? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 詞壇至尊，薄命君主
一本《人生若只如初見(jiàn)》閑閑翻過(guò)，獨(dú)獨(dú)沒(méi)有南唐后主李煜！這是怎樣的敗筆啊！對(duì)于喜歡詞的人來(lái)說(shuō)，李煜是一座不該繞過(guò)的高峰！王國(guó)維曾經(jīng)對(duì)李煜予以了很高的評(píng)價(jià)：“詞至李后主而眼界始大，感慨遂深，遂變伶工之詞而為士大夫之詞。”既如此，就寫一寫李煜吧，盡管我知道自己的才情和筆力不及安意如。
中國(guó)古代封建帝王要么荒淫昏聵、禍國(guó)殃民，要么殘暴無(wú)度、道路以目，偶或有那么幾個(gè)英明睿智、雄才大略的君主相比于幾千年的歷史長(zhǎng)河又是寥若晨星，這實(shí)在令人痛心！而在眾多封建帝王中，李煜絕對(duì)是另類的君主——工詩(shī)詞、善繪畫，可謂詩(shī)詞歌賦無(wú)一不精，盡管后代的宋徽宗也是個(gè)中高手，可是在詩(shī)詞歌賦上總是那么刻意雕琢，少了李后主那份天然，那份率真，所以他的成就并不高。后世有人評(píng)價(jià)李后主：“作個(gè)才人真絕代，可憐薄命做君王”。李煜長(zhǎng)于詩(shī)詞，短于治國(guó)，因?yàn)樵?shī)詞從來(lái)與權(quán)利斗爭(zhēng)無(wú)緣，這，是李煜的宿命的悲劇吧。
“如此星辰非昨夜，為誰(shuí)風(fēng)露立中宵？”，讀李煜的詞，常常讓我的頭腦中不由自主地浮現(xiàn)出清人的這兩句詩(shī)。清宵夜半，一個(gè)伶仃瘦弱、沈腰潘鬢的男子煢煢孑立，或凝眸遠(yuǎn)望，或?qū)υ麓箿I，千種情思，萬(wàn)般愁怨俱付給了他眼中的春水明月，當(dāng)真是“剪不斷，理還亂”。人生愁恨何能免？賀梅子不是也寫過(guò)“試問(wèn)閑愁都幾許，一川煙草，滿城風(fēng)絮，梅子黃時(shí)雨”嗎？同樣，李易安也輕吟“只恐雙溪舴艋舟，載不動(dòng)，許多愁”，連文與道兼修的歐陽(yáng)修筆下也有“離愁漸遠(yuǎn)漸無(wú)窮，迢迢不斷如春水”的句子，可是這些都只是文人的吟風(fēng)弄月而已，又有哪一個(gè)有李后主那樣深長(zhǎng)的感喟呢？愛(ài)極了他的那一句“問(wèn)君能有幾多愁，恰似一江春水向東流”，穿越千年，依稀仿佛聽(tīng)到李后主那聲深長(zhǎng)的嘆息直達(dá)心底，撼人心魄！可惜，口耳相傳的吟誦使這一句絕唱成了世人心中的俗濫之語(yǔ)，又怎會(huì)有情動(dòng)于衷的心有靈犀呢？李煜在慨嘆什么呢？往事不堪回首，四十年來(lái)家國(guó)，三千里地山河早已隨著肉袒出降的那一日遠(yuǎn)離了他，成了夢(mèng)中永久的回憶。歷史上的亡國(guó)之君不獨(dú)李煜一個(gè)，可是誰(shuí)有李煜這般的際遇悲涼？被賜為“違命侯”，本身就是一種折辱；幽囚終日，更是情何以堪？他不是“樂(lè)不思蜀”的劉禪，也無(wú)法如勾踐一般臥薪嘗膽“三千越甲可吞吳”，更缺少“天亡我，天意何為”而自刎烏江的項(xiàng)羽的決絕，他只有吞聲飲泣，終日“以淚洗面”。史載李煜天生異秉，駢齒，一目有雙瞳，卻沒(méi)有同樣目有雙瞳的虞舜那樣的偉業(yè)，也許是生不逢時(shí)吧。李煜的父親南唐中主李璟就“好學(xué)能詩(shī)，天性儒懦”，周圍強(qiáng)敵環(huán)伺，去除帝號(hào)迫降為“國(guó)主”，李煜在國(guó)是日非之時(shí)即位，加之趙匡胤陳橋兵變、黃袍加身，拒絕了李煜派去的和談議使徐鉉的請(qǐng)和提議，“臥榻之旁，豈容他人安睡？”，李煜過(guò)于天真，日削月割，換來(lái)一夕安寢，他不懂帝王的政治野心——普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。李煜是嗣位的君主，自古封建帝王若生逢亂世、暴霜露斬荊棘，自會(huì)兢兢業(yè)業(yè)，開(kāi)創(chuàng)一片盛世偉業(yè)，如劉邦、李淵；若躬逢盛世，自也能托庇余蔭、保住祖業(yè)，哪怕治世有瑕疵，也不會(huì)遭人詬病，如漢武帝劉徹、唐玄宗李隆基。可是如李煜一樣嗣位時(shí)國(guó)家就已經(jīng)岌岌可危、千瘡百孔，那么就只有聽(tīng)任它一天天地萎縮下去，何況李煜也曾經(jīng)做過(guò)努力想挽救這種衰頹的局面呢？只可惜有心復(fù)國(guó)，無(wú)力回天，惟一能做的大概就只有寄情于聲色犬馬之中，沉溺于浮屠空談里去尋找慰藉，以致于落得個(gè)“好聲色、不恤政事”的惡評(píng)！我始終認(rèn)為后人的評(píng)價(jià)太過(guò)苛刻！亡國(guó)之君破碎的豈止是國(guó)家，還有國(guó)破家亡之后隨之殘缺的愛(ài)情！命運(yùn)對(duì)李煜何其殘酷！同為帝王，唐玄宗和楊貴妃就成了世人口中傳唱千古的愛(ài)情佳話！“在天愿做比翼鳥，在地愿為連理枝”，一樣沉溺女色的唐玄宗也成了詩(shī)人筆下的寵兒，世人心中的“情圣”，而李煜呢？就只有“荒淫誤國(guó)”的惡名了！
李煜是奇男子，不只因?yàn)樗拷^的詩(shī)詞造詣，更因?yàn)樗痛蟆⑿≈芎笾g的愛(ài)情故事！坐擁天下的帝王侈談愛(ài)情，然而，后宮佳麗三千，李煜卻獨(dú)獨(dú)鐘情于娥皇、女英。二女共事一夫，為了虞舜，灑淚成竹，何其凄美！大、小周后并沒(méi)有同時(shí)嫁給李煜，傳說(shuō)小周后在姐姐病重之際偷入宮中和李煜私通，根據(jù)是李煜的詞作《菩薩蠻》中有“花明月暗籠輕霧，今宵好向郎邊去。剗襪步香階，手提金縷鞋”之語(yǔ)，此種說(shuō)法完全是穿鑿附會(huì)！李煜和大周后伉儷情深，夫妻感情甚篤，何況大周后本就是多才多藝之人，“比花花解語(yǔ)，比玉玉生香”，她和李煜之間相互酬唱作答，這也是李煜無(wú)心國(guó)事的原因之一，“人生自是有情癡”，非關(guān)紅顏禍水，也不是沉溺女色，如果李煜不是帝王，那么他和大周后不過(guò)是世間普通的一對(duì)神仙眷侶！李煜對(duì)愛(ài)情也一樣是率真自然,比起那位暗入地道中與青樓女子李師師偷偷約會(huì)的宋徽宗來(lái),李煜的愛(ài)要高尚的多,純粹的多!正是因?yàn)槔铎系呢S神俊逸，才讓小周后心甘情愿在姐姐病逝之后嫁給李煜，李煜愛(ài)大周后的溫婉才德，也一樣愛(ài)小周后的天真未泯！可是，造化弄人，家國(guó)巨變，妻死子殤本就讓李煜心神交悴，淪為階下囚之后，小周后又被那位斧光燭影中繼位的宋太宗趙光義弄入宮中陪王伴駕！我在想，當(dāng)宋太宗帶著嘲諷戲謔、驕傲自衿的神態(tài)宴請(qǐng)李煜時(shí)，他一定是讓小周后席上佐酒，也一定會(huì)故意在李煜面前浮聲浪語(yǔ)，醉眼斜昵的神態(tài)十足是個(gè)歡場(chǎng)狎妓買笑的登徒浪子！我不知道李煜當(dāng)時(shí)是如何忍受這般奇恥大辱的，只知道他對(duì)這痛苦的人生再不愿忍受，所以才會(huì)劈空就有“春花秋月何時(shí)了”的絕望，他也一定感知到了宋太宗派人給他送來(lái)的是毒酒，他義無(wú)返顧、毅然決然地仰頭喝下了那一杯斷腸毒酒“牽機(jī)藥”，意識(shí)漸漸遠(yuǎn)離自己的身體時(shí)，李煜的淚光中會(huì)是什么呢？是“晚妝初了明肌雪”的大、小周后嗎？是“當(dāng)年拼卻醉顏紅”的歌舞升平嗎？是“車如流水馬如龍，花月正春風(fēng)”的故國(guó)嗎？沒(méi)有了，沒(méi)有了，所有的這些都已沒(méi)入黑暗中，然后，一切歸于死寂……
李煜留給世人的只有四十多首詞作，卻首首都是珠璣之作！李煜，若你生于當(dāng)世，不知有多少女子愿與你把酒言歡？“事如春夢(mèng)了無(wú)痕”，當(dāng)你魂歸天國(guó)之際，往昔的一切可否會(huì)如一場(chǎng)春夢(mèng)一樣了無(wú)痕跡呢？如果人生能夠重新選擇，你，還會(huì)愿意讓自己生在帝王之家嗎？……
