理工男，總被當成呆萌外加不解風情的典型代表。如果說浪漫的徐志摩會說想和你一起看明天早晨的太陽，典型工科男則屬于表個白都支支吾吾的“傻小子”，話雖如此，呆萌工科男一向在靠譜屆有一席之地，何來靠譜？其實是來源于理工科理解世界的不同方式。
與之有關的一本書就是萬維剛老師的《萬萬沒想到 用理工科思維理解世界》，書里內容比較有趣，不過，雖然書名以理工科思維突出了重點，但并未對理工科思維方式進行準確的說明與描述
結合書本，我總結出以下三條思維模式可以是工科思維的共性，也算是讀書筆記啦。
1 邏輯演繹
2 線性思維
3 問題導向
思維模式1
講求邏輯演繹，即便吵架也要講“理”
邏輯演繹，講求事實證據，其實不僅僅是理工科側重的思維模式，也是科學研究中最基礎的要求，不帶主觀色彩的對問題進行刨根問底的探究，以事實為準繩，就事論事，錯了就改錯，不完善的就補充，這也是最基礎的科學方法論。
so，女朋友生氣，理工男是不會哄的，只會想為什么？
關于這一點，《萬萬沒想到 用理工科思維理解世界》還提到一個“通病”叫做“確認偏誤”（confirmation bias）。即如果你已經開始相信一個東西了，那么你就會主動尋找能夠增強這種相信的信息，乃至不顧事實。這種心理學的上偏誤極容易造成誤判和非理性，而要克服這類思維盲區，就只能以嚴格的數理邏輯和論證思維去思考判斷。
而這，也是擺事實，講道理，不以主觀偏見去構想證據，而是以事實為基礎去探究問題的思維模式1的要點所在。
工科男靠譜方式1：你生氣了，先思考為什么？過了好久才會想起來哄你....
思維模式2 偏向線性思維，1+1就是等于2
線性思維指思維方式比較集中具體，1+1就是等于2。工程學科，都以系統化、流程化為基本要求，歷來推崇一步一步來，有條不紊的作業方式，受學科及工程實踐的影響，理工科思維模式2就是這樣一板一眼。
理工科思維下，基本不要指望天馬行空的浪漫主義和什么意外驚喜，更無法掌握你“靈活多變”的情緒變化。但典型理工科男，大部分擅長規劃，且執行度極強，守時基本沒問題，關鍵是撒謊也不會（呃...）
工科男靠譜方式2：“榆木疙瘩”的他其實什么都籌劃好了，只是沒你和說。
思維模式3 酷愛問題導向，成就感是靠解決問題而獲得
解決問題是工科思維的精髓所在，修橋架路，工程建設，實際都是工程師們一個一個的解決具體問題，且問題難度越大，成就感越強。
理工男如果老了，眉眼昏沉，和他講看書看報的意義估計沒啥反應，但請讓他用報紙疊紙飛機，探究在其他條件相同情況下，哪種機翼形狀能水平滑翔最遠，估計立馬就兩眼放光了。
工科男靠譜方式3：文藝青年寫書畫畫，理工宅男車庫解體自行車、電視機、電腦...
其實三種理工科的思維方式相輔相成，這三種模式往往能保證在“做事”這個基礎層面上邏輯嚴密、行事謹慎，同時，也是理性看待問題的三個基礎策略。不凡做個參考，做個方法論的行動指南。
思維模式決定行為方式，而行為方式往往對事件成敗有很大影響，以上，就是自己總結的理工科思維方式三個基本模式，與大家共勉，你，是理工科的思維方式嗎？
