以色列和巴勒斯坦人在信任博弈中的不同表現,其原因在于不同民族主義的特性。以色列人的更強調個人主義,所以表現的更自私一些,而巴勒斯坦人更強調集體主義,所以表現的更慷慨。和之前的信任博弈不同的是這次接受方和提議方不會因為對方的身份不同而采取不同的策略,即歧視沒有發生。關于這一點,我還是很好奇的。
以色列人在實驗中的表現另很多以色列籍的學者感到尷尬,但是作者并沒有如此認為,而是分析了以色列的表現跟環境有關,在戰爭時,人民團結一致,在和平時代,個人主義凸顯。
以色列和巴勒斯坦人在信任博弈中的不同表現,其原因在于不同民族主義的特性。以色列人的更強調個人主義,所以表現的更自私一些,而巴勒斯坦人更強調集體主義,所以表現的更慷慨。和之前的信任博弈不同的是這次接受方和提議方不會因為對方的身份不同而采取不同的策略,即歧視沒有發生。關于這一點,我還是很好奇的。
以色列人在實驗中的表現另很多以色列籍的學者感到尷尬,但是作者并沒有如此認為,而是分析了以色列的表現跟環境有關,在戰爭時,人民團結一致,在和平時代,個人主義凸顯。