1
時下，很少去銀行。偶爾去銀行也是因為需要辦理房貸的銀行卡。周邊的銀行網點很多，但這是附近唯一一家城市商業銀行。可能是中午的原因，沒有多少人，只有兩位老大爺，在談論著什么，并沒有實際辦業務。
我的卡，因為早已辦好，就是想把卡激活，并辦理網上轉賬業務。
到了取號，辦理。有種貴賓級的待遇，以前都是無休止的排隊，感覺生命就耗在排隊上面了。
業務員問我辦理什么業務？
我說激活以后，辦理網上銀行業務。她反問，是支付寶業務吧。這大概是大多數人來到這里辦這個業務的原因。
我給予肯定回答。差不多五分鐘時間辦完走人。
至此，這是半年來唯一一次因為個人業務去的銀行網點，已經發現它可有可無了。
2
現金的使用愈來愈少，銀行或者ATM機已經很少會接觸到，唯獨還在使用現金的場景里會想到銀行的存在。
比如在法院交訴訟費或者財產保全費用還需要銀行卡，且必須去到有辦理資質的銀行網點，同時需要銀行的收據，流程繁瑣，各種排隊、各種資料提交，深受銀行之害。
一次開車去朋友家，遇到高速公路收費站收費，突然發現自己沒有現金，提出有沒有支付寶或者微信，最終收費員給我支付寶的二維碼，掃碼支付過路費；另一次是微信轉賬給別人，別人支付的過路費；再一次是手上還有公交卡，最終使用公交卡來進行支付。
現金的使用漸行漸遠。
3
銀行一詞源于意大利語Banca，其實是板凳的意思，早期的銀行家在市場上進行交易時都是使用板凳，銀行家又稱為“坐長板凳的人”。英語轉化為bank，意思為存放錢的柜子。
詞匯上說，銀行是商品經濟發展到一定階段的產物，職能分別有匯兌、貨幣保管、收付、結算、放貸、鑄幣等功能。
近代最早的銀行是1580年建于意大利的威尼斯銀行。此后，1593年在米蘭、1609年在阿姆斯特丹、1621年在紐倫堡、1629年在漢堡以及其它城市也相繼建立了銀行。當時這些銀行主要的放款對象是政府，并帶有高利貸性質，因而不能適應資本主義工商業發展的要求。最早出現的按資本主義原則組織起來的股份銀行是1694年成立的英格蘭銀行。
銀行是商品經濟發展到一定階段的產物，在當時的情境下起到了極大的作用，促進社會的發展與進步。當然，隨著時間的推移，銀行的使命或者職能愈來愈變得可以替代，當發展到不再需要其職能的時候，也應該是時候退出歷史舞臺了。
4
最近在看《沒有銀行的世界》，書中認為銀行消失是遲早的事情。當然有一個前提是七大顛覆性技術的存在：萬維網、社交網絡、智能手機、眾籌、P2P借貸、小額貸款、虛擬貨幣。
作者是英國金融界的反叛者，他的整體思路是推動銀行業改革，反對現有的金融貨幣體系，所以整本書的觀點都有些離經叛道或者激進，然而正是這些激進帶來了反思。
“當你明白管制金融、技術和貨幣的規則后，無論發生什么大事你都將是自由的。我不知道誰會在讀完這本書之后，還寧愿選擇依賴政府或大型企業來獲得財富，而放棄一輩子自由的生活。”
在開篇，作者就拋出了財務自由的誘惑，在這個前所未有的時代里，大多數人的自由來自金錢，讀懂金融，確實會給我們帶來一點點多的自由和選擇。
迪克森在書中呼吁要消除銀行的三大特權，因為這三大特權威脅著經濟的穩定性、可持續性和平等性：第一，當個人存錢進銀行時，銀行便成了這些錢的合法所有者；第二，當銀行成為這些錢的合法所有者時，他們便通過貸款分配形式任意處置這些錢；第三，通過貸款，銀行實際上憑空創造出了世界上97%的錢。“通過解決這三大問題，我們可以擺脫‘經濟繁榮和泡沫破裂’的魔咒，也不會再有那些‘大而不能倒’的銀行，也不會再有‘道德危機’和金融業高得嚇人的獎金了。”
借助于七大顛覆性技術，互聯網正越來越深刻地融入傳統的金融生態中，傳統金融業的權力結構正被瓦解和重構。互聯網的去中介化作用把傳統銀行推向了尷尬的地位，未來傳統金融業必定會順應互聯網金融的大趨勢，開放、分享、創新、個性的特征會越來越明顯。會不會若干年后真的就如迪克森的書名那樣，未來的世界不再需要銀行了呢？
一切都未可知。但不論未來銀行的命運如何，正如迪克森所說的那樣，互聯網時代中，人們在經濟上會擁有更多選擇，在金融支配方式上擁有更多自由，“人人都能成為投資者”。
