R·閱讀原文片段
《批判性思維》
提出正確問題的益處
W? n Harding 總統(tǒng)經(jīng)常大聲地質(zhì)疑：
我能做什么？
這個專家告訴我要做這件事。
另一個專家告訴我要做另外一件事我能做什么？
每個人都曾經(jīng)遇到過Harding 總統(tǒng)的境遇。這時候該怎么辦呢？一種可能就是聽從別人的建議，并按照他說的去做。但這種方式會使我們陷入深深的困境中。
看看下面這個新法官的故事，并思考一下這種方法的危險性：聽完原告的公開陳述后，法官向所有人宣布：“你是對的。”這時工作人員提醒法官必須在聽到另一方的公開陳述后才能對這個案件作出判斷。聽完辯護方的陳述后，法官又對被告宣布：“你是正確的。”工作人員再次解釋說，公平的判斷要求法官在宣稱判決之前必須聽完完整的陳述。法官響應(yīng)道：“你是正確的。”這個法官是比比較容易贊成別人的，但他的工作，就像我們的生活一樣，要求把相對合理的東西和不合理的東西分開。
我們處在信息爆炸的時代，每天都會遇到很多新事實和新觀念。教科書、報紙、雜志和因特網(wǎng)上都有一些要求我們接受的觀念。在所有的知識領(lǐng)域中，都有很多論題討論如何確定哪些是專家的觀點，而確定哪個專家的觀點值得信賴是一項艱苦的工作，需要花費很多的精力。不管你是在讀護理雜志、詩評、教科書，還是體育雜志，你都將面臨著這樣的問題，即決決定應(yīng)該接受哪個結(jié)論，應(yīng)該反對哪個結(jié)論，哪些觀點在做出決定之前需要進一步研究。
作為一個有思想的人，你必須決定對所見所聞做出什么反應(yīng)。一種做法就是像我們前面所提到的那個新法官一樣，無論碰到了什么都接受它，如果自動這樣做的話，就會導致你將其他人的觀點當成自己的觀點。更積極的做法是努力提出一些問題，盡量形成自己關(guān)于這個問題的觀點。
I：信息時代，我們每天會接收到大量的信息，不一味的盲聽盲從，對我們每天聽到和讀到的事情進行系統(tǒng)性的評價，提出正確的見解就顯得尤為重要。
A1:生活中經(jīng)常會遇到需要討論的情況，大家眾說紛紜，往往意見很少能統(tǒng)一。而最終往往都是以少數(shù)服從多數(shù)草草了事。我記得有一次，團隊長讓我們就團隊人員積極性不高的原因進行討論：
有人說：每天公司的工作日志、學習心得，流于形式，時間久了大家難免情緒不高，產(chǎn)生負面心理
還有人說：業(yè)績壓力較大，短時間內(nèi)產(chǎn)生績效又不大可能。久而久之，大家就會產(chǎn)生消極的思想。
.......
A1+：結(jié)果本來是想找到解決問題的方法，結(jié)果大家的負面情緒更多了，大家的工作狀態(tài)比之前更差了。
A2:學習了RIA拆書法，后期我將從以下幾個方面進行改進：
1.不盲聽盲從。眾人的觀點，往往是為自己的消極態(tài)度找一個冠冕堂皇的理由，而沒有從團隊整體建設(shè)進行考慮。針對大家提出的觀點采取先記錄，不盲從的態(tài)度。
2.進行系統(tǒng)的評價。針對大家的觀點從客觀的角度進行分析，從大局角度指出其中的弊端。
3.提出正確的見解。針對大家的消極觀點，不一味的斥責反駁，而是采用先認同-再反問-最后進行引導的方式。提高大家的認同度，并最終找到解決問題的方法。
