突厥強于契丹，突厥國強于遼國，但是唐朝遠遠強于宋朝。

一、

在遠早于宋朝之前，草原上早就出現封建主義的蠻族帝國。漢朝時期、唐朝時期的蠻族更加強大；漢朝、唐朝時期的蠻族早就集體過渡到帝國時代了，而宋朝的對手遼、金都被部落水平的對手打敗；所以漢朝、唐朝時期的蠻族更加強大；

（而那個y宋吹又在各種造假吹宋朝的對手、吹宋朝、抹黑其他朝代，y宋吹還拿著《遼史》偽造的契丹對唐末唐朝節度使的勝利說事，然而《新唐書》《舊唐書》《資治通鑒》、五代史都反駁了《遼史》，都證明契丹在唐末（唐朝亡于內訌之前）根本沒有打敗唐朝節度使，反而是唐朝眾多節度使里一個很弱的節度使，在主力抵御朱溫的情況下，還屢次打敗契丹，生擒契丹大將，生擒耶律阿保機的妻子的兄長；）

按照y宋吹說的封建主義（feudalism）的定義，那宋朝的對手遼、金更不是封建主義的帝國；如果按照y宋吹說宋朝的對手是封建主義的蠻族帝國的標準，那么唐朝攻滅的高句麗國就更是封建主義的蠻族帝國了；

何況，是不是帝國可不是看封建主義，而是看實力，蘇聯、美國、希特勒時期德國都沒有你y豬宋吹所謂的“封建主義（feudalism）的定義皇帝占有全部土地，由此而建立皇帝與臣民關系基礎上的政治經濟體系，以農民的效忠、服兵役、懲罰作為特征”， 但是希特勒時期德國卻被稱為德意志第三帝國，蘇聯被羅納德·里根稱為帝國，美國被人稱呼為帝國、帝國主義；匈奴國、先秦、突厥國的實力遠強于宋代的遼國，足以被稱為帝國；

宋朝以前的其他朝代的對手早就是帝國了， 漢朝打敗的匈奴帝國，唐朝打敗的隋末突厥帝國、西突厥帝國、吐蕃帝國、回鶻帝國；東晉打敗的前秦帝國…… 漢朝、唐朝、東晉都打敗了蠻族帝國，漢朝、唐朝都是既打敗了蠻族部落，又打敗了蠻族帝國；

實際上，外國學者早就把漢朝打敗的匈奴帝國稱呼為匈奴帝國，外國的歷史學家早就把唐朝打敗的突厥帝國、吐蕃帝國、回鶻帝國等等稱呼為突厥帝國、吐蕃帝國、回鶻帝國等等，例如Xiongnu Empire，Turkic Empire，Tibetan Empire，Uyghur Empire ……

而宋朝的對手往往是部落，宋朝仍然被部落打敗； 李繼遷還是幾十人的小部落時，就打敗宋朝，奪取宋朝五州之地，此外、李繼遷部落通過奪取宋朝靈州使得自己首次獲得重要食物生產地；本來按照五代、宋初的趨勢根本不可能出現西夏，但是宋朝開始過度抑武、搞的自己太弱，導致宋朝被李繼遷小部落打敗，使得李繼遷的后裔能夠建立西夏；

宋朝的對手往往是部落，宋朝仍然被部落打敗；金人還是小部落水平的時候，只有數千士兵的時候，就三次交戰殲滅遼國的所有主力軍，滅了遼國，此時金人雖然號稱建國但是實際用的仍然是部落體制，仍然是部落水平，部落水平的金人卻全殲百萬宋軍，殺的宋軍一潰四千里，攻滅北宋，打的宋朝永遠丟失中原的所有地盤與百姓；

北宋、遼國都被還是部落水平的金人迅速攻滅； 而金人滅了遼國、北宋之后，金人過渡到國家，金人卻被還是部落水平、還沒統一的蒙古打的金人慘敗，蒙古小部落在金人腹地金上京附近的海嶺打的金人慘敗，“蒙古追襲之，至上京之西北，大敗其眾于海嶺”，打的金國割地給蒙古，“割西平河以北二十七團寨與之”給蒙古， 打的金人不得不把宋朝每年進貢給金國的東西加上金國自己的東西給蒙古，“歲遺牛羊各五十萬口，米豆共五十萬斛，絹三十萬匹，綿三十萬兩”給蒙古；

大量史料證據證明，宋朝以前，漢朝、東晉、唐朝的對手里早就有帝國，只是漢朝、唐朝自己更強，打敗了帝國； 而宋朝的對手遼、金、西夏遠遠弱于漢朝、唐朝的對手；宋朝是宋朝自己是武將篡取后周江山、宋朝做賊心虛害怕其他武將模仿自己、所以宋朝開始過度抑武，導致宋朝自己變的太弱、導致宋朝打不過外敵；

其實漢朝、唐朝的那些對手的戰斗力都遠強于宋朝面對的遼、金、西夏；而且宋朝時期，遼、金、西夏自己頻繁多次內訌衰落，換秦漢晉隋唐明任何一個朝代在宋朝的位置上，都能滅了遼、金、西夏；

宋朝是轉折點，不是對手變得強大，而是宋朝自己過度抑武導致宋朝變的太弱，導致宋朝軍事太衰敗；其實宋朝的對手遼、金、西夏都弱于漢朝、唐朝打敗的那些對手；

只是因為宋朝自己是武將篡取后周江山、做賊心虛害怕其他武將模仿自己、所以宋朝開始過度抑武，搞的宋朝自己太弱，導致宋朝打不過遼、金、西夏；

y宋吹抄來一段“封建主義是一種社會意識形態，就是人的意識決定社會，強調三者（政治、法律、人身）之間的依附關系，也就是最高統治者與臣民之間的一種權利與義務的政治關系。帝國（Empire）：“是指君主統治的強大國家，管轄較大地理區域范圍，統治涵蓋較多人口，建立有鮮明政治特征的軍事體系國家””，

然而，按照y宋吹抄來的這段，那么 漢朝、唐朝都對戰過封建主義帝國， 漢朝打敗了匈奴帝國，唐朝打敗了突厥帝國、西突厥帝國、薛延陀帝國、高句麗帝國、吐蕃帝國、回鶻帝國……

二、

中原王朝歷代敵人實力對比，折現到同一時期，唐朝面對的突厥國、漢朝面對的匈奴國，任何一個的實力都遠強于遼國、金國、西夏；

而y宋吹又在用多種標準了造假了；

其實，按照y宋吹把遼國人口說成1000萬的標準，同樣能把匈奴國說成人口2000萬，能把隋末突厥國的人口說成6000萬、把高句麗國人口說成3000萬人（這里可沒認為隋末東突厥國有6000萬人、高句麗國有3000萬人。只是說按照說遼國人口1000萬的邏輯同理能把唐朝打垮攻滅的隋末突厥國人口論證成6000萬人、同理能把唐朝打垮攻滅的高句麗國論證成3000萬人。）

而按照y宋吹說突厥人口200萬的標準，那么就只能把西夏人口說成20萬，遼國人口50萬，金國人口100萬；

其實，按照y宋吹把遼國人口說成1000萬的方式，那么得出的中原王朝歷代敵人實力對比是：“

按y宋吹說遼國人口與政體的邏輯，那么匈奴帝國（Xiongnu Empire），人口數量2000萬，政體：帝國。

按y宋吹說遼國人口與政體的邏輯，那么突厥帝國（Turkic Empire），人口數量6000萬，政體：帝國。

西夏（Kingdom Of Xia），人口數量50萬，政體：部落與王國混合。

遼朝（Liao Dynasty），政體：王國 。

金朝（Jin Dynasty），人口數量（20萬金人，5000萬反金的漢人；女真最初只有數萬人，然后從宋朝奪取數千萬漢人人口；），政體：王國。”

何況，遼國頂峰人口出現在天祚帝初期（已經是北宋后期了），遼國頂峰人口有多種說法（有歷史學家指出遼國頂峰人口200萬人、380萬人），而宋初的遼國被自己多次內訌嚴重削弱、正處于遼國的人口低谷。在與宋朝交戰前夕以及與宋朝交戰時的遼國人口既遠少于隋末突厥國人口，又遠少于高句麗國的人口，還少于漢代的匈奴國人口；

遼國在北宋后期、遼被小部落女真打的遼人口銳減之前才達到遼國的人口頂峰。袁震的《宋代戶口》考證，遼國頂峰人口有57萬戶，230萬到290萬人。威特夫格和馮家昇的《遼代中國社會史》考證，遼國頂峰人口有76萬戶，380萬人。

而宋遼交戰都是發生在遼國人口少時，都不是在遼國人口頂峰。北宋初期的遼國人口遠少于200萬人，只能拿出不到5萬軍隊與宋朝作戰，而且遼軍戰斗力早就因為改制以及遼國多次內訌內亂而大幅下降。

但是北宋卻被遼國打的慘敗，遼國打的宋朝沒能收復幽云，迫使宋朝讓遼國長期占據幽云的地盤與經濟產出一百多年，還迫使北宋一百多年長期白白送歲幣給遼。北宋長期供養的遼人口在北宋一百多年里長期增長。

連幽云這中原的一部分宋朝都收復不了。遼不稱臣的情況下、宋朝還要長期白白送歲幣給遼，已經說明宋朝劣勢了。

歷史學家鄧廣銘早就考證證明了遼史把遼軍的兵力夸大了10倍。

部落金人消滅了遼國所有之力，幽州只剩1萬殘存遼軍殘兵。宋朝趁機開戰，結果數次交戰都是宋朝慘敗，數十萬宋軍屢屢被1萬遼軍打的慘敗，宋軍一潰千里、尸橫遍野。

早在西晉東晉的五胡時期，中原經歷五胡戰亂，大量中原人口早就逃亡東北求生，早就帶去了鍛造技術與農耕文明，北方蠻族早就建立真正意義上的強大君主制政體國家；

隋朝后期楊廣造成了及其嚴重的大亂， 也造成大量中原人口早就逃亡北方與東北求生，早就帶去了鍛造技術與農耕文明，北方蠻族早就建立真正意義上的強大君主制政體國家；

前秦、突厥國都是強大的蠻族帝國；而按y宋吹把遼國當強大君主制政體國家的標準，那么前秦、突厥國、高句麗國都是強大君主制政體國家； 反倒是遼國有大量部落制度成分；

遠在遼國之前幾百年，匈奴、前秦、突厥早就都建立了統一的蠻族帝國，疆域遠大于遼國，統治的人口、民族也遠多于遼國；

遼國制度大部分完全不是唐朝、宋朝制度。遼國制度只從唐朝、宋朝學了點皮毛，遼國的三省六部制名存實亡； 而匈奴國、突厥國、高句麗國早就有類似南北兩院制的一國兩制，匈奴國、突厥國、高句麗國早就用類似南北兩院制的制度治理蠻族與漢人；

遼國從來沒有完成了草原民族大融合；

遼國從來沒有統治過絕大部分突厥與絕大部分女真；唐朝攻滅突厥國與后突厥國，突厥主體分別融入唐朝（被同化為華夏人）以及西遷，剩下的突厥殘部還不到突厥主體的百分之一，遼國至多就是統治了這不到突厥主體百分之一的殘部，根本不是統治突厥；

反倒是唐朝面對的突厥國征服過全部契丹，統治過所有契丹，

隋末突厥國（即東突厥國）征服并且統治契丹、室韋、吐谷渾、高昌等等眾多民族，“契丹、室韋、吐谷渾、高昌 皆役屬 ” ；“東自契丹、室韋，西盡吐谷渾、高昌諸國”；“竇建德、薛舉、劉武周、梁師都、李軌、王世充等倔起虎視，悉臣尊之”。隋末突厥國（即東突厥國）“控弦百余萬”，“控弦百萬，戎狄熾強，古未有也”。

而絕大部分女真一直是遼國的外敵。只有極個別女真人當過遼國名義上的官員。 而且y宋吹竟然自己造假給遼國發明了一個“渤海節度使”，真是笑死人了；

遼國對蒙古的統治力，還不如唐朝后期對契丹的統治力； 按y宋吹說的蒙古擔任可敦城軍政長官，那契丹在只是擔任唐朝的松漠軍政長官；

其實蒙古與女真的主體都不在遼國統治之下，根本沒有200年封建軍事貴族的歷史；遼國時期，蒙古與女真主體都是遼國的外國，而且都是小部落水平；即使女真剛滅了遼國的時候，女真、蒙古還是部落制度、部落水平；

反倒是契丹真的在唐朝統治之下，雖然契丹幾次造反，但是每次最終都是唐軍大破契丹，平定契丹，契丹再次歸順于唐朝；

事實是，遼國沒有完成了草原民族大融合，根本沒有統治絕大部分突厥、女真；而且遼國對蒙古的統治力弱于唐朝后期對契丹的統治力；

y宋吹還拿“渤海、北漢人、黃室韋、越兀、烏古、六奚、比沙笰”來湊數，然而匈奴、突厥、西突厥統治的民族數量與人口遠多于遼國的；

按y宋吹說遼國的邏輯，那匈奴國早就完成了草原民族大融合（匈奴、丁零、烏桓、鮮卑、北漢人、東胡、渾邪、休屠、車師……）；

按y宋吹說遼國的邏輯，那隋末唐初的突厥國早就完成了草原民族大融合（契丹、突厥、鐵勒、北漢人、奚、室韋蒙古、高昌、吐谷渾、回紇、薛延陀、靺鞨、渤海、霫、烏羅渾、康、袁紇、契苾羽、都播、骨利干、多覽葛、仆骨、拔野古、同羅、渾、思結、斛薛、奚結、阿跌、白霫、葛邏祿、黠戛斯、于闐……）；

三、

遼國沒能擊敗多個強敵。唐末，唐朝亡于內訌之前，唐朝已經因為自己的內訌而衰弱，但是在900年至907年唐朝亡于內訌之前，契丹遼國沒能擊敗唐朝節度使； （下文有用證據詳細說明；）

唐朝亡于內訌之后，契丹才敢正式建立契丹遼國；

y宋吹拿著《遼史》偽造的902年至906年契丹擊敗唐朝節度使、以及《遼史》偽造的契丹征服突厥來說事，來編瞎話，y宋吹還歪曲《金史》的記載來偽造契丹耶律阿保機征服女真諸部；

然而，《遼史》 與 五代史、《金史》、《舊唐書》、《新唐書》、《資治通鑒》都有巨大矛盾。五代史、《金史》、《舊唐書》、《新唐書》、《資治通鑒》的記載都證明《遼史》偽造了契丹耶律阿保機對唐朝（節度使）的勝利，《遼史》偽造、夸大了契丹對女真的勝利。

《遼史》是倉促寫成的，而且是直接照抄了遼國人大量自吹自擂、偽造的契丹對唐朝（節度使）、女真的勝利，把唐朝（節度使）、女真打敗契丹篡改成了契丹打敗唐朝（節度使）、女真；

《漢書》《新唐書》《資治通鑒》《明史》都是后面朝代用了大量時間寫的，刪除了很多對西漢、唐朝、明朝有利的記載，沒有吹捧西漢、唐朝、明朝的戰績，反而有些貶低西漢、唐朝、明朝的戰績，把西漢、唐朝、明朝的勝利說小了以及說少了，把西漢、唐朝、明朝的失敗夸大了。

唐末，契丹沒能擊敗唐朝節度使。在相關史料《舊唐書》、《新唐書》、《資治通鑒》、五代史 的記載里，在唐朝亡于內訌之前，880年-906年這段時期（包括902年至906年），契丹根本沒能打敗唐朝節度使，反而是唐朝的節度使打敗了契丹。耶律阿保機根本就沒有做到過“擊敗唐朝節度使”沒有做到過“伐河東代北，攻下九郡，獲生口九萬五千……”等等。

公元902年，即使有契丹攻打九郡也是契丹戰敗，不可能攻陷九郡，不可能取得那吹捧的契丹戰果。905年李克用與契丹耶律阿保機結為兄弟時，是李克用為兄、耶律阿保機為弟。李克用占優勢。 古人很看重這個名分，占優勢的一方為兄。 （金占優勢的時候宋朝認金國為叔父，金國從來沒認宋朝為兄。）

正是因為打不過李克用，契丹耶律阿保機才送禮求結兄弟、認李克用為兄。優勢一方為兄。

所以902年契丹不可能打九郡，即使打也是契丹失敗，不可能攻陷九郡，不可能取得某人吹捧的那些契丹戰績。否則契丹耶律阿保機還認李克用為兄做什么？主動把自己降成弟弟么。某宋吹真的是笑料。朱溫也是唐朝節度使之一。后來朱溫稱帝，還遠沒有統一時，耶律阿保機就急著送禮、稱臣于朱溫，求朱溫冊封，“阿保機遣使者解里隨頃，以良馬、貂裘、朝霞錦聘梁，奉表稱臣，以求封冊”，“遣使送名馬、女口、貂皮等求封冊”。可見契丹耶律阿保機即打不過李克用，又打不過朱溫。契丹耶律阿保機打不過劉仁恭，所以要送厚禮、稱臣于朱溫。希望朱溫打敗劉仁恭。結果是劉仁恭劉守光的主力都被朱溫攻滅，然后契丹才取得一點小勝利。

個別人拿著遼史去偽造契丹耶律阿保機打敗唐朝節度使。然而，《舊唐書》《新唐書》《金史》都反駁了遼史的記載。五代史、《資治通鑒》的記載也與遼史記載有大量矛盾。

公元904年，根本不存在契丹討伐劉仁恭，不存在全殲數萬唐軍，不存在活抓唐朝大將趙霸；《遼史》偽造的這契丹勝利，已被《新唐書》《資治通鑒》《五代史》等眾多史料證明不存在這契丹勝利；? 當時，劉仁恭的主力都在南邊抵抗朱溫，根本不可能有大將軍與數萬軍隊去打契丹； 而且趙霸根本不是大將軍，更不是唐朝的大將軍；

y宋吹還偽造“公元905年契丹打的劉仁恭作垂死掙扎，強征15歲少年參軍，契丹全殲數萬青年軍，攻陷數州，焚毀城鎮……” 然而即使《遼史》偽造的“及進兵擊仁恭，拔數州，盡徙其民以歸”也沒說“契丹打的劉仁恭作垂死掙扎，強征15歲少年參軍，契丹全殲數萬青年軍，攻陷數州，焚毀城鎮……” 可見y宋吹說的全是假的；

其實，公元905年，契丹根本沒打過劉仁恭；當時，是唐朝的節度使朱溫全殲了劉仁恭的主力，朱溫造成劉仁恭作垂死掙扎，強征15歲少年參軍去抵御朱溫，朱溫全殲了劉仁恭數萬青年軍，攻陷數州……

而從900年到907年唐朝亡于內訌之前，都屬于劉仁恭打的契丹“十年不敢犯邊”的時期，契丹根本沒打劉仁恭，即使打，也是契丹失敗；

《舊唐書》、《新唐書》、《資治通鑒》、《五代史》的記載里，在唐朝亡于內訌之前，契丹耶律阿保機從來沒能打敗唐朝的一個節度使，從來沒打敗過劉仁恭。劉仁恭的兵力不到唐朝兵力的百分之一，而且劉仁恭的主力都在南邊對抗朱溫，這種情況下劉仁恭仍然打敗契丹，擒獲耶律阿保機的妻子的兄弟。 打的契丹耶律阿保機在唐朝亡于內訌之前不敢靠近邊境，“十年不敢近邊”。

《資治通鑒》卷二百六十四：“天復三年（903年）……盧龍節度使劉仁恭……乘秋深入，逾摘星嶺擊之，契丹畏之。每霜降，仁恭輒遣人焚塞下野草，契丹馬多饑死，常以良馬賂仁恭買牧地。契丹王耶律阿保機遣其妻兄述律阿缽將萬騎寇渝關，仁恭遣其子守光戍平州，守光偽與之和，設幄犒饗于城外，酒酣，伏兵執之以入。虜眾大哭，契丹以重賂請于仁恭，然后歸之。”

《新唐書》列傳第一百四十四：“逾摘星山討之，歲燎塞下草，使不得留牧，馬多死。契丹乃乞盟，獻良馬求牧地，仁恭許之。復敗約入寇，劉守光戍平州，契丹以萬騎入，守光偽與和，帳飲具于野，伏發，禽其大將。群胡慟，愿納馬五千以贖，不許。欽德輸重賂求之，乃與盟，十年不敢近邊。”……

根據遠比《遼史》可信的《舊唐書》《新唐書》《資治通鑒》的記載在唐朝亡于內訌之前，在從900年到906年（907年唐朝亡于內訌），契丹耶律阿保機既從來沒能打敗唐軍，又沒能征服所有女真。反倒是一個唐朝的節度使，兩面開戰，主力在跟朱溫大戰的情況下，用一支偏師還打多次大破契丹，殺的契丹一潰千里，燒殺契丹的人畜與牧草。

節度使劉仁恭的兵力不到唐朝的百分之一。劉仁恭強征15歲青年上參戰去對中原的朱溫作戰，根本不是對契丹作戰。

在900年到907年唐朝亡于內訌之前，契丹沒能打敗李克用、劉仁恭，沒能打敗唐朝節度使。反倒是劉仁恭兩面開戰，主力在對朱溫作戰，同時分出一支偏師還多次打敗契丹。 所謂的契丹打敗劉仁恭只是個別人的偽造，以及《遼史》的偽造。更可信的《舊唐書》《新唐書》《資治通鑒》都證明在900年到907年唐朝亡于內訌之前，契丹沒能打敗李克用、劉仁恭，沒能打敗唐朝節度使。 這一時期，契丹從來沒能殲滅唐軍。反倒是唐軍殲滅了不少契丹軍，生擒了契丹主的正妻的哥哥。

在900年到907年唐朝亡于內訌之前，劉仁恭主力一直在對朱溫作戰，朱溫大舉攻打劉仁恭，劉仁恭強征15歲少年參軍，對朱溫作戰，根本不是對契丹作戰。

朱溫打垮劉仁恭劉守光，劉仁恭劉守光的主力都被朱溫消滅，劉仁恭被自己的兒子囚禁。 顯然，劉仁恭根本不是被耶律阿保機打敗的。耶律阿保機從來沒能消滅數萬唐軍。反倒是劉仁恭的偏師屢次打敗契丹。正因為朱溫吸引了劉仁恭、劉守光的所有主力，并且消滅了劉仁恭、劉守光的所有主力，幫了耶律阿保機的大忙，所以契丹耶律阿保機稱臣、送厚禮于朱溫，求朱溫的冊封。

“阿保機遣使者解里隨頃，以良馬、貂裘、朝霞錦聘梁，奉表稱臣，以求封冊。”

劉仁恭、劉守光的主力、軍隊都被朱溫消滅。屢次打的契丹慘敗的盧龍軍，也被朱溫消滅。契丹沒能消滅盧龍軍。

遼史和五代史有巨大矛盾，反駁了契丹人的說法。《舊唐書》、《新唐書》、《資治通鑒》、五代史、《金史》的記載很多與遼史矛盾，反駁了遼史的很多記載。

根據五代史記載，劉仁恭的主力一直在與朱溫大戰，只用偏師就打敗了契丹，劉仁恭強征15歲青年及15歲以上青年全都去與朱溫交戰，劉仁恭只分出一支小部隊就打敗契丹，大破契丹。劉仁恭與李克用關系惡化，契丹耶律阿保機認李克用為兄。 梁王朱溫沒有派人送厚禮，反倒是契丹耶律阿保機先派人送厚禮給朱溫，稱臣于朱溫，求朱溫冊封。

契丹沒能完成復仇之戰。根據《舊唐書》、《新唐書》、《資治通鑒》、五代史 的記載，整個唐朝時期，唐朝與契丹的交戰絕大部分是唐朝取得勝利，契丹取得幾次勝利，但是唐朝大勝契丹比契丹勝利多數倍。唐軍多次殺的契丹橫尸千余里、殺的契丹一潰千里。唐朝打垮過契丹，統治過契丹。 唐朝還打的契丹多次臣服于唐朝。 在最后900年到907年唐朝亡于內訌之前，契丹既沒能打敗唐朝，也沒能打敗唐朝的任何一個節度使。反而是唐朝的一個節度使屢次大破契丹。

契丹沒能完成復仇之戰。契丹沒能復仇，沒能擊敗晚唐節度使。反而是晚唐節度使屢次擊敗契丹。晚唐節度使劉仁恭劉守光的主力、軍隊都是被朱溫消滅的。

契丹從來沒能征服突厥，從來沒能攻滅突厥。y宋吹竟然無知的把于厥當作突厥，然而于厥根本不是突厥。

唐朝攻滅突厥國之后，突厥主體分成兩部分，一部分投降于唐朝、被同化為華夏人，另一部分西遷建立奧斯曼帝國（地跨歐亞非，威脅歐洲400年），強盛程度與強盛時期都遠超過遼國； 而留在東亞草原的只是殘部，還不及突厥主體的百分之一，《遼史》所謂的契丹打敗的突厥其實只是這不到突厥主體百分之一的殘部； 可見，契丹從來沒能征服突厥，從來沒能攻滅突厥；

契丹從來沒能征服女真諸部。有宋吹竟然歪曲《金史》的意思來進行y宋吹的造假，這是無知至極、無恥至極；

公元924年，契丹遼國仍然沒能占據遼東與渤海國。（《資治通鑒》記載“契丹主謀入寇，恐渤海掎其后，乃先舉兵擊渤海之遼東……契丹攻渤海，無功而還。”）

后來，渤海國自己內訌的將要滅亡時，女真主體連人帶地脫離于渤海國之外，契丹才趁機在公元926年攻占渤海國與遼東。但是女真主體卻沒有被契丹耶律阿保機征服。

生女真是女真的主體，生女真占了女真的絕大部分地盤與人口；根據《金史》記載，即使渤海滅亡之后，生女真仍然不被契丹統治，從長白山到黑龍江，吉林、黑龍江等地仍然沒有被契丹遼國占據。《金史》：“其在北者不在契丹籍，號生女直。生女直地有混同江、長白山，混同江亦號黑龍江，所謂“白山黑水”是也。

而且女真還是部落水平。

另外還有史料記載部落水平的生女真長期入侵契丹遼國，打的契丹遼國接連失敗，契丹遼國不得不建立兩千多里城堡防御“生女真”，然而部落水平的生女真仍然打的契丹遼國損失慘重，“深為患耳”。

“東北至生女真國……亦無君長所管……前後屢與契丹為邊患，契丹亦設防備。南北二千馀里，沿邊創筑城堡……深為患耳……”

“……女真侵邊，殺都監達里迭、拽剌斡里魯，驅掠邊民牛馬……女真侵貴德州東境。九月己巳，謁懷陵。辛未，東京統軍使察鄰、詳穩涸奏女真襲歸州五寨，剽掠而去……”

在歷代朝代交接時期遇到的外敵里，宋代面對的契丹遼國是最弱的。

單以軍事實力來說，契丹還打不過李存勖、后梁朱溫這種割據勢力。后梁朱溫面對的中原內戰比耶律阿保機面對的戰爭激烈的多，但是契丹耶律阿保機還要稱臣于后梁，送厚禮給后梁，求后梁冊封。

李存勖在只有河東一地、一面在與后梁大戰的情況下，還打的耶律阿保機率領的契丹（遼）全國兵力慘敗。耶律阿保機動員契丹全國兵力，“空國入寇”，卻被李存勖1萬軍隊打的契丹慘敗，契丹“死者相望于路”。

李存勖活著的時候，契丹從來沒能打敗李存勖。李存勖指揮的數次對契丹的作戰，都是李存勖取得勝利，契丹耶律阿保機全敗。契丹耶律阿保機動用了契丹（遼）全國兵力，“契丹主以為然，悉發所有之眾而南”，卻被小小的李存勖吊打，打敗契丹耶律阿保機。“契丹慘敗，死傷無數”。當時李存勖只有河東這相當于半個省，而且還在與后梁大戰，這種情況下仍然打的契丹大敗。李存勖擊敗契丹，動輒就俘斬數以萬計的契丹人，還生擒了耶律阿保機的兒子，“追躡數十里，獲阿保機之子”，

“契丹大敗，席卷其眾自北山去，委棄車帳鎧仗羊馬滿野，晉兵追之，俘斬萬計。”

“契丹大敗，委棄毳幕、氈廬、弓矢、羊馬不可勝紀，進軍追討，俘斬萬計。”

……后來，即使王晏球還打的契丹慘敗，擒獲契丹元帥禿餒、赫邈、荝剌，斬禿餒，契丹用卑微的言辭態度與豐厚的財物求王晏球放回，赫邈、荝剌，“卑辭厚幣數遣使聘中國，因求歸赫邈、荝剌等”。

再后來，李存勖、李嗣源都死于后唐自己的內訌。然后，后唐自己激烈內訌，導致石敬瑭等多位將領率后唐軍反叛，導致后唐能用于作戰的而且還沒反叛的軍隊很少（936年數次與契丹交戰（包括團柏谷之戰以及其他幾次交戰）的后唐軍加起來還少于4萬人），眾多反叛的后唐軍加上契丹軍，打敗還沒反叛的那點后唐軍，導致后唐滅亡。最后是石敬瑭主導攻入洛陽。“晉高祖入洛”，“命劉知遠部署京城……城中肅然，無敢犯令。士民避亂竄匿者，數日皆還復業”。

（后唐與通常所說的唐朝之前隔著王朝崩潰與全面重建戰爭，根本不是同一個朝代。）

契丹遼國連后唐這么個割據勢力都滅不了。后唐實際是亡于后唐內部激烈的內訌。

后晉的符彥卿都能指揮后晉軍打的契丹遼慘敗，遼主耶律德光丟棄一切，自己騎駱駝逃走。“契丹大敗。德光喪車，騎一白橐駝而走。”

后晉這個割據勢力，在石重貴這無能的君主在位、內部頻繁內訌的情況下，與契丹遼國的交戰竟然不都是后晉失敗，反而出現數次后晉軍打敗契丹遼軍。

例如，1萬后晉軍打的數萬遼軍大敗。“契丹遣步卒萬人筑壘，散騎兵于其外，馀兵數萬屯河西，船數十艘渡兵，未已，晉兵薄之，契丹騎兵退走，晉兵進攻其壘，拔之。契丹大敗”。

例如，“契丹主從之，三月，癸酉朔，自將兵十馀萬陳于澶州城北，東西橫掩城之兩隅，登城望之，不見其際。高行周前軍在戚城之南，與契丹戰，自午至晡，互有勝負”。

少量后晉軍對戰耶律德光率領的10萬遼軍，打的互有勝負，遼軍“死者不可勝數”，遼軍撤退，“契丹引去”。

例如，在另一次交戰中，甚至出現過遼軍被后晉軍隊驚嚇的撤退的情況。 “契丹亦引軍退，其眾自相驚曰：“晉軍悉至矣！””

例如，945年，白團衛村之戰，遼（契丹）軍數量遠多于后晉軍數倍。符彥卿仍然指揮后晉軍大破遼軍，“彥卿等擁萬馀騎橫擊契丹，呼聲動天地，契丹大敗而走，勢如崩山”。遼軍狼狽逃跑，丟的馬匹與兵器遍地都是，“皆委棄馬及鎧仗蔽地”。“ 遼主（耶律德光）丟棄一切，騎著駱駝逃跑。“契丹大敗。德光喪車，騎一白橐駝而走”。”遼主因為敗的太慘，氣急敗壞的把手下大臣酋長們痛打了一遍，“以軍失利，杖其酋長各數百”。

此戰，后晉軍不僅取勝，而且后晉軍的損失小的微不足道，而且后晉的精銳甲士幾乎沒有損失。石敬瑭留下的遺產還在，遠遠沒有耗盡。

契丹遼國本來滅不了后晉，但是后晉自己內斗，導致后晉軍隊要么反叛幫助遼國，要么中立不抵抗遼國，這才使得遼國能滅后晉。但是地方百姓的抵抗都使得契丹遼很快撤離中原，遼主耶律德光暴死于半路。

946年，“彥澤帥騎爭之，契丹焚橋而退。晉兵與契丹夾滹沱而軍。始，契丹見晉軍大至，又爭橋不勝，恐晉軍急渡滹沱，與恒州合勢擊之，議引兵還”；

可見，946年，遼軍還一度被后晉軍嚇的要撤退。 但是杜重威早就有異志，“重威已有異志”。后晉內訌導致杜重威想要投降遼國。 偏將率小部隊去與契丹交戰，打的遼軍一度抵擋不了，此時全軍出擊必然大破遼軍，但是杜重威故意不出兵，“重威按軍不動”，諸將要打契丹，卻被杜重威阻止，“諸將皆以為然，獨重威不許”，“清與宋彥筠俱進。清戰甚銳，契丹不能支，勢小卻。諸將請以大軍繼之，威不許。彥筠為契丹所敗”。 這次交戰，遼軍本來沒法打敗后晉軍，但是后晉內斗已經導致杜重威要投降遼國。杜重威故意進行錯誤指揮，導致本來能打敗遼軍的后晉軍遭遇失敗。 而且在這次交戰之前與之后，還有其他后晉軍因為后晉內斗而要么幫遼國、要么不抵抗遼國。

后晉自己的內斗導致后晉軍隊要么反叛幫助契丹，要么中立不抵抗契丹，這才導致本來滅不了后晉的契丹遼國能滅后晉。

然而，地方百姓的抵抗還打的契丹很快撤離中原，契丹主耶律德光暴死于半路。

后周柴榮沒有南方的人力物力，但是后周柴榮一面打殘了所有割據勢力，另一面還打敗契丹軍，從契丹遼國手里奪取三州，而且即將攻占幽云。后周柴榮的勝利嚇的遼國君主不敢再與柴榮進行大規模戰爭，嚇的遼國君主要放棄幽云。遼國君主說“此本漢地，今以還漢”。只是因為柴榮突然病死、趙匡胤篡取后周，契丹遼國才保住了幽云。

……………………………………………………

四、

可見，宋代的遼國、金國遠弱于之前漢朝打敗的匈奴國、唐朝的打敗的突厥國、高句麗國；

如果說遼國、金國是封建主義的帝國蠻族，那漢朝打敗的就是匈奴帝國，唐朝打敗的就是突厥帝國、高句麗帝國、西突厥帝國；

帝國也分強弱；漢朝打敗的匈奴帝國，唐朝打敗的突厥帝國、高句麗帝國、西突厥帝國，都是強大的帝國；? 而遼國、金國都是帝國里弱的；

強的帝國強于部落，但是弱的帝國弱于部落；而遼國、金國就是弱的帝國，比部落弱；

五代十國不是中原王朝的轉折點；在五代十國之前、以及五代十國時期，漢蘺人從來不是通蘺過人海戰術碾壓草原上的對手；?

其實漢朝、唐朝的軍蘺隊經常是以少勝多、大勝蠻族敵人，打敗蠻族帝蘺國；

宋朝才是中原王朝的轉折點；宋朝因為自己是武將篡取后周江山，深恐其他武將效仿，所有宋朝開始過蘺度抑武，導致宋朝迅速變弱，導致宋朝一直打不過外敵；

是宋朝搞的自己太弱，打不過外敵，所以宋朝開始用人海戰術；（宋朝人口遠遠多于遼國、金國；）

其實遼國的人口被嚴重夸大了；宋初，遼國的人口遠少于漢朝時期的匈奴國、隋末唐初的突厥國的人口； 遼國沒能彌補人口數量上的缺陷，反倒是后來宋朝長期供養遼國140多年，使得遼國人口大幅上升，但是遼國人口多了以后，沒有與宋朝交戰；遼國只在自己人口低谷時與宋朝交戰過；

遼國的統治有很大部落制度成分；如果遼國是建立了封建主義式的統治，那么匈奴國、突厥國、高句麗國早就建立了封建主義式的統治，并且有十數萬、數十萬強大的鐵甲騎兵。而遼國的軍隊主要是無甲與輕甲，根本沒有數萬鐵甲騎兵；

所以，遼國的綜合國力很弱，遠遠弱于匈奴國、突厥國、高句麗國；

按照說遼國是帝國的標準，那么匈奴國、突厥國、高句麗國更都是帝國了； 而且匈奴國、突厥國、高句麗國都是帝國里強的，而遼國是帝國里弱的；? 強的帝國的戰斗力強于部落，而弱的帝國的戰斗力還不如部落強；

y宋吹說帝國與部落之間的戰斗力存在天壤之別差距，然而，匈奴國、突厥國、高句麗國這些帝國的戰斗力遠強于部落，有天壤之別；而部落的戰斗力遠強于遼國（這種弱的帝國），有天壤之別；

經過宋朝140多年的供養，遼國在天祚帝時期達到了自己的鼎盛，然而卻立即被小部落水平的外敵金人攻滅了遼國；?

金人在總共只有4000士兵的時候，就三次大戰全殲了遼國所有主力軍；隨后金人迅速滅了北宋，打的宋朝永遠丟失漢人核心疆域中原的地盤與所有百姓男女；

而金人通過滅遼國、北宋，使得金人從部落變成了國家，然而金人卻立即被當時還是小部落的蒙古暴打，

還是小部落水平的蒙古就在金國腹地上京附近大破金國主力軍；《建炎以來系年要錄》：“蒙古追襲之，至上京之西北，大敗其眾于海嶺”； 金兀術調金國主力去對戰蒙古小部落，金國主力仍然打不過蒙古小部落，金國不得不割地給蒙古，蒙古竟然還嫌金人給的少、所有蒙古不肯，《建炎以來系年要錄》：金人“遣領汴京行臺上書省事蕭博碩諾與蒙古議和，割西平河以北二十七團寨與之，歲遺牛羊米豆……蒙人不肯”；

后來，金人大幅增加了每年給蒙古的財物，金人把宋朝每年進貢給金國的財物 加上金國從宋朝中原奪取的財物每年大批大批的送給蒙古，才讓蒙古同意不打金國，《建炎以來系年要錄》：“金人與蒙古始和，歲遺牛羊米豆綿絹之屬甚厚……”“歲遺牛羊各五十萬口，米豆共五十萬斛，絹三十萬匹，綿三十萬兩……”

后來還是部落狀態的蒙古直接全殲了金國所有精銳與主力軍，金人“竭國中精銳”，都被部落蒙古消滅，蒙古打的金國“罄金虜百年兵力，消折潰散殆盡，其國遂衰”；

《蒙韃備録》：“忒沒真（鐵木真）犯邊，邊州悉敗死，長驅犯燕……（金）虜軍臣因其陷西京，始大驚恐，乃竭國中精銳……（金）虜大敗。又再刷山東、河北等處及隨駕護衛等人馬……再敗。是以韃人迫于燕京城下。是戰也，罄金虜百年兵力，消折潰散殆盡，其國遂衰。后來凡圍河北、山東北諸州等處，虜皆不敢攖其鋒。”

宋朝面對的遼國、金國的戰斗力還不如部落；遼國在自己鼎盛時期，被小部落水平的金人數千士兵全殲了遼國所有主力，滅了遼國； 后來金國真正變成國家之后，立即被還是部落水平的蒙古打的慘敗……

遼國的戰斗力還不如部落；如果遼國是帝國，那么遼國就是帝國里最弱的，還不如部落；帝國分成不同類型，匈奴國、突厥國、高句麗國就是帝國里戰斗力強的，遠強于部落； 而遼國就是帝國里最弱的，戰斗力不如部落；遼國就是給帝國丟人的； 遼國的戰斗力還不如部落；

遼國并不強盛，而且遼國沒有統一；? 遼國的疆域既遠小于漢初的匈奴國，又遠小于隋末唐初的突厥國；

只是因為五代自己內訌太嚴重，才讓遼國能稱為邊患；但凡五代幾個內訌稍輕的時期，五代的軍隊都打的契丹遼國的軍隊慘敗，還有擒獲契丹耶律阿保機的兒子的，還有幾乎殺死耶律德光的；? 契丹完全依靠五代自己出現嚴重內訌才取得一些勝利，結果又被后周柴榮吊打契丹遼國；

而宋朝完全是因為宋朝自己開始過度抑武，才導致宋朝打不過契丹，宋朝在自己沒有內訌的時候，竟然還打不過契丹遼國，完全是因為宋朝自己過度抑武，因為宋朝自己搞的自己太弱、太無能；

結論：歷史上的宋朝確實很文弱，在宋朝之前數百年前，早就出現了封建主義的蠻族帝國，都被華夏王朝打敗；事實上漢朝早就攻滅了蠻族帝國，唐朝早就攻滅了封建主義的蠻族帝國；連東晉都打敗了封建主義的蠻族帝國前秦；

倘若當時（宋朝）中原王朝之強盛統一仍如漢武帝或唐太宗之時，必然很快攻滅遼國，不可能與遼朝出現南北朝的局面，而是必然很快攻滅遼國；