有人貼出y宋吹的一篇造假文章，貶低漢唐等多個漢人朝代，吹捧契丹與宋朝。然而，y宋吹的那篇文章都是假的，y宋吹不僅偽造歷史事件，y宋吹還偽造數據，y宋吹的文章里說的所有人口數量、軍隊數量都是假的；
其實，歷史事實是，漢唐的對手是帝國，漢朝面對的匈奴帝國，唐朝面對的突厥帝國（即隋末突厥國，又被稱為東突厥國），其人口、兵力都遠強于宋朝交戰時的契丹遼國的人口、兵力，都遠強于宋朝面對的契丹遼國； 在五代之前一千多年以前，北方蠻族早就開始轉型帝國政體了；突厥的戰斗力強于契丹遼國無數倍；
而且東晉面對的前秦早就是蠻族帝國了；東晉仍然打的前秦慘敗；
而契丹遼國轉型后非常不適應帝國政體，導致契丹遼國的戰斗力降低了無數倍；契丹遼國的戰斗力遠低于唐朝面對的隋末突厥國、高句麗國；
按照y宋吹說契丹遼國是帝國的方式，不僅能把匈奴、突厥說成是帝國，而且高句麗國都被被說成是帝國；
如果按照y宋吹說的“匈奴部落200萬人口，突厥部落250萬人口”，那么宋朝的對手契丹部落也就100萬人口；? 漢朝的對手是匈奴國，不是匈奴部落； 唐朝的對手是突厥國、高句麗國，不是突厥部落。匈奴國內部有眾多民族；突厥國內部也有眾多民族（包括契丹）；高句麗國內部也有眾多民族。
其實，按照y宋吹把遼國人口說成1000萬的標準，同樣能把匈奴國說成人口2000萬，能把隋末突厥國的人口說成6000萬、把高句麗國人口說成3000萬人（這里可沒認為隋末東突厥國有6000萬人、高句麗國有3000萬人。只是說按照說遼國人口1000萬的邏輯同理能把唐初的隋末突厥國人口論證成6000萬人、同理能把唐初的高句麗國論證成3000萬人。）
燕云十六州無法收復，因為宋朝自己開始過度抑武（宋朝趙匡胤是武將受后周大恩卻篡取后周江山、趙匡胤作賊心虛、深恐其他武將效仿，所以宋朝趙匡胤開始過度抑武），導致宋朝迅速開始變弱，導致宋朝打不過外敵，宋朝甚至打不過衰弱的外敵；
不是因為遼國是帝國。明朝朱元璋面對蒙元帝國，仍然收復燕云十六州，還收復中原與南方。
何況，遼國是帝國里最弱的，比部落還弱。存在天壤之別差距？恩，之前的蠻族部落與遼國有天壤之別差距，遼國的戰斗力遠遠弱于蠻族部落；?
宋朝供養遼國140多年使得遼國在天祚帝時期達到自己的頂峰，然而處于自己頂峰的遼國，卻被小部落水平的外敵數千女真部落兵迅速攻滅了。
數千女真部落兵3次交戰就全殲了遼國所有主力軍，迅速攻滅了遼國；
唐朝、突厥、女真都把契丹打趴下了。y宋吹卻意淫、造假說“耶律阿保機先后擊敗了（唐朝、突厥、女真......），唐朝和突厥兩個老大哥都被契丹打趴下……”? 然而事實是，耶律阿保機沒能擊敗（唐朝、突厥、女真......）；事實是，唐朝、突厥、女真沒有被契丹打趴下；?
事實是，唐朝、突厥、回鶻、女真都把契丹打趴下了。唐朝、突厥、回鶻、女真任何一個都做到了征服契丹全體，統治契丹全體； 而契丹從來沒能做到征服唐朝、突厥、回鶻、女真里的任何一個；?
我們可以看出來，匈奴、突厥、回鶻、高句麗是蠻族帝國里戰斗力強的，既強于部落，又遠強于契丹遼國。
而契丹遼國是蠻族帝國里戰斗力最弱的，還不如部落。?
匈奴、突厥、回鶻、高句麗能適應帝國政體，匈奴帝國、突厥帝國、回鶻帝國、高句麗帝國的戰斗力都遠強于契丹無數倍，遠強于契丹遼國無數倍。
而契丹根本不適應帝國政體。契丹改為帝國政體以后，契丹遼國的戰斗力下跌了好幾個檔次。
宋朝以前的其他朝代的對手早就是帝國了， 漢朝打敗的匈奴帝國，東晉打的前秦帝國，唐朝打敗的隋末突厥帝國（即隋末突厥國）、西突厥帝國、吐蕃帝國、回鶻帝國…… 漢朝、唐朝、東晉都打敗了蠻族帝國，漢朝、唐朝都是既打敗了蠻族部落，又打敗了蠻族帝國；
實際上，外國學者早就把漢朝打敗的匈奴帝國稱呼為匈奴帝國，外國的歷史學家早就把唐朝打敗的突厥帝國、吐蕃帝國、回鶻帝國等等稱呼為突厥帝國、吐蕃帝國、回鶻帝國等等，例如Xiongnu Empire，Turkic Empire，Tibetan Empire，Uyghur Empire ……
南征北戰
唐朝、突厥、女真都做到了擊敗契丹，征服了所有契丹，都統治了所有契丹。
契丹卻沒能擊敗唐朝、突厥、女真。唐軍擊敗了所有契丹，并且統治了所有契丹。契丹只是極少數幾次擊敗唐軍，每次結果都是唐軍更多次大勝所有契丹，所有契丹再次臣服于唐朝。
突厥國擊敗了所有契丹，并且統治了所有契丹。后來還是唐軍打敗突厥，攻滅突厥國，拯救了契丹人。唐軍征服了契丹，唐朝開始統治契丹。 后來，契丹短暫反叛，唐休璟、薛仁貴大破契丹，殺死契丹主，改立契丹主，并且使得唐朝再次開始統治契丹。
數十年后突厥建立后突厥國。再后來唐軍攻滅后突厥國，突厥主體一部分投降于唐朝，被唐朝遷到南方、完全被同化為漢人。其余突厥人則西遷。留在蒙古草原的突厥人不及突厥主體的百分之一。
安史之亂后，回鶻統治契丹，派出大批回鶻監使到契丹各地，統治契丹。公元787年回鶻再次開始長期稱臣于唐朝；
公元842年左右，張仲武劉沔石雄指揮唐軍多次大破回鶻，生擒絕大部分回鶻侯王貴族，并且殺獲大批回鶻軍與回鶻人，攻滅了回鶻帝國。回鶻主體投降于唐朝，被唐朝遷到南方、完全被同化為漢人。 回鶻余部西遷。留在蒙古草原的回鶻人不僅回鶻主體的百分之一。
唐軍在攻滅回鶻帝國的過程中，張仲武手下的唐軍殺死了契丹的回鶻監使，這才結束了回鶻對契丹的統治。契丹再次開始臣服于唐朝。
契丹沒能擊敗唐朝；是唐朝擊敗契丹，唐朝統治契丹；契丹偶然造反、偶然擊敗唐軍，但是每次結果都是唐軍更多次的大破契丹，打的契丹再次臣服于唐朝；
而y宋吹所謂的“契丹擊敗唐朝”以及其列舉的902年到911年契丹對李克用劉仁恭劉守光的戰績都是假的，都是偽造的；
（更可笑的是，唐朝在907年農歷1月已經亡于內訌，此后不存在唐朝了，而y宋吹竟然把907年農歷1月以后的契丹戰績說成是擊敗唐朝；y宋吹果然是蠢的空前絕后了； 何況y宋吹說的902年到911年的那些契丹勝利都是偽造的；）
其實，即使在902年到911年，是李克用、劉仁恭、劉守光打敗契丹，契丹沒能打敗李克用、劉仁恭、劉守光；902年到911年即使有交戰，也是李克用、劉仁恭、劉守光分別擊敗契丹；
《舊五代史》《舊唐書》《新唐書》《資治通鑒》《金史》等史料都證明《遼史》偽造了契丹對李克用、劉仁恭劉守光、女真的勝利。而且，y宋吹不僅用《遼史》偽造的契丹對李克用、劉仁恭劉守光、女真的勝利，而且y宋吹還歪曲《遼史》《金史》的意思，進一步偽造契丹對李克用、劉仁恭劉守光、女真的勝利，y宋吹是假上加假；
其實，《新唐書》《舊五代史》《舊唐書》《資治通鑒》等史料都反駁了《遼史》，證明《遼史》偽造了契丹對李克用、劉仁恭劉守光的勝利。根據《舊五代史》《舊唐書》《新唐書》《資治通鑒》等史料記載，契丹根本打不過李克用、劉仁恭劉守光，從來沒有打敗李克用、劉仁恭劉守光；其實是劉仁恭劉守光打敗契丹； y宋吹還自己意淫偽造出很多連“《遼史》偽造的契丹勝利”里都沒有的內容去更加嚴重的夸大契丹勝利；
契丹打不過劉仁恭，打不過李克用、朱溫，契丹沒能打敗劉仁恭。《遼史》偽造了契丹擊敗李克用、劉仁恭、劉守光。《遼史》的記載不僅與《舊五代史》的記載矛盾，而且還與《舊唐書》《新唐書》《資治通鑒》的記載矛盾。
《舊五代史》《舊唐書》《新唐書》《資治通鑒》的記載是相符的，都證明了契丹打不過李克用、劉仁恭，劉仁恭擊敗了契丹軍，都證明了劉仁恭、劉守光是被朱溫、李存勖打敗的，劉仁恭、劉守光的主力軍都是被朱溫、李存勖殲滅的；契丹沒能打敗李克用、劉仁恭、劉守光；
關于這段歷史，《舊五代史》《舊唐書》《新唐書》《資治通鑒》的記載是相符的，但是都與《遼史》不符，都證明《遼史》關于這段歷史的記載是假的；
而且，y宋吹的文章除了用《遼史》里偽造的契丹對李克用、劉仁恭劉守光的勝利之外，y宋吹還自己意淫偽造了大量連“《遼史》偽造的契丹勝利”里都沒有的內容去更加嚴重的夸大契丹勝利，
y宋吹還把朱溫、李存勖打敗劉仁恭劉守光時劉仁恭劉守光的慘狀歪曲篡改成契丹造成的；
y宋吹果然是只會瘋狂造假，而且y宋吹是徹底無知、無恥的空前絕后了。
現在更多人都知道y宋吹肆意篡改史料、歪曲史料了；大家都認為y宋吹說的都是假的了，不會信y宋吹的發的任何一句了；
y宋吹篡改史料、歪曲史料、惡意造假的地方太多，例如：
《舊五代史》原文記載的是朱溫屢次殲滅劉仁恭的軍隊，導致劉仁恭征發15歲以上男子參軍，組成20萬軍隊（所謂青年軍），迎戰朱溫，結果被朱溫消滅了這20萬軍隊；
看原文，《舊五代史》記載：“天祐三年七月，梁祖自將兵攻滄州，營于長蘆，仁恭師徒屢喪，乃酷法盡發部內男子十五已上、七十已下，各自備兵糧以從軍，閭里為之一空。部內男子無貴踐，并黥其面，文曰“定霸都”，士人黥其臂，文曰“一心事主”由是燕、薊人民例多黥涅，或伏竄而免。仁恭閱眾，得二十萬，進至瓦橋，汴人深溝高壘以攻滄州，內外阻絕……”
而y宋吹卻把這記載刪改、歪曲，偽造成契丹打的劉仁恭強征15歲少年參軍，契丹全殲數萬青年軍……
大家一看《舊五代史》原文，就知道是y宋吹又造假了；事實是，朱溫多次殲滅劉仁恭的軍隊，并且繼續打劉仁恭，導致劉仁恭征發15歲的青年上戰場，并且在士兵臉上或身上紋身，總共征召了20萬青年軍、全都被朱溫殲滅了，契丹根本沒有打過劉仁恭的青年軍，更沒有打過劉仁恭的主力軍；
以上這隨便挑的y宋吹文章里的兩句，都能發現y宋吹惡意造假，刪改史料，歪曲史料意思，嚴重造假；可見，y宋吹的文章完全沒有可信度；
現在更多的人都知道y宋吹肆意篡改史料、歪曲史料了；大家都認為y宋吹說的都是假的了，不會信y宋吹的發的任何一句了；
李克用、劉仁恭、劉守光擊敗契丹戰績被宋人抹黑、刪改了。
其實，契丹從來沒能擊敗李克用、劉仁恭、劉守光。是李克用、劉仁恭、劉守光分別擊敗了契丹；
李克用打敗契丹的戰績都被宋人刪除了。宋人還偽造了契丹擊敗李克用的戰績。
劉仁恭劉守光多次打敗契丹的戰績被宋人刪了大部分，剩下的也被宋人篡改的縮小了勝利規模；
《遼史》 與 《舊五代史》、《金史》、《舊唐書》、《新唐書》、《資治通鑒》都有巨大矛盾。《舊五代史》、《金史》、《舊唐書》、《新唐書》、《資治通鑒》的記載都證明《遼史》偽造了契丹耶律阿保機對唐朝（節度使）、五代節度使的勝利，《遼史》偽造、夸大了契丹對女真的勝利。
《遼史》《宋史》都寫的很倉促，而且《遼史》《宋史》都是投降于蒙古的宋人寫的，而且蒙古人沒有認真審查，導致宋人能夠在《遼史》《宋史》里大量偽造歷史，宋人為了掩飾宋朝長期對外失敗與無能，宋人在寫《遼史》《宋史》的時候，不僅照抄了遼人自吹自擂偽造的契丹對唐軍、唐朝節度使、五代節度使、女真的勝利，還又偽造了契丹打敗唐軍、唐朝節度使、五代節度使、女真，偽造了契丹打敗李克用、劉仁恭劉守光等人，并且夸大了唐軍、唐朝節度使、五代節度使、女真的損失，縮小了契丹的損失，刪除了唐軍、唐朝（節度使）、五代節度使、女真很多次大勝契丹，以此來把契丹偽造的強大，然后，宋人又偽造了宋軍打敗契丹軍，并且夸大了契丹損失，縮小了宋朝損失，刪除了宋朝的一部分對外失敗，把宋朝偽造的強大。
《新唐書》《資治通鑒》《舊五代史》《新五代史》也是宋人寫的，宋人為了掩飾宋朝長期對外失敗與無能，也在這些書里加入了一些偽造的內容去貶低唐末與五代的戰績、偽造并且吹捧契丹戰績、更加吹宋朝的內容，但是程度上比投降于蒙古的那幫宋人寫的《遼史》《宋史》要輕一些；
《漢書》《新唐書》《資治通鑒》《明史》都是后面朝代用了大量時間寫的，刪除了很多對西漢、唐朝、明朝有利的記載，沒有吹捧西漢、唐朝、明朝的戰績，反而有些貶低西漢、唐朝、明朝的戰績，把西漢、唐朝、明朝的勝利說小了以及說少了，把西漢、唐朝、明朝的失敗夸大了。
《新唐書》《舊唐書》《舊五代史》《資治通鑒》都不是唐朝人寫的，都是后人修改了前人記載寫的，甚至有一些縮小唐朝勝利，夸大唐朝失敗的內容，但其記載的唐朝與契丹的交戰里唐朝的戰績仍然遠好于《遼史》的記載，而且遠比《遼史》可信。
y宋吹所謂的“所有劉仁恭取勝契丹的史書記載”，根本不是“所有劉仁恭取勝契丹的史書記載”，而是少于劉仁恭打敗契丹的記載；
以下是經過宋人刪改、抹黑之后的，劉仁恭擊敗契丹的記載：
《資治通鑒》卷二百六十四：“天復三年（903年）盧龍節度使劉仁恭習知契丹情偽，常選將練兵，乘秋深入，逾摘星嶺擊之，契丹畏之。每霜降，仁恭輒遣人焚塞下野草，契丹馬多饑死，常以良馬賂仁恭買牧地。契丹王邪律阿保機遣其妻兄述律阿缽將萬騎寇渝關，仁恭遣其子守光戍平州，守光偽與之和，設幄犒饗于城外，酒酣，伏兵執之以入。虜眾大哭，契丹以重賂請于仁恭……”
《舊五代史》：“劉仁恭鎮幽州，素知契丹軍情偽，選將練兵，乘秋深入，逾摘星嶺討之，霜降秋暮，即燔塞下野草以困之，馬多饑死，即以良馬賂仁恭，以市牧地。仁恭季年荒恣，出居大安山……時劉守光戍平州，契丹實里王子率萬騎攻之，守光偽與之和，張幄幕于城外以享之，部族就席，伏甲起，擒實里王子入城。部族聚哭，請納馬五千以贖之，不許，沁丹乞盟納賂以求之，自是十余年不能犯塞。”
《新唐書》列傳第一百四十四：“劉仁恭窮師逾摘星山討之，歲燎塞下草，使不得留牧，馬多死。契丹乃乞盟，獻良馬求牧地，仁恭許之。復敗約入寇，劉守光戍平州，契丹以萬騎入，守光偽與和，帳飲具于野，伏發，禽其大將。群胡慟，愿納馬五千以贖，不許。欽德輸重賂求之，乃與盟，十年不敢近邊”……
即使根據這些宋人篡改、貶低劉仁恭的記載，也能知道，劉仁恭是拿著契丹當做練兵的工具，把契丹當經驗包刷，深入契丹境內打敗契丹；
而且，綜合《資治通鑒》《舊五代史》《新唐書》的記載可知，那次生擒契丹大將、契丹耶律阿保機的正妻的兄長、打的契丹十年不敢靠近邊境的作戰，是發生在公元903年，
根據《資治通鑒》《舊五代史》《新唐書》的記載，在公元900年到公元903年，根本不存在契丹打敗唐朝節度使這種事；另外，在公元903年，劉仁恭手下的軍隊打敗契丹，而且打的契丹10年不敢靠近邊境，那么903年到913年即使有與契丹的交戰、也必然是劉仁恭、劉守光的軍隊進入契丹境內打敗契丹；
《資治通鑒》《舊五代史》《新唐書》證明《遼史》偽造了契丹打敗李克用、劉仁恭劉守光；
902年至911年，其實契丹根本沒有打敗李克用、劉仁恭劉守光，其實是李克用、劉仁恭劉守光打敗契丹；
y宋吹偽造的契丹打敗李克用、劉仁恭劉守光； y宋吹的文章里的那些契丹對李克用、劉仁恭劉守光的勝利（包括公元902年到公元911年的那些契丹勝利）都是假的，
另外，唐朝早就改成州縣制了，在公元902年根本沒有“郡”這個設置；而《遼史》還偽造契丹攻陷唐朝“攻下九郡……”，顯然是《遼史》造假，以及y宋吹造假；
《新唐書》《舊唐書》《舊五代史》《資治通鑒》《金史》等眾多史料都證明了《遼史》偽造了契丹對李克用、劉仁恭劉守光的勝利，《遼史》偽造了契丹對女真的勝利；都反駁了《遼史》的記載；
而y宋吹除了使用《遼史》偽造的那些勝利的時間之外，y宋吹還自己意淫出很多連《遼史》偽造的契丹勝利里都沒有的內容去更加嚴重的夸大契丹對劉仁恭劉守光的勝利，使得y宋吹的文章假上加假，成為最荒謬可笑的東西；
其實，耶律阿保機根本就沒有做到過“擊敗唐朝節度使，攻陷九郡，俘獲牲口9.5萬，戰馬無數”，沒有做到過“伐河東代北，攻下九郡，獲生口九萬五千，駝馬牛羊不可勝紀”等等。
公元902年，即使有契丹攻打九郡也是契丹戰敗，不可能攻陷九郡，不可能取得那吹捧的契丹戰果。不久之后，李克用與契丹耶律阿保機結為兄弟時，是李克用為兄、耶律阿保機為弟。李克用占優勢。古人很看重這個名分，占優勢的一方為兄。 （金占優勢的時候宋朝認金人為叔父，還額外稱臣于金人，金人從來沒認宋朝為兄。）
正是因為打不過李克用，契丹耶律阿保機才送禮求結兄弟、認李克用為兄。優勢一方為兄。
902年契丹不可能打九郡，即使有與李克用的交戰，那也是契丹失敗，不可能攻陷九郡，不可能取得某人吹捧的那些契丹戰績。否則不久之后契丹耶律阿保機還認李克用為兄做什么？主動把自己降成小弟么。y宋吹真的是笑料。
其實，契丹是唐朝下屬的羈縻州，契丹首領是唐朝任命的將軍、都督；
公元902年的真相，要么是契丹與李克用沒有交戰，要么只能是唐朝節度使李克用伐唐朝松漠都督契丹耶律阿保機，攻陷契丹九郡，獲生口九萬五千，駝馬牛羊不可勝紀，帶著這些戰利品返回；
公元902年，并不存在契丹伐“伐河東代北，攻下九郡……”等勝利。公元902年，是李克用擊敗契丹耶律阿保機，攻下契丹九州，獲生口九萬五千，駝馬牛羊不可勝紀，帶著這些戰利品返回；
契丹耶律阿保機打不過李克用，打不過劉仁恭，所以，在不久之后，耶律阿保機認李克用為兄；
契丹耶律阿保機認李克用為兄，想讓李克用牽制劉仁恭的主力；契丹耶律阿保機送上馬3000匹、以及數以萬計的牛羊，增給了李克用，然后耶律阿保機才返回；契丹耶律阿保機“留馬三千匹”、“留馬千匹，牛羊萬計”、“阿保機留馬三千匹，雜畜萬計以酬之。”；
而且，契丹耶律阿保機還發誓要恢復唐朝社稷、振興唐朝；《舊五代史》：“阿保機與吾把臂而盟，結為弟兄，誓復唐家社稷”；
公元903年，契丹沒能打敗唐軍，契丹從來沒能殺得唐軍一潰千里，反而是唐軍殺的契丹一潰千里；劉仁恭選了自己軍隊里戰斗力最低的士兵、去拿契丹練兵，“選將練兵”，深入契丹境內，殺的契丹一潰千，攻陷略地摘星嶺；然后契丹想報復，沒想到不但沒能打敗劉仁恭，反而被劉守光生擒了耶律阿保機的正妻的兄長述律阿缽，契丹大哭，“虜眾大哭”，從此之后契丹人10年不敢靠近邊境；
《資治通鑒》卷二百六十四：“天復三年（903年）盧龍節度使劉仁恭習知契丹情偽，常選將練兵，乘秋深入，逾摘星嶺擊之，契丹畏之。每霜降，仁恭輒遣人焚塞下野草，契丹馬多饑死，常以良馬賂仁恭買牧地。契丹王邪律阿保機遣其妻兄述律阿缽將萬騎寇渝關，仁恭遣其子守光戍平州，守光偽與之和，設幄犒饗于城外，酒酣，伏兵執之以入。虜眾大哭，契丹以重賂請于仁恭……”
《舊五代史》：“劉仁恭鎮幽州，素知契丹軍情偽，選將練兵，乘秋深入，逾摘星嶺討之，霜降秋暮，即燔塞下野草以困之，馬多饑死，即以良馬賂仁恭，以市牧地。仁恭季年荒恣，出居大安山……時劉守光戍平州，契丹實里王子率萬騎攻之，守光偽與之和，張幄幕于城外以享之，部族就席，伏甲起，擒實里王子入城。部族聚哭，請納馬五千以贖之，不許，沁丹乞盟納賂以求之，自是十余年不能犯塞。”
《新唐書》列傳第一百四十四：“劉仁恭窮師逾摘星山討之，歲燎塞下草，使不得留牧，馬多死。契丹乃乞盟，獻良馬求牧地，仁恭許之。復敗約入寇，劉守光戍平州，契丹以萬騎入，守光偽與和，帳飲具于野，伏發，禽其大將。群胡慟，愿納馬五千以贖，不許。欽德輸重賂求之，乃與盟，十年不敢近邊”……
公元904年，仍然屬于契丹不敢靠近邊境的10年；根本不存在契丹討伐劉仁恭，不存在全殲數萬唐軍，不存在活抓唐朝大將趙霸；《遼史》偽造的這契丹勝利，已被《新唐書》《資治通鑒》《舊五代史》等眾多史料證明不存在這契丹勝利；當時，劉仁恭的主力都在南邊抵抗朱溫、李克用，根本不可能有大將與數萬軍隊去與契丹交戰；而且趙霸根本不是大將，更不是唐朝的大將；
公元904年，仍然屬于契丹不敢靠近邊境的10年；如果有交戰，那也是唐軍討伐契丹，全殲數萬契丹軍，活抓契丹大將；
y宋吹還偽造“公元905年，耶律阿保機討伐盧龍節度使，劉仁恭作垂死掙扎，強征15歲少年參軍，契丹全殲數萬青年軍，攻陷數州，焚毀城鎮……” 然而即使《遼史》偽造的吹捧契丹的記載里也沒說“契丹打的劉仁恭作垂死掙扎，強征15歲少年參軍，契丹全殲數萬青年軍，攻陷數州，焚毀城鎮……” 可見y宋吹說的全是假的；
事實是，公元905年，仍然屬于契丹不敢靠近邊境的10年；耶律阿保機沒敢討伐盧龍節度使；如果有交戰，那只能是盧龍軍的偏師討伐契丹，耶律阿保機強征15歲少年參軍，盧龍軍的偏師全殲數萬契丹青年軍，攻陷契丹數州，焚毀契丹帳落。
公元905年，是朱溫打敗劉仁恭，屢次全殲劉仁恭的軍隊，朱溫導致劉仁恭作垂死掙扎，強征15歲少年參軍；朱溫全殲劉仁恭的青年軍、攻陷數州；
公元906年，仍然屬于契丹不敢靠近邊境的10年；契丹沒敢討伐盧龍節度使劉仁恭，沒有“全殲數萬唐軍，橫尸千余里，燕云十六州百姓大逃亡“；更沒有震動后梁（后梁公元907年才建立，公元906年哪來的后梁？）沒有震動朱溫；朱溫沒有派人渡海奉上書幣、衣帶、珍寶前來和契丹交好，朱溫只是派人去契丹冊封臣子耶律阿保機；是耶律阿保機稱臣于朱溫，耶律阿保機進貢、獻上名馬、女口、貂裘、朝霞錦等等給朱溫；
公元906年，仍然屬于契丹不敢靠近邊境的10年，如果劉仁恭與契丹有交戰，那只能是盧龍節度使劉仁恭的少量偏師討伐契丹，全殲數萬契丹軍，契丹橫尸千余里，契丹百姓大逃亡；
同一年，朱溫繼續討伐劉仁恭，再次全殲劉仁恭的軍隊，朱溫的軍事行動震動了盧龍節度使劉仁恭的手下敗將契丹，契丹耶律阿保機派人渡海獻上名馬、女口、貂裘、朝霞錦等等給朱溫，耶律阿保機還稱臣于朱溫，求朱溫冊封；
“阿保機遣使者解里隨頃，以良馬、貂裘、朝霞錦聘梁，奉表稱臣，以求封冊”，“遣使送名馬、女口、貂皮等求封冊”
盧龍節度使從來沒有30萬大軍；公元909年劉守光當盧龍節度使的時候盧龍節度使連2萬軍隊都沒有；劉守光吹牛說“燕有精兵三十萬”，然而在劉守光之前，盧龍節度使的軍隊絕大部分被朱溫、李克用攻滅了；到了劉守光這里，盧龍節度使的軍隊總數少于2萬；而且當時盧龍節度使的軍隊絕大部分都在南邊防御朱溫、李克用李存勖；
公元909年，契丹沒能大破盧龍節度使劉守光，沒能屠殺數萬盧龍軍；是盧龍軍大破契丹，屠殺數萬契丹軍；
公元909年，劉守光的主力軍都在南邊防御朱溫、李存勖；劉守光的偏師大破契丹軍，屠殺數萬契丹軍；
契丹想阻止劉守光攻滅劉守文勢力，
劉守文帶著4萬契丹軍迎戰盧龍軍的偏師，契丹軍只是小勝盧龍軍數百人，契丹軍沒返回，盧龍軍的偏師就生擒劉守文，大破契丹軍，屠殺數萬契丹軍，滅了契丹想保住的劉守文勢力；
雖然宋人刪了劉守光這次擊敗契丹的記載，但是從殘留記載仍然能看出劉守光這次擊敗了契丹軍；
宋人刪除劉守光擊敗契丹的記載后殘留的內容：“守文將契丹、吐渾兵四萬人戰于雞蘇，守光兵敗，守文陽為不忍，出于陣而呼其眾曰：“毋殺吾弟！”守光將元行欽識守文，躍馬而擒之，又囚之于別室，既而殺之。守文將吏孫鶴、呂兗等，立守文子延祚以距守光，守光圍之百馀日，城中食盡，米斛直錢三萬，人相殺而食，或食墐土，馬相食其駿尾，兗等率城中饑民食以麹，號“宰務”，日殺以餉軍。久之，延祚力窮，遂降”；
當時率領契丹軍的是劉守文，“守文將契丹、吐渾兵四萬人戰于雞蘇”，有劉守文的允許、通過劉守文的地盤、契丹才能到達雞蘇；契丹只是擊敗了盧龍軍偏師的偏師數百人，然后契丹沒有撤退，“守文陽為不忍，出于陣而呼其眾曰：“毋殺吾弟！””，注意，劉守文這個出于陣，說明契丹軍還在，結果當著契丹軍的面，劉守光的手下生擒了對契丹很重要的劉守文，并且大破契丹軍，殺得契丹軍一潰千里、潰不成軍，劉守光的手下大破契丹，攻破劉守文的兒子劉延祚的城，滅了劉守文的勢力；當時契丹的目的是阻止劉守光攻滅劉守文勢力，結果卻是劉守光滅了劉守文的勢力，而且契丹派出的4萬契丹軍沒有返回，那結果只能是契丹小勝劉守光手下數百人、然后劉守光的手下立即大破契丹軍、殺死數萬契丹軍；
根據歷史學家譚其驤考證的歷史地圖，平州在河北、遼寧交界處；
劉守光為了囚禁劉仁恭、取得盧龍節度使的位置，在數年前已經離開了平洲，并且把平州的軍隊都調走了；
公元911年，盧龍軍都在南邊防御李存勖；史料記載反駁了契丹“屠殺數萬盧龍軍”的說法；根本不存在契丹“屠殺數萬盧龍軍”這種事；
而這個公元911年占平州，要么是宋人把偽造的契丹占平州加入了史料，要么是劉守光因為即將被李存勖攻滅、所以劉守光把軍隊都調到南邊去防御李存勖，平州沒有軍隊了，契丹才占了平州；但是劉仁恭劉守光的地盤基本都被李存勖攻占了；
契丹從來沒能攻滅女真部落；
《遼史》與y宋吹還偽造契丹攻滅女真部落、征服所有女真。但是，《新唐書》《舊唐書》《資治通鑒》《舊五代史》《金史》眾多史料都證明《遼史》偽造了契丹對李克用、劉仁恭、劉守光、女真的勝利。其實契丹沒能打敗李克用、劉仁恭、劉守光，契丹沒能攻滅女真部落，沒能征服女真；其實是李克用、劉仁恭、劉守光打敗契丹；朱溫、李存勖打敗劉仁恭、劉守光，打敗契丹；
連《遼史》記載里偽造吹捧契丹的戰績里都沒有說契丹耶律阿保機打女真時殺的橫尸千余里。《遼史》記載契丹耶律阿保機打女真的戰績是只俘獲300戶，“獲其戶三百”，根本不可能殺得橫尸千余里；
事實根本不存在“契丹偏師討伐女真，“一概攻破降服之””。耶律阿保機攻陷渤海之地前夕，女真諸部早就連人帶地脫離了渤海國；契丹根本沒有攻滅女真部落，沒能征服女真諸部；
y宋吹還歪曲《金史》的記載。《金史》記載的是五代時契丹盡取渤海地，沒說取得女真地。y宋吹卻歪曲成契丹攻滅女真部落、征服女真諸部； y宋吹是掩耳盜鈴、自欺欺人、無知無恥的空前絕后了。
《金史》明確記載了契丹從來沒能攻滅女真部落，契丹從來沒能征服女真諸部； 生女真是女真主體，生女真一直不在契丹遼國的統治之內，生女真的地盤從黑龍江到長白山一直沒有被契丹遼國統治過；《金史》：“其在北者不在契丹籍，號生女直。生女直地有混同江、長白山，混同江亦號黑龍江，所謂“白山黑水”是也。”
在契丹耶律阿保機攻渤海國之前，渤海國早就內訌衰弱了很多年了。就這自己內訌衰弱多年的渤海國，契丹耶律阿保機竟然還要“力戰二十余年” 才能打敗。 其中契丹還遭遇過失敗，竟然被衰弱的渤海國打敗過；
渤海國自己內訌衰弱多年以后，契丹耶律阿保機才開始打渤海國，打了接近20歴年，然后在公元924年，契丹征渤海國，契丹竟然被渤海國打敗；（《資治通鑒》記載“契丹主歴謀入寇，恐渤海掎其后，乃先舉兵擊渤海之遼東……契丹攻渤海，無功而還。”）
后來，渤海國自己內訌的將要滅歴亡時，女真歴主體連人帶地脫離于渤海國之外，契丹才趁機在公元926年攻占渤海國與遼東。但是女真歴主體卻沒有被契丹耶律阿保機征服。
生女真是女真的主體，生女真占了女真的絕大部分地盤與人口；根據《金史》記載，即使渤海滅歴亡之后，生女真仍然不被契丹統歴治，從長白山到黑龍江，吉林、黑龍江等地仍然沒有被契丹遼國占據。
《金史》：“其在北者不在契丹籍，號生女直。生女直地有混同江、長白山，混同江亦號黑龍江，所謂“白山黑水”是也。
而且女真還是部落水平。
另外還有史料記載部落水平的生女真長期入侵契丹遼國，打的契丹遼國接連失敗，契丹遼國不得不建立兩千多里城堡防御“生女真”，然而部落水平的生女真仍然打的契丹遼國損失慘重，“深為患耳”。
“東北至生女真國……亦無君長所管……前後屢與契丹為邊患，契丹亦設防備。南北二千馀里，沿邊創筑城堡……深為患耳……”
“……女真侵邊，殺都監達里迭、拽剌斡里魯，驅掠邊民牛馬……女真侵貴德州東境。九月己巳，謁懷陵。辛未，東京統軍使察鄰、詳穩涸奏女真襲歸州五寨，剽掠而去……”
而且，女真部落開始滅遼國的時候，女真部落連城郭都沒有，顯然，作為女真主體的生女真部落不存在遼國的統治機構。
史料記載：女真“國初無城郭，星散而居，呼曰皇帝寨、國相寨、太子莊。后升皇帝寨曰會寧府，建為上歴京”。城近“按出虎水”（今阿什河，位于黑龍江省）。會寧府轄區：北抵松花江，西涉拉林河，南達長白山，東至蜚克圖河流域。
完顏家族根本不接受遼國的官印，根本不是遼國內部的人。““主公若受印系籍，部人必殺之”用是以拒之”。
何況，無論完顏家族是否是遼國的官，都無法否認的事實是，作為女真歴主體的生女真一直是遼國的外敵，從來沒有被契丹遼國征服。契丹遼國從來沒有白山黑水。
“其在北者不在契丹籍，號生女直。生女直地有混同江、長白山，混同江亦號黑龍江，所謂“白山黑水”是也。
y宋吹還意淫、偽造“契丹攻滅突厥部落”。
然而事實契丹遼國從來沒能攻滅突厥。契丹從來沒能征服突厥，從來沒能攻滅突厥。y宋吹竟然無知的把于厥當作突厥，然而于厥根本不是突厥。
唐朝攻滅突厥國與后突厥國之后，突厥主體分成兩部分：一部分投降于唐朝、被遷到南方、完全被同化為華夏人，另一部分西遷建立奧斯曼帝國（地跨歐亞非，威脅歐洲300年），強盛程度與強盛時期都遠超過遼國。而留在東亞草原的只是殘部，還不及突厥主體的100分之一，《遼史》所謂的契丹打敗的突厥其實只是這不到突厥主體100分之一的殘部； 可見，契丹從來沒能征服突厥，從來沒能攻滅突厥；
反倒是唐朝面對的突厥國征服過全部契丹，統治過所有契丹，
隋末突厥國（即突厥帝國，即東突厥帝國）征服并且統治契丹、室韋、吐谷渾、高昌等等眾多民族，
《舊唐書》《新唐書》記載，“契丹、室韋、吐谷渾、高昌 皆役屬 ” ；“東自契丹、室韋，西盡吐谷渾、高昌諸國”；“竇建德、薛舉、劉武周、梁師都、李軌、王世充等倔起虎視，悉臣尊之”。隋末突厥國（即東突厥國）“控弦百余萬”，“控弦百萬，戎狄熾強，古未有也”。
契丹無力攻滅中原王朝。契丹無力攻滅兩個中原王朝。王晏球少量兵力都成功殲滅了契丹精銳軍，擒獲大批契丹大將，打的契丹衰弱，
《古今紀要》記載王晏球“威震契丹”；
《舊五代史》：“契丹遂弱”；
史學家全祖望記載，“明宗因王晏球中山之捷，遂連斬契丹之使者，而德光詟不敢動”；王晏球連續全殲契丹精銳軍歴隊，威震契丹，嚇契丹主耶律德光喪膽、懼怕，不敢動；
后唐實際是被自己的后唐主力軍反叛攻滅的。
李存勖這么昏的人，而且地盤、兵力那么少，在只有河東半省之地、而且李存勖的主力軍都在與后梁大戰的情況下，李存勖率少量兵力仍然打的耶律阿保機率領的契丹全部兵力慘敗，殺死數以萬計的契丹軍，還生擒了耶律阿保機的兒子；
契丹耶律阿保機之弟撒剌阿撥率領其部眾投降于晉王李存勖，李存勖以撒剌阿撥為養子，耶律阿保機之弟撒剌阿撥認晉王李存勖為父；
李存勖在與契丹遼國的戰爭是李存勖取得大勝。李存勖親自指揮的與契丹遼國的大戰，都是李存勖取得大勝，契丹遼國全敗。
李存勖在只有河東（半省之地）、李存勖的主力都在與后梁交戰的時候，李存勖率領少量兵力仍然打的耶律阿保機率領的契丹全部兵力慘敗； 耶律阿保機率領契丹（遼）全部兵力而來，“契丹主以為然，悉發所有之眾而南”，契丹耶律阿保機“空國入寇”，卻被李存勖打的契丹慘敗，李存勖大破耶律阿保機率領的契丹全部兵力，動輒就俘斬數以萬計的契丹人，還生擒了耶律阿保機的兒子；
“契丹慘敗，死傷無數”，
契丹“死者相望于路”；
“獲阿保機之歴子”，
“契丹大敗，席卷其眾自北山去，委棄車帳鎧仗羊馬滿野，晉兵追之，俘斬萬計。”
“契丹大敗，委棄毳幕、氈廬、弓矢、羊馬不可勝紀，進軍追討，俘斬萬計”
“契丹主之弟撒剌阿撥號北大王……撒剌阿撥帥其眾奔晉，晉王厚遇之，養為假子，任為刺史”；
……
李存勖在只有河東一地，而且李存勖主力都在對戰后梁的情況下，李存勖用少量兵力打耶律阿保機率領的契丹全部兵力，仍然能打出這么大的勝利。 要是李存勖繼續信任張承業、要是李存勖繼續按照張承業的規劃執行，那么李存勖就不會造成后唐多次內訌，那么李存勖就必然滅了契丹遼國了；
在李存勖死于后唐內歴斗之后，在王晏球老的無法帶兵之前，王晏球指揮后唐軍還全殲契丹精銳軍歴隊，擒獲多個契丹大將（按y宋吹的標準就要說王晏球擒獲700名契丹大將了。但是這里不是用y宋吹的標準，這里是說事實），打的契丹衰弱，
《古今紀要》記載王晏球“威震契丹”；
《舊五代史》：“盡獲特哩袞已下酋長七百余人，契丹遂弱”；
（要是按y宋吹的邏輯就應該說，王晏球全殲契丹所有軍歴隊，生擒契丹700多員大將。 不過這一樓用的不是y宋吹的邏輯，而是說事實的邏輯。）
《古今紀要》記載王晏球“威震契丹”。威震契丹的王晏球；要是王晏球稍微年輕幾歲，那么威震契丹的王晏球能到北方輕歴松打敗契丹；
之前幾年，后唐發生內斗、包括王都反叛，契丹先后派出禿餒、赫邈、荝剌、特哩袞等眾多大將分別率領契丹精銳救援王都，王晏球率領少量后唐軍歴隊連續全殲了契丹多支精銳軍歴隊，生擒了契丹大將禿餒、赫邈、荝剌等，斬殺禿餒，還生擒了特哩袞等700多名契丹酋長；契丹送厚禮、說好話，用很卑微的言辭態度來求王晏球放回赫邈、荝剌等人；
契丹“卑辭厚幣數遣使聘中歴國，因求歸赫邈、荝剌等”；
“自是契丹大挫，數年不敢窺邊”；
“契丹后數遣使至中歴國，求歸惕隱等，辭甚卑遜，輒斬其使以絕之。于是時，中歴國之威幾于大震，而契丹少衰伏矣，自晏球始也”；
王晏球連續全殲契丹精銳軍歴隊，使得契丹變的衰弱；
《舊五代史》：“盡獲特哩袞已下酋長七百余人，契丹遂弱”；
史學家全祖望記載，“明宗因王晏球中山之捷，遂連斬契丹之使者，而德光詟不敢動”；
王晏球連續全殲契丹精銳軍歴隊，威震契丹，嚇契丹主耶律德光喪膽、懼怕，不敢動；
（可惜王晏球年老、病死； 然后，后唐又發生內斗，后唐被自己嚴重內斗大幅削弱，后唐軍歴隊幾乎都反叛了，后唐內斗導致后唐失敗、滅歴亡；
但是后來后周柴榮仍然打敗契丹；從契丹手里奪取三州，打的契丹不敢再與柴榮大戰；契丹主都做好準備放棄一切、往北逃了；可惜柴榮圖突然病死，趙匡胤篡取后周江山，趙匡胤開始過歴度抑武，導致宋朝打不過衰弱的契丹；）
契丹無力攻滅后唐王朝，
其實，李存勖、李嗣源都死于后唐自己的內訌。然后，后唐自己內訌更加激烈，導致石敬瑭等多位將領率后唐軍隊紛紛反叛，導致后唐能用于作戰的而且還沒反叛的軍隊很少；
y宋吹意淫、偽造“公元936年耶律德光親率5萬契丹鐵騎在團柏谷大破11萬唐軍”，然而事實根本不存在“公元936年耶律德光親率5萬契丹鐵騎在團柏谷大破11萬唐軍”這種事。
其實，團柏谷總共只有不到1萬后唐軍，而且后唐內斗早就導致領兵的將領想要反叛后唐。
在公元936年契丹軍南下之前，后唐的主力軍與開國精銳早就被后唐自己內訌摧毀了；后唐自己的內訌導致后唐的軍隊紛紛反叛，不打契丹；
當時根本不存在5萬唐軍、11萬唐軍對戰契丹；在契丹軍到達之前，后唐早就經歷了多年的內訌，后唐軍主力一部分亡于后唐內訌、其余則紛紛反叛，不打契丹，甚至幫助契丹；
5萬、11萬都是號稱，其實總共只有不到3萬后唐軍對戰契丹；
公元936年的數次交戰，對戰契丹的后唐軍數量遠遠少于契丹軍數量，“眾寡不敵”；契丹數次交戰總共只消滅了1萬后唐軍的偏師，
晉陽汾水之戰，總共只有2萬后唐軍參戰，號稱5萬；在契丹軍來幫石敬瑭的軍隊之前，張敬達率領后唐軍隊與石敬瑭的軍隊（后唐叛軍，之前是后唐軍）交戰了很久，沒能打敗石敬瑭的軍隊；張敬達的軍隊已經非常疲憊； 然后契丹軍南下，加上石敬瑭的軍隊，才打退張敬達的軍隊，
契丹軍自己去與張敬達的軍隊交戰，契丹夷離堇的魯還戰敗被殺，張敬達率領的少量后唐軍隊還嚇的契丹南宰相鶻離底、奚監軍寅你已、將軍陪阿臨陣逃跑；契丹“南宰相鶻離底、監軍寅你已、將軍陪阿臨陣退懦”；
契丹在其他反叛的后唐軍隊的幫助下，才做到圍困晉安寨的2萬后唐軍；
在契丹來之前，后唐自己多年內訌導致后唐皇帝李從珂幾乎沒有軍隊可用；李從珂只能調不到1萬后唐軍北上救援，號稱是11萬，其實只有不到1萬后唐軍，而且后唐多年內訌導致將領起了異心、故意不去救晉安寨；
在其他反叛的后唐軍隊幫助下，契丹才擊敗晉安寨的少量后唐軍；契丹從來沒能大破11萬唐軍， 契丹從來沒有打過11萬唐軍；
晉安寨的后唐軍數量其實很少，
而且還發生內訌，所以才投降于契丹；
隨后，耶律德光是與后晉石敬瑭的軍隊攻打外援的1萬唐軍，團柏谷根本不是大戰，團柏谷之戰小的很多史料根本不屑于記載；?
團柏谷之戰，總共只有1萬后唐軍，去對戰契丹軍與石敬瑭的軍隊，后唐軍人數遠遠少于敵人，人數差距過大，所以戰敗了；
然后，契丹耶律德光就回國了，沒有南下攻打到后唐首都洛陽；
事實是，契丹耶律德光回國了，沒有南下攻打到后唐首都洛陽；是石敬瑭主導的一路南下攻打到后唐首都洛陽，石敬瑭率領的后唐叛軍一路南下攻打到后唐首都洛陽；
是石敬瑭率領的后唐叛軍主導攻入洛陽。“晉高祖入洛”，“命劉知遠部署京歴城……城中肅然，無敢犯令。士民避亂竄匿者，數日皆還復業”。
契丹遼國連后唐這么個割據勢力都滅不了。后唐實際是亡于后唐內部激烈的內訌。? ?
是后唐自己內訌導致的自己軍隊反叛，使得后唐統治全面崩潰，末帝見大勢已去，帶上大唐玉璽登上玄武樓引火自焚。
y宋吹偽造“大唐玉璽落入契丹人之手”。 然而事實是，大唐玉璽從來沒有落入契丹人之手；
后晉只是把一個假的玉璽給了契丹。后來連契丹人也發現得到的是假玉璽；但是知道契丹滅亡，契丹人都沒能得到真的大唐玉璽；
大唐玉璽從來沒有落入契丹人之手；
反倒是契丹人的最高首領的首級，多次落入唐朝人之手； 唐休璟、薛仁貴、李祎、張守珪、張仲武……多個唐朝將領都做到了指揮唐軍大破契丹、拿下多任契丹最高首領的首級；
何況，后唐根本不是通常所說的唐朝。唐朝被自己的節度使朱溫取代。唐朝之后是后梁，在之后才是后唐。唐朝與后唐之間隔著王朝崩潰與新王朝的全面重建戰爭，唐朝與后唐是不同的兩個王朝。
公元934年到公元936年，后唐內斗的后唐主力軍紛紛反叛了，契丹才南下。契丹軍自己去與張敬達的軍歴隊交戰，契丹夷離堇的魯還戰敗被殺，張敬達率領的少量后唐軍歴隊還嚇的契丹南宰相鶻離底、奚監軍寅你已、將軍陪阿臨陣逃跑；契丹“南宰相鶻離底、監軍寅你已、將軍陪阿臨陣退懦”；
在其他反叛的后唐軍的幫助下，契丹才打敗少量后唐軍。然后契丹耶律德光就向北返回了。 是后唐自己的叛軍南下攻滅了后唐。
后晉這么弱的割據勢力，竟然還數次大破契丹。白團衛村之戰，若非耶律德光逃跑時跑的快，耶律德光就被后晉殺了。
后晉的符彥卿都能指揮后晉軍打的契丹遼慘敗，遼主耶律德光丟棄一切，自己騎駱駝逃走。“契丹大敗。德光喪車，騎一白橐駝而走。”
后晉這么弱的割據勢力，在石重貴這無歴能的君主在位、內部頻繁內訌的情況下，與契丹遼國的交戰竟然不都是后晉失敗，反而出現數次后晉軍打敗契丹遼軍。
例如，1萬后晉軍打的數萬遼軍大敗。“契丹遣步卒萬歴人筑壘，散騎兵于其外，馀兵數萬屯河西，船數十艘渡兵，未已，晉兵薄之，契丹騎兵退走，晉兵進攻其壘，拔之。契丹大敗”。
例如，“契丹主從之，三月，癸酉朔，自將兵十馀萬陳于澶州城北，東西橫掩城之兩隅，登城望之，不見其際。高行周前軍在戚城之南，與契丹戰，自午至晡，互有勝負”。
少量后晉軍對戰耶律德光率領的10萬遼軍，打的互有勝負，遼軍“死者不可勝數”，遼軍撤退，“契丹引去”。
例如，在另一次交戰中，甚至出現過遼軍被后晉軍歴隊驚嚇的撤退的情況。 “契丹亦引軍退，其眾自相驚曰：“晉軍悉至矣！””
例如，945年，白團衛村之戰，遼（契丹）軍數量遠多于后晉軍數倍。符彥卿仍然指揮后晉軍大破遼軍，“彥卿等擁萬馀騎橫擊契丹，呼聲動天地，契丹大敗而走，勢如崩山”。遼軍狼狽逃跑，丟的馬匹與兵器遍地都是，“皆委棄馬及鎧仗蔽地”。“ 遼主（耶律德光）丟棄一切，騎著駱駝逃跑。“契丹大敗。德光喪車，騎一白橐駝而走”。”遼主因為敗的太慘，氣急敗壞的把手下大臣酋長們痛打了一遍，“以軍失利，杖其酋長各數百”。
此戰，后晉軍不僅取勝，而且后晉軍的損失小的微不足道，而且后晉的精銳甲士幾乎沒有損失。石敬瑭留下的遺產還在，遠遠沒有耗盡。
契丹遼國本來滅不了后晉，但是后晉自己內斗，導致后晉軍歴隊要么反叛幫助遼國，要么中立不抵歴抗遼國，這才使得遼國能滅后晉。但是地方百歴姓的抵歴抗都使得契丹遼很快撤離中原，遼主耶律德光暴死于半路，被做成了肉干。
946年，“彥澤帥騎爭之，契丹焚橋而退。晉兵與契丹夾滹沱而軍。始，契丹見晉軍大至，又爭橋不勝，恐晉軍急渡滹沱，與恒州合勢擊之，議引兵還”；
可見，946年，遼軍還一度被后晉軍嚇的要撤退。 但是杜重威早就有異志，“重威已有異志”。后晉內訌導致杜重威想要投降遼國。 偏將率小部歴隊去與契丹交戰，打的遼軍一度抵擋不了，此時全軍出擊必然大破遼軍，但是杜重威故意不出兵，“重威按軍不動”，諸將要打契丹，卻被杜重威阻止，“諸將皆以為然，獨重威不許”，“清與宋彥筠俱進。清戰甚銳，契丹不能支，勢小卻。諸將請以大軍繼之，威不許。彥筠為契丹所敗”。 這次交戰，遼軍本來沒法打敗后晉軍，但是后晉內斗已經導致杜重威要投降遼國。杜重威故意進行錯誤指揮，導致本來能打敗遼軍的后晉軍遭遇失敗。 而且在這次交戰之前與之后，還有其他后晉軍因為后晉內斗而要么幫遼國、要么不抵歴抗遼國。
后晉自己的內斗導致后晉軍歴隊要么反叛幫助契丹，要么中立不抵歴抗契丹，這才導致本來滅不了后晉的契丹遼國能滅后晉。
然而，地方百歴姓的抵歴抗還打的契丹很快撤離中原，契丹主耶律德光暴死于半路，耶律德光被做成了肉干。
后周柴榮沒有南方的人力物力，但是后周柴榮一面打殘了所有割據勢力，另一面還打敗契丹遼國，從契丹遼國手里奪取三州，而且即將攻占幽云。后周柴榮的勝利嚇的遼國君主不敢再與柴榮進行大規模戰爭，嚇的遼國君主要放棄幽云。遼國君主說“此本漢地，今以還漢”。只是因為柴榮突然病死、趙匡胤篡后周，趙匡胤因為自己是武將受后周大恩卻篡后周江山、趙匡胤做賊心虛、害怕其他武將效仿自己、所以趙匡胤開始過歴度抑武、導致宋朝迅速開始長期變弱、導致宋朝長期打不過外敵，契丹遼國才保住了幽云。
y宋吹意淫“與契丹鐵騎對峙在幽州，柴榮吐血倒地病逝”；然而事實是，柴榮沒有在與契丹軍對峙時吐血倒地。事實是，后周柴榮打的契丹軍慘敗，從契丹手里奪取三州，契丹不敢再與柴榮大戰，契丹君主都要放棄幽云給柴榮，契丹軍陣說“此本漢地，今以還漢”。柴榮即將占據幽云時，柴榮突然重病，不久后柴榮病死。 然后趙匡胤趁機篡取后周江山，宋朝趙匡胤開始過度抑武，導致宋朝迅速開始變弱，導致宋朝打不過外敵，契丹遼國才保住了幽云。
兩個以武立足的中原王朝，后梁、后周都打得過遼國。契丹耶律阿保機還要獻上名馬、女口、貂裘、朝霞錦等等給朱溫，耶律阿保機還稱臣于朱溫，求朱溫冊封；“阿保機遣使者解里隨頃，以良馬、貂裘、朝霞錦聘梁，奉表稱臣，以求封冊”，“遣使送名馬、女口、貂皮等求封冊”；
明朝朱元璋打敗了遠強于契丹的蒙古，收復燕云十六州。
燕云十六州無法收復，跟重文輕武有很大關系。宋朝開始過度抑武，是導致無法收復燕云十六州的原因。
蠻族帝國
中原王朝歷代敵人實力對比，折現到同一時期，唐朝面對的突厥帝國、漢朝面對的匈奴帝國，任何一個的實力都遠強于遼國、金國、西夏。
而y宋吹又在用多種標準了造假了；
其實，按照y宋吹把遼國人口說成1000萬的標準，同樣能把匈奴國（即匈奴帝國）說成人口2000萬，能把隋末突厥國（即突厥帝國）的人口說成6000萬、把高句麗國人口說成3000萬人（這里可沒認為隋末東突厥國有6000萬人、高句麗國有3000萬人。只是說按照說遼國人口1000萬的邏輯同理能把唐朝打垮攻滅的隋末突厥國人口論證成6000萬人、同理能把唐朝打垮攻滅的高句麗國論證成3000萬人。）
而按照y宋吹說突厥人口200萬的標準，那么就只能把西夏人口說成20萬，遼國人口50萬，金國人口100萬；
其實，按照y宋吹把遼國人口說成1000萬的方式，那么得出的中原王朝歷代敵人實力對比是：“
按y宋吹說遼國人口與政體的邏輯，那么匈奴帝國（Xiongnu Empire），人口2000萬，政體：帝國。
按y宋吹說遼國人口與政體的邏輯，那么突厥帝國（Turkic Empire），人口6000萬，政體：帝國。
按y宋吹說遼國人口與政體的邏輯，那么高句麗帝國，人口3000萬，政體：帝國。
西夏，人口數量50萬，政體：部落與王國混合。
遼國，政體：王國 。
金國，人口數量（20萬金人，5000萬反金的漢人；女真最初只有數萬人，然后從宋朝奪取數千萬漢人人口；），政體：王國。”
何況，遼國頂峰人口出現在天祚帝初期（已經是北宋后期了），遼國頂峰人口有多種說法（有歷史學家指出遼國頂峰人口200萬人、380萬人），而宋初的遼國被自己多次內訌嚴重削弱、正處于遼國的人口低谷。在與宋朝交戰前夕以及與宋朝交戰時的遼國人口，既遠少于隋末突厥國人口，又遠少于高句麗國的人口，還少于漢代的匈奴國人口；
遼國在天祚帝初期才達到遼國的人口頂峰。袁震的《宋代戶口》考證，遼國頂峰人口有230萬到290萬人。威特夫格和馮家昇的《遼代中國社會史》考證，遼國頂峰人口有380萬人。
宋遼交戰都是發生在遼國人口低谷時，都不是在遼國人口頂峰。北宋初期的遼國人口遠少于200萬人，只能拿出不到5萬軍隊與宋朝作戰，而且遼軍戰斗力早就因為改制以及遼國多次內訌內亂而大幅下降。
但是北宋卻被遼國打的慘敗，遼國打的宋朝沒能收復幽云，迫使宋朝讓遼國長期占據幽云的地盤與經濟產出一百多年，還迫使北宋一百多年長期白白送歲幣給遼。北宋長期供養的遼人口在北宋一百多年里長期增長。
連幽云這中原的一部分宋朝都收復不了。遼不稱臣的情況下、宋朝還要長期白白送歲幣給遼，已經說明宋朝劣勢了。
歷史學家鄧廣銘早就考證證明了遼史把遼軍的兵力夸大了10倍。
部落金人消滅了遼國所有之力，幽州只剩1萬殘存遼軍殘兵。宋朝趁機開戰，結果數次交戰都是宋朝慘敗，數十萬宋軍屢屢被1萬遼軍打的慘敗，宋軍一潰千里、尸橫遍野。
早在西晉東晉的五胡時期，中原經歷五胡戰亂，大量中原人口早就逃亡東北求生，早就帶去了鍛造技術與農耕文明，北方蠻族早就建立了蠻族帝國；
隋朝后期楊廣造成了及其嚴重的大亂， 也造成大量中原人口早就逃亡北方與東北求生，早就帶去了鍛造技術與農耕文明，北方蠻族早就建立了蠻族帝國；
前秦、隋末突厥國都是強大的蠻族帝國；而按y宋吹把遼國當強大君主制政體國家的標準，那么匈奴國、前秦、隋末突厥國、高句麗國都是蠻族帝國；?
遠在遼國之前幾百年，匈奴、前秦、突厥早就都建立了統一的蠻族帝國，疆域、戰斗力都遠大于遼國，統治的人口、民族也遠多于遼國；
而且，遼國人口頂峰時、遼國的戶數跟唐軍打的高句麗國多年人口銳減、高句麗國即將滅亡時的高句麗國的戶數基本一樣。所有，在唐軍打高句麗國之前，在隋末唐初，高句麗國的人口數量必然遠遠多于遼國人口；而隋末突厥國人口又遠多于高句麗國人口，必然更加多于遼國人口。
遼國制度大部分完全不是唐朝制度、宋朝制度。遼國制度只從唐朝、宋朝學了點皮毛。而匈奴國、前秦、隋末突厥國、高句麗國早就有類似南北兩院制（一國兩制）。 遼國有大量部落制度殘余。如果遼國是封建主義國家，那么匈奴國、前秦、隋末突厥國、高句麗國早就是封建主義國家了，遠早于遼國；
遼國的三省六部制名存實亡。而且，遼國從來沒有完成民族大融合。遼國耶律德光也從來沒有完成民族大融合。
遼國從來沒有統治過絕大部分突厥與絕大部分女真；唐朝攻滅突厥國與后突厥國，突厥主體分別融入唐朝（被同化為華夏人）以及西遷，剩下的突厥殘部還不到突厥主體的100分之一，遼國至多就是統治了這不到突厥主體100分之一的殘部，根本不是統治突厥；
反倒是隋末突厥國征服過全部契丹，統治過所有契丹，
隋末突厥國（即東突厥國）征服并且統治契丹、室韋、吐谷渾、高昌等等眾多民族，“契丹、室韋、吐谷渾、高昌 皆役屬 ” ；“東自契丹、室韋，西盡吐谷渾、高昌諸國”；“竇建德、薛舉、劉武周、梁師都、李軌、王世充等倔起虎視，悉臣尊之”。隋末突厥國（即東突厥國）“控弦百余萬”，“控弦百萬，戎狄熾強，古未有也”。
而絕大部分女真一直是遼國的外敵。?
遼國境內的漢人絕大部分沒有被融合，只有極個別官員被融合。而遼國境內的絕大部分漢人長期被契丹人殺掠、奴役，非常反感遼國；
遼國對蒙古的統治力，還不如唐朝后期對契丹的統治力；按照y宋吹說遼國統治蒙古的標準，那么同一標準更應該認為唐末唐朝仍然統治契丹，即使唐末契丹仍然屬于唐朝內部的臣子與百姓；
其實蒙古與女真的主體都不在遼國統治之下，反倒是契丹真的在唐朝統治之下，雖然契丹幾次造反，但是每次最終都是唐軍大破契丹，平定契丹，契丹再次歸順于唐朝。
可見，遼國從來沒有完成民族大融合，沒能獲得數萬精銳部隊。遼國兵種嚴重不齊全。 遼國基本沒有突厥重騎兵、突厥輕騎兵、女真弓騎兵、女真步兵、蒙古兵、北漢步兵……
遼國軍隊基本都是契丹輕騎兵與契丹步兵，遼國的重騎兵極少；
事實是，遼國沒有完成民族大融合；而
其實，匈奴、突厥、西突厥任何一個統治的民族數量與人口都遠多于遼國的；
按y宋吹說遼國的邏輯，那匈奴國早就完成了民族大融合（匈奴、丁零、烏桓、鮮卑、北漢人、東胡、渾邪、休屠、車師……），獲得數十萬精銳軍隊，匈奴國兵種齊全（匈奴重騎兵、丁零弓騎兵、烏桓輕騎兵、鮮卑重騎兵、北漢人步兵……）
按y宋吹說遼國的邏輯，那隋末突厥國早就完成了民族大融合（契丹、突厥、鐵勒、北漢人、奚、室韋蒙古、高昌、吐谷渾、回紇、薛延陀、靺鞨、渤海、霫、烏羅渾、康、袁紇、契苾羽、都播、骨利干、多覽葛、仆骨、拔野古、同羅、渾、思結、斛薛、奚結、阿跌、白霫、葛邏祿、黠戛斯、于闐……），隋末突厥國獲得數十萬精銳軍隊，隋末東突厥國兵種齊全（突厥重騎兵、突厥輕騎兵、突厥弓騎兵、鐵勒重騎兵、契丹輕騎兵、北漢人步兵、薛延陀輕重兩用步兵、回紇重騎兵……）
按照說契丹建立了蠻族帝國的標準，那么匈奴、前秦、突厥、高句麗早就都已經建立了蠻族帝國。
y宋吹意淫、偽造遼國“常規軍事力量維持在30萬”；然而事實是宋代的遼國總共只有5萬軍隊。歷史學家早就考證證明了《遼史》把遼國兵力夸大了10倍；
遼國非常不適應制度變化，非常不適應漢人影響，使得遼軍作者能力大幅減小；
契丹遼軍的戰斗力遠遠低于隋末突厥國軍隊；
蒙古和女真的崛起是宋朝與遼國的弱小導致的。
蒙古和女真從來沒有在遼國當200年臣民。女真主體一直是遼國的外敵。蒙古和女真沒有在遼國接受草原大統一思想以及蠻族帝國主義。 即使到了滅遼國時，女真還是小部落水平，同時期蒙古仍然是一些小部落，當時女真、蒙古根本不存在草原大統一思想與蠻族帝國主義。說明遼國的民族大融合是徹底失敗，遼國根本沒有民族大融合。
匈奴、突厥早就開創了草原大統一思想，以及蠻族帝國主義。匈奴、突厥內部的民族早就已經接受了草原大統一思想，以及蠻族帝國主義。只是因為有更強的漢朝、唐朝打敗了這些蠻族，所以沒有出現蒙古和女真崛起。
蠻族帝國也分強弱，強的是強于部落，弱的則弱于部落。遼國是蠻族帝國里最弱的，巔峰時期仍然遠遠弱于漢朝、唐朝、明朝。遼國巔峰時期是天祚帝時期，遼國頂峰時期卻被小部落水平的外敵數千女真部落兵攻滅了遼國所有主力軍，迅速攻滅了遼國。
遼國在學習唐宋體制時失敗了。遼國只學了唐宋體制的皮毛，遼國變成了邯鄲學步。 遼國既沒能學會唐朝強的地方，還丟了蠻族強的地方。 遼國的綜合戰斗力遠遠弱于中原王朝。 只是宋朝趙匡胤開始過度抑武導致宋朝軍事遠遠弱于中原王朝，導致無法收復燕云十六州。
所以，燕云十六州無法收復，正是宋朝趙匡胤過度抑武導致的。不是簡單的武人文人之過，而是宋朝趙匡胤處心積慮開始的過度抑武，雖然防止了其他人像趙匡胤那樣武將受前朝大恩卻篡取江山，但是導致宋朝迅速開始變弱，導致宋朝打不過外敵，導致無法收復燕云十六州。
朱元璋不過度抑武，朱元璋很快就打敗了遠強于遼國的蒙元帝國，收復中原與南方，并且收復燕云十六州；
y宋吹扯攻城部隊，真是打契丹遼國與y宋吹自己的臉。隋末突厥國在1天內攻破隋朝39座城，攻城能力完爆遼國，不是遼國能比的。
《資治通鑒》記載隋末突厥國迅速攻破隋朝39座城，“雁門四十一城，突厥克其三十九”。
拋石機式的火炮，前秦、隋末突厥國早就有，司空見慣的東西，根本沒必要專門編有炮手軍。何況，匈奴、前秦、突厥早就都有跟中原一模一樣的攻城部隊。遼國的攻城部隊不值一提。??
y宋吹聲稱“《遼史·食貨》遼人引進從宋朝傳入拋石機式的火炮”，這正說明宋朝無能。宋朝打不過遼國，按y宋吹說的宋朝還把遼國沒有的拋石機式的火炮給了遼國。 正說明是宋朝造成了遼國實力上升。然而即使這樣，遼國的戰斗力仍然低于隋末突厥國；
隋末突厥國在1天內攻破隋朝39座城，攻城能力完爆遼國，不是遼國能比的。
匈奴、前秦、突厥的畜牧業十分發達，而且突厥遇到的是隋唐時期的氣候溫暖期，氣候溫暖濕潤，畜牧業與農業都遠強于宋代的遼國。突厥能夠維持數量龐大的騎兵團，以及全具裝的突厥鐵騎（鐵甲重量30kg）。
遼國遇到的是氣候寒冷期，氣候長期變的寒冷，不利于畜牧業與農業，導致遼國的經濟很差，遼軍無法維持數量龐大的騎兵團； 遼軍基本沒有全具裝的鐵騎；
遼軍基本沒有全具裝的鐵騎，遼軍基本沒有重量30kg的鐵甲；? 遼軍絕大部分都是無甲兵與輕甲兵； 絕大部分遼軍沒有鐵甲；
而匈奴早就有披甲重騎兵； 《史記》《漢書》都記載匈奴“盡為甲騎”； 突厥祖上就是專門制造鐵兵器的，《隋書》：“突厥之先……工于鐵作……有甲、槊、刀、劍……”；? 突厥在五胡時期以及隋朝后期獲得了大量中原人口、工匠、技術（唐軍滅隋末突厥國之后，有1年有上百萬漢人從突厥返回中原，連續數年會有多么多的人返回，可見之前的隋末突厥國有大量漢人），
隋末突厥國的畜牧業十分發達、農業十分繁盛，而且隋末突厥國有發達的手工業、商業等多種產業，使得隋末突厥國可以維持數量龐大的騎兵團，以及全具裝的突厥鐵騎（鐵甲重量30kg）。
高句麗國也正遇到隋唐氣候溫暖期，高句麗國有畜牧業、農業、手工業、商業等多種產業，使得高句麗有全具裝的高句麗鐵騎、高句麗重步兵、高句麗輕騎兵、高句麗弓箭手……
全具裝高句麗鐵騎在平原正面作戰硬是沖垮了30萬隋軍鐵甲具裝重騎兵與重步兵結成的陣，殲滅30萬隋軍。全具裝高句麗鐵騎的戰斗力遠強于契丹遼軍10倍；
全具裝突厥鐵騎的戰斗力遠強于契丹遼軍百倍；
y宋吹沒有拿出任何證據證明遼國鼓勵漢人開辟遼東黑土地。y宋吹意淫、偽造遼國鼓勵漢人開辟遼東黑土地。
y宋吹還在沒有拿出任何證據的情況下聲稱遼國漢人開辟農地者可免租賦十年。
所謂的鼓勵漢人開墾土地，以及遇到兵荒和饑荒之年也要減少賦稅，這是匈奴、前秦、突厥早就做過的事。遼國不過是個模仿者，而且遼國還模仿失敗了。
在遼國從事農業生產的漢人其實際待遇如同奴仆，契丹人長期隨意劫掠奪取遼國漢人的家人與財物。
絕大部分女真一直是遼國的外敵。大部分蒙古部落以及更北方的各族部落沒有被遼國統治。遼國沒能把北方各族統一在自己的政權統治之下，遼國沒能建立起幅員廣闊的蠻族帝國。 遼國的疆域遠遠小于匈奴國、前秦、隋末突厥國。
?在“密切了北方各民族間的政治、經濟和文化交流，推動了北方各民族的發展和進步”方面，匈奴、隋末突厥國做的都遠強于遼國。
遼國加深了北方各民族間的仇恨。元清統一天下跟遼國基本毫無關系。在遼國被小部落水平的外敵數千女真部落兵攻滅的時候，蒙古還是一些弱小的部落，滿人（后世清朝的建立者）還在西伯利亞。
遼國滅亡后，北方與中原大戰大亂了150多年，才由蒙元一統天下。遼國根本沒有奠定基礎。就遼國那點基礎早就被金滅遼國、蒙古滅金時天翻地覆的大亂摧毀了。? 蒙元是自己奠定了一統天下的基礎。
清朝一統天下更與遼國無關了。 隔著好幾次徹底的天下大亂。說明朝為清朝統一天下奠定了基礎，都比y宋吹偽造的遼國奠定基礎可信百倍。
遼國沒能大力吸收宋文化。 遼國學唐宋只學了唐宋的皮毛，遼國成了邯鄲學步，既沒學到唐朝強的地方，反而丟了蠻族強的地方。導致契丹遼國戰斗力大幅下降。本來契丹的戰斗力就弱于匈奴、突厥。遼國自己這一亂改，導致遼國戰斗力遠遠弱于匈奴國、隋末突厥國。
其實匈奴國、隋末突厥國都做到了稱雄漠北、漠南、西域、東北、河套、陜西北部到河北，都占據漠北、漠南、西域、東北、河套、陜西北部到河北等地，遠大于遼國；
而遼國在五代、宋代時才占據漠南、河北。遼國是否占據國漠北都是很可疑的。
至于“草昧開創之主，亦必有異稟，與神為謀……豈非所謂宿慧性成，鬼神相契，有不可以常理論者耶”這種被偽造的吹捧耶律阿保機的言論欺騙后用來吹捧的話，根本不可信。畢竟這段話的原文不僅用來吹耶律阿保機、還同時用來吹另一個沉湎酒色、縱欲酗酒、殘暴濫殺、任意淫烝、逞情殺戮，儗以桀紂、最終飲酒過度而暴斃的昏君。
結論：遼國政體有大量部落成分，遠遠落后于封建主義國家；遼國民族嚴重互相仇恨，遼國沒有完成民族大融合。遼國沒能學到唐宋體制里強的部分，遼國丟掉了蠻族本來強的部分，契丹遼國完全不適應制度改變，契丹遼國的綜合戰斗力大幅下降，既遠低于隋末突厥國，又遠低于中原王朝。連柴榮后期都打敗契丹遼國，打的契丹遼國不敢再與柴榮大戰，打的契丹主想放棄燕云十六州……而且宋初，契丹遼國又被自己多次內訌搞的衰弱至極，換別的朝代前期來面對宋初的遼國，必然很快攻滅遼國；然而宋朝趙匡胤因為自己是武將篡取后周江山、趙匡胤作賊心虛、深恐其他武將效仿，所以宋朝趙匡胤開始進行過度抑武（重文輕武），導致宋朝迅速開始變弱，導致宋朝打不過外敵，不但沒能攻滅遼國，甚至連最基本的燕云十六州都收復不了。
宋朝趙匡胤開始的過度抑武（重文輕武）非常復雜，導致了宋朝打不過衰弱至極、遠弱于部落的遼國，正是宋朝自己開始的過度抑武導致宋朝無力收復燕云十六州，宋朝既打不過部落，又打不過帝國，還打不過衰弱至極的遼國，并非遼國是部落還是帝國那么簡單。
遼國政體有大量部落成分，如果說遼國政體是帝國、已經成為封建主義國家，那么匈奴國、前秦、隋末突厥國、高句麗國早就都是帝國，早就已經成為封建主義國家。 其實遼國沒有完成民族大融合。遼國的民族大融合是徹底失敗的。與遼國相比，匈奴國、隋末突厥國更符合完成了民族大融合。? 遼人只是學習了唐宋體制的皮毛，沒能融入游牧特色。遼人是邯鄲學步，既沒能學會唐宋體制里強的部分，又丟失了蠻族強的部分，導致遼國綜合戰斗力遠低于中原王朝，而且遼國綜合戰斗力遠強于隋末突厥國、高句麗國。 只是因為宋朝趙匡胤開始過度抑武，導致宋朝戰斗力既遠遠低于中原王朝，又遠低于遼國，這才導致宋朝無法收復燕云十六州。 而朱元璋不過度抑武，朱元璋成功做到了打敗遠強于遼國的蒙元，朱元璋收復了中原、南方，收復了燕云十六州；
遼國并不是體制更優越的蠻族帝國。契丹遼國不適應體制變化、導致綜合戰斗力大幅下降，遼國是最弱的蠻族帝國。強的蠻族帝國強于部落，而弱的蠻族帝國弱于部落。 遼國這種最弱的蠻族帝國遠遠弱于部落。
想要收復燕云十六州，戰勝遼國，確實是要避免重文輕武（過度抑武）。?
按y宋吹所謂的體制更優越的標準，那么匈奴帝國、隋末突厥帝國、蒙元帝國都是體制更優越的蠻族帝國了；按y宋吹的標準，匈奴帝國、隋末突厥帝國、蒙元帝國都是“政體是帝國，已經成為封建主義國家，完成了民族大融合，學習了華夏體制，又融入了游牧特色、蠻族特色……”
不重文輕武（過度抑武武）的漢朝、唐朝、明朝，都自己打下所有江山，打敗了按y宋吹的標準體制更優越的蠻族帝國，打敗了匈奴帝國、隋末突厥帝國、蒙元帝國，不僅自己擴張占據燕云十六州，還自己擴展占據中原、南方與大片外圍疆域（河套、漠南、西域、漠北、安南、河西、隴右、東北……）
重文輕武（過度抑武）和重武輕文可不簡單。重文輕武（過度抑武）是很復雜的。畢竟宋朝趙匡胤一輩子最大的“成果”就是開創了過度抑武（或者說重文輕武）。
正是宋朝趙匡胤因為自己是武將受后周大恩卻篡取后周江山、趙匡胤作賊心虛、害怕其他武將效仿，所有宋朝趙匡胤開始過度抑武，導致宋朝開始迅速變弱，導致宋朝打不過外敵，導致宋朝無力收復燕云十六州。
遼國非常不適應改體制，遼國有大量部落制度成分，而且遼國沒能民族大融合，遼國民族大融合徹底失敗了，遼國民族矛盾激烈，不僅外敵女真部落屢屢入侵遼國，而且遼國內部頻繁內訌，都嚴重削弱了遼國。? 遼人學習失敗，遼人是邯鄲學步，既沒學會唐宋體制強的地方，又丟了游牧、蠻族原有的強項； 遼國綜合戰力大幅下降，遼國綜合戰力低于中原王朝，遼國綜合戰力還低于其他蠻族帝國，遼國綜合戰力還低于部落。遼國是一個體制最失敗的蠻族帝國。
何況，宋初正遇到遼國被自己多次內訌削弱、遼國虛弱至極，想要收復燕云十六州，戰勝遼國，只要不過度抑武就能做到。 換漢、唐、明、后梁、李存勖、后周、東晉、陳友諒任何一個在宋朝的位置上，都能收復燕云十六州、戰勝遼國。
就宋初的遼國那內訌衰弱至極的養子，宋朝只要不重文輕武（過度抑武），就能做到收復燕云十六州、戰勝遼國。然而宋朝趙匡胤自己作賊心虛、宋朝趙匡胤開始過度抑武，導致宋朝迅速開始變弱，打不過外敵，導致宋朝沒能收復燕云十六州。??
重文輕武和重武輕文可不簡單。重文輕武（過度抑武）是很復雜的。畢竟宋朝趙匡胤一輩子研究出來的、開創出來的最大“成果”就是重文輕武（過度抑武）。
————————————————————————————? ??
宋朝的對手往往是部落，宋朝仍然被部落打敗； 李繼遷還是幾十人的小部落時，就打敗宋朝，奪取宋朝五州之地，此外、李繼遷部落通過奪取宋朝靈州使得自己首次獲得重要食物生產地；本來按照五代、宋初的趨勢根本不可能出現西夏，但是宋朝開始過度抑武、搞的自己太弱，導致宋朝被李繼遷小部落打敗，使得李繼遷的后裔能夠建立西夏；
金人還是小部落水平的時候，只有數千士兵的時候，就三次交戰殲滅遼國所有主力軍，滅了遼國，此時金人雖然號稱建國但是實際用的仍然是部落體制，仍然是部落水平，部落水平的金人卻全殲百萬宋軍，殺的宋軍一潰四千里，攻滅北宋，打的宋朝永遠丟失中原的所有地盤與百姓；
北宋、遼國都被還是部落水平的金人迅速攻滅； 而金人滅了遼國、北宋之后，金人過渡到國家，金人卻被還是部落水平、還沒統一的蒙古打的金人慘敗，蒙古小部落在金人腹地金上京附近的海嶺打的金人慘敗，“蒙古追襲之，至上京之西北，大敗其眾于海嶺”，打的金國割地給蒙古，“割西平河以北二十七團寨與之”給蒙古， 打的金人不得不把宋朝每年進貢給金國的東西加上金國自己的東西給蒙古，“歲遺牛羊各五十萬口，米豆共五十萬斛，絹三十萬匹，綿三十萬兩”給蒙古；
大量史料證據證明，宋朝以前，漢朝、東晉、唐朝的對手里早就有帝國，只是漢朝、唐朝自己更強，打敗了帝國； 而宋朝的對手遼、金、西夏遠遠弱于漢朝、唐朝的對手。宋朝因為宋朝趙匡胤自己是武將受后周大恩卻篡取后周江山、宋朝做賊心虛害怕其他武將模仿自己、所以宋朝開始過度抑武，導致宋朝自己變的太弱、導致宋朝打不過外敵；
其實漢朝、唐朝的那些對手的戰斗力都遠強于宋朝面對的遼、金、西夏；而且宋朝時期，遼、金、西夏自己頻繁多次內訌衰落，換秦漢晉隋唐明任何一個朝代在宋朝的位置上，都能滅了遼、金、西夏；
宋朝是轉折點，不是對手變得強大，而是宋朝自己過度抑武導致宋朝變的太弱，導致宋朝軍事太衰敗；其實宋朝的對手遼、金、西夏都弱于漢朝、唐朝、明朝打敗的那些對手；
只是因為宋朝自己開始過度抑武，搞的宋朝自己太弱，導致宋朝打不過遼、金、西夏；
其實遼國的人口被嚴重夸大了；宋初，遼國的人口遠少于漢朝初期的匈奴國的人口，隋末唐初的突厥國的人口。
反倒是后來宋朝長期供養遼國140多年，使得遼國人口大幅上升，但是遼國人口多了以后，沒有與宋朝交戰；遼國只在自己人口低谷時與宋朝交戰過；
遼國的統治有很大部落制度成分；如果遼國是建立了封建主義式的統治，那么匈奴國、突厥國、高句麗國早就建立了封建主義式的統治。突厥國、高句麗國都有十數萬、數十萬強大的鐵甲騎兵。而遼國的軍隊主要是無甲與輕甲，根本沒有數萬鐵甲騎兵；
遼國的綜合戰斗力很弱，遠遠弱于匈奴國、突厥國、高句麗國；
按照說遼國是帝國的標準，那么匈奴國、突厥國、高句麗國更都是帝國了； 而且匈奴國、突厥國、高句麗國都是帝國里強的，而遼國是帝國里弱的；? 強的帝國的戰斗力強于部落，而弱的帝國的戰斗力還不如部落；
y宋吹說帝國與部落之間的戰斗力存在天壤之別差距，然而，匈奴國、突厥國、高句麗國這些帝國的戰斗力遠強于部落，有天壤之別；而部落的戰斗力遠強于遼國（這種弱的帝國），有天壤之別；
經過宋朝140多年的供養，遼國在天祚帝時期達到了自己的鼎盛，然而卻立即被小部落水平的外敵金人攻滅了遼國；?
金人在總共只有4000士兵的時候，就三次大戰全殲了遼國所有主力軍；隨后金人迅速滅了北宋，打的宋朝永遠丟失漢人核心疆域中原的地盤與所有百姓男女；
而金人通過滅遼國、北宋，使得金人從部落變成了國家，然而金人卻立即被當時還是小部落的蒙古暴打，
還是小部落水平的蒙古就在金國腹地上京附近大破金國主力軍；《建炎以來系年要錄》：“蒙古追襲之，至上京之西北，大敗其眾于海嶺”； 金兀術調金國主力去對戰蒙古小部落，金國主力仍然打不過蒙古小部落，金國不得不割地給蒙古，《建炎以來系年要錄》：金人“遣領汴京行臺上書省事蕭博碩諾與蒙古議和，割西平河以北二十七團寨與之，歲遺牛羊米豆……”；
金人把宋朝每年進貢給金國的財物、加上金國從宋朝中原奪取的財物，每年大批大批的送給蒙古，才讓蒙古同意不打金國，《建炎以來系年要錄》：“金人與蒙古始和，歲遺牛羊米豆綿絹之屬甚厚……”“歲遺牛羊各五十萬口，米豆共五十萬斛，絹三十萬匹，綿三十萬兩……”
后來還是部落狀態的蒙古直接全殲了金國所有精銳與主力軍，金人“竭國中精銳”，都被部落蒙古消滅，蒙古打的金國“罄金虜百年兵力，消折潰散殆盡，其國遂衰”；
《蒙韃備録》：“忒沒真（鐵木真）犯邊，邊州悉敗死，長驅犯燕……（金）虜軍臣因其陷西京，始大驚恐，乃竭國中精銳……（金）虜大敗。又再刷山東、河北等處及隨駕護衛等人馬……再敗。是以韃人迫于燕京城下。是戰也，罄金虜百年兵力，消折潰散殆盡，其國遂衰。后來凡圍河北、山東北諸州等處，虜皆不敢攖其鋒。”
宋朝面對的遼國、金國的戰斗力還不如部落；遼國在自己鼎盛時期，被小部落水平的金人數千士兵全殲了遼國所有主力，滅了遼國； 后來金國真正變成國家之后，立即被還是部落水平的蒙古打的慘敗……
遼國的戰斗力還不如部落；如果遼國是帝國，那么遼國就是帝國里最弱的，還不如部落。帝國分成不同類型，匈奴國、突厥國、高句麗國就是帝國里戰斗力強的，遠強于部落； 而遼國就是帝國里最弱的，戰斗力不如部落；遼國就是給帝國丟人的； 遼國的戰斗力還不如部落；
遼國并不強盛，而且遼國沒有統一；? 遼國的疆域既遠小于漢初的匈奴國，又遠小于隋末唐初的突厥國；
只是因為五代自己內訌太嚴重，才讓遼國能成為邊患；但凡五代幾個內訌稍輕的時期，五代的軍隊都打的契丹遼國的軍隊慘敗，還有擒獲契丹耶律阿保機的兒子的，還有幾乎殺死耶律德光的；? 契丹完全依靠五代自己出現嚴重內訌才取得一些勝利，結果又被后周柴榮擊敗契丹遼國；
而宋朝完全是因為宋朝自己開始過度抑武，才導致宋朝打不過契丹，宋朝在自己沒有內訌的時候，竟然還打不過契丹遼國，完全是因為宋朝自己過度抑武，因為宋朝自己搞的自己太弱、太無能；
——————————————————? ?
