讀完了米蘭·昆德拉的《生命不能承受之輕》，有幾個特點印象特別深刻。一是在小說創作中，故事情節讓位于思想表達。小說中故事情節在作者心目中好像不值一提，而他要探討的問題才是他最感興趣的，作者像個蠻橫的家長，偏愛明顯而毫無顧忌，分析、討論各種現象，闡述自己的思想時可以洋洋灑灑，長篇大論，對待故事劇情卻似隨心所遇，心不在焉。以思辨來驅動文體在閱讀上設置了一定的障礙。二是卡片式寫作的文體。昆德拉創造了一種卡片式寫作的文體，每兩三頁甚至一頁，就會出現一個標記好的小部分，每個小部分都很短，為什么會這樣分，不去精讀根本搞不清楚。三是小說主題即“生命不能承受之輕”的理解，存在一定的復雜性。小說并沒有給出一個明確的答案，到底生命的輕與重孰優孰劣，人們應當如何選擇？他向讀者展示了四個人命運，這四個人都有知識分子的屬性，他們并不完美，都有在世俗眼中認為不道德的一面，托馬斯雖是個優秀的外科醫生，但對家庭是不忠的，他情人無數，特蕾莎是個第三者，薩比娜更是個背叛家庭不承擔一點責任的叛逆女性，弗朗茨也是一個背棄家庭的人，但這四個人都是有獨立思考能力的人，都追求自由，都有自己堅守的信念或說底線，他們追求的也許就是生命的輕盈狀態，但其間，他們卻經歷了輕與重帶來的各種痛苦與快樂，我們誰都無法評說他們的人生是好與壞，也難以從他們的人生得到什么有價值的啟示，作者似乎只是讓我們去思考這樣一個問題，如果生命不會輪回，如果歷史事件都沒有意義，人做的任何決定還有意義嗎？生命還有意義嗎？這是不是不能承受的生命之輕。為什么要讓我們這樣思考，是為了譴責媚俗，薩比娜、托馬斯和特蕾莎都在反叛這個世界所戴的美麗面具—媚俗，托馬斯和特蕾莎從未停止對祖國和自己內心的思考，不屈從于已有的媚俗解釋，所以在現實中處處碰壁，最終不得不回到鄉村生活；薩比娜的逃離就更加徹底，她不斷探求藝術真理，成為了一個真正的藝術家。弗朗茨只是在情愛之中堅持了自己的內心，而在精神追求方面，他卻是個徹頭徹尾的媚俗者。失去理性，缺乏獨立的思考和判斷，盲目地隨著感情的引導去行動，這是作者所要反對的吧？！

特蕾莎想逃離母親，逃離母親低俗的生活，逃離母親對自己外貌的貶低，逃離母親對任何美好事情的懷疑與否定，特蕾莎所珍視的知識、獨一無二的外貌、優雅的行為舉止，在母親眼中卻一文不值，母親的玩世不恭或許來自她失敗的愛情和婚姻，而特蕾莎卻不想重蹈母親的覆轍。當她照鏡子的時候，發現自己臉上有母親的輪廓，她都想靠自己的意志力去虛化掉母親的影子，直到她遇見托馬斯，她才有勇氣離開母親，來到托馬斯的身邊。而與托馬斯的愛情，也同樣讓她糾結難耐，她一邊享受著托馬斯熾烈的愛情，一邊又忍受著托馬斯無窮無盡的外遇，在兩個人的愛情里，她是卑微的，處于低處，她離開托馬斯回到布拉格，是她對這段關系最勇敢的一次背棄，但托馬斯已經離不開她了，雖然有些苦惱，但還是追隨她而來，為此托馬斯經歷了重重考驗，因為有共同的信念，他們最終回到鄉村，過上了只有彼此的理想生活，一場車禍，使這一切戛然而止。如何評價特蕾莎的人生呢？她生在不幸的家庭，卻勇敢追求自己想要的生活，她吃苦耐勞，熱愛學習，成長為有一技之長也有獨立思想的女性，更難得的是她得到了向往的愛情，體驗了愛情的種種滋味，這樣的人生，你能說它沒有意義嗎？這樣的人生，你又能說它有多大的意義呢？只有一次的人生，它本身就是最大的意義吧？！而作者寫這樣一個人物，特別是她的思想過程的展示，是不是為了讓我們看到她在親情、愛情、獨立、自由、家國命運等等方面，面臨的輕與重的選擇之中的各種困境？愛母親，渴望家庭溫暖，卻受不了母親的粗俗與惡意；愛托馬斯，卻受不了托馬斯的外遇和自己對他的卑微；熱愛自己的國家，卻無法與媚俗同流合污……書中的四個主要人物都有類似的困境。這些困境實際上也困繞著我們大多數人，如何思考，如何選擇，我們每個人都在用自己的人生在進行回答，而真正的答案，會不會藏在看似媚俗的外表之下呢？我想，這只有本人才知道了。