唐太宗的書(shū)法好尚和對(duì)王羲之的推崇

形成唐代書(shū)法藝術(shù)繁榮的主因是什么呢?

我們可以從政治和藝術(shù)發(fā)展兩個(gè)方面來(lái)看。

從政治方面看,隋朝在統(tǒng)一中國(guó)之后,其最高統(tǒng)治者與南北朝時(shí)期的帝王一樣,仍然重視書(shū)法藝術(shù)且有過(guò)之。唐承隋制,國(guó)學(xué)中亦以書(shū)學(xué)為必修科目,加置書(shū)學(xué)博士,學(xué)書(shū)日紙一幅,是“以書(shū)為教”。

更重要的是,唐代以科舉取士,其選士標(biāo)準(zhǔn)曰“身、言、書(shū)、判”,以“楷法遒美”為四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)之一,則是“以書(shū)取士”。

“以書(shū)取士”是繼承漢代制度,“置書(shū)學(xué)博士”是模仿晉代制度,國(guó)學(xué)中設(shè)立書(shū)學(xué)科目為必修,實(shí)則始于唐朝。將書(shū)法藝術(shù)作為選士的制度化要求公諸天下,這無(wú)疑是書(shū)法藝術(shù)繁榮最重要的推動(dòng)力。

唐代最高統(tǒng)治者對(duì)書(shū)法的好尚,是唐代書(shū)法藝術(shù)昌隆的另一個(gè)重要原因。

唐太宗李世民(597—649)一生武功文治,勛業(yè)卓著,中國(guó)歷代帝王罕有其匹。

太宗對(duì)書(shū)法藝術(shù)也情有獨(dú)鐘,據(jù)唐無(wú)名氏《敘書(shū)錄》記載:貞觀六年正月八日,命整理御府古今工書(shū)鐘、王真跡,得一千五百一十卷。

廣搜天下流散的王羲之等法書(shū)名跡,共得王羲之書(shū)二百九十紙,裝為七十卷;草書(shū)二千紙,裝為八十卷。(唐張彥遠(yuǎn)《法書(shū)要錄》卷四引韋述《敘書(shū)錄》)且拓《蘭亭序》以賜朝貴。

唐太宗竭力推崇王羲之的書(shū)法藝術(shù),親撰《晉書(shū)·王羲之傳贊》。在此贊中,他用比較的方法,對(duì)漢代以來(lái)的書(shū)法家作了一番評(píng)述。認(rèn)為漢代以前的書(shū)法家墨跡已經(jīng)見(jiàn)不到了,而對(duì)魏晉以來(lái)的書(shū)家,如鐘繇、王獻(xiàn)之、蕭子云等皆有微詞,唯對(duì)王羲之推崇有加。王羲之被奉為“書(shū)圣”,與太宗的推崇有很大關(guān)系。

(唐)褚遂良摹本《蘭亭序》

初唐時(shí)期的大書(shū)法家虞世南、褚遂良、歐陽(yáng)詢都曾有臨摹本傳世,但這些臨摹本都因臨寫(xiě)的成分多,勾摹的成分少,而與王羲之的原本有一定距離,但也都被當(dāng)時(shí)以及后世人視為墨寶。

褚遂良的臨摹本所用材料為絹,故被稱為“唐絹本”;歐陽(yáng)詢的臨摹本原跡已不存,北宋時(shí),因在河北定武(今河北省真定縣)發(fā)現(xiàn)了歐陽(yáng)詢臨摹本的石刻本,所以,歐陽(yáng)詢臨摹的《蘭亭序》刻本也稱為“定武本”。

據(jù)說(shuō),在唐代,褚遂良摹本和歐陽(yáng)詢摹本都刻在皇宮內(nèi)苑中,但民間很少有拓本流傳,故當(dāng)時(shí)每種拓本價(jià)值數(shù)萬(wàn)錢。因此,這些流傳于民間的《蘭亭序》拓本,又被不斷地臨摹刻石,再轉(zhuǎn)拓流傳,到南宋時(shí),宋理宗曾收集到170多種《蘭亭序》拓本。

南宋丞相游似亦收藏《蘭亭序》拓本百余種,并以干支為序,每“字”10種,每種裝為一卷,并親寫(xiě)題跋,予以收藏,此即后人所說(shuō)的“游相藏本”。

此后,《蘭亭序》對(duì)于歷代書(shū)法家、鑒藏家所產(chǎn)生的巨大影響更是不言而喻。由此可見(jiàn),唐太宗推崇王羲之及其《蘭亭序》所產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。

?以上文字來(lái)自《中國(guó)古代書(shū)法藝術(shù)史》,侵即刪

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容