《靈官》講了一個生死關頭驚險逃亡的故事。
嚴格追究,蒲松齡本篇頗為矛盾。
狐貍既然能長期預測甲申之變,為何不能短期預測自己幾分鐘后發生的慘劇呢?
經常被天氣預報誤導的我們都知道,長期預測比短期要難得多得多得多得多。
當然,也有反例,比如中國股市。
也許中國人的命運和中國股票一樣,短時間漲跌難以預測,天堂地獄轉瞬間,長期看一直是塊韭菜地。
感慨完畢,說正史。
故事發生在朝天觀。
全世界的爆發戶都不善于起名字。
美國早期如此,所以我們看到新奧爾良,新約克等等。
中國前幾年也是如此,開發商在小區門口移植了一棵大王椰子,不叫南瞻部洲,偏要喚作丹楓白露。
中國古時候也是如此。朱元璋在南京修了個朝天宮后,這個名字就被馬屁精們共享了。
我們可以看到各個地方朝天宮。
從《靈官》文末結尾看,寫的是北京朝天宮,它也是各種顏色,不,說錯了,各種規制中最大的一個。
在此不復述百度上的文字了,我大致測算了一下,北京朝天宮在地圖上占的位置,往大了說,和北海公園差不多(不含中海以下),把北海公園向西平移兩公里,就是鼎盛時期的朝天宮了。
往小了計算,也有東西300米,南北800米。面積240000平方米。
在北京,二環外邊上,北京站西南的崇文門菜市場地塊,被稱為稀缺地塊,4047平方米,賣了7.1億。
朝天宮舊址位于二環內,極度稀缺地塊,把宮價按菜市場價算,也有280億了。
蒲松齡沒去過北京,甲申之變發生在1644年,蒲松齡才4歲,所以,《靈官》中的時間設定是有問題的。
原文開頭:朝天觀道士某
說朝天觀有個道士M。
原文結尾:未幾而有甲申之變
說(M道士因此躲過了)不久之后的甲申之變。
未幾算幾天?幾個月?幾年?
古人的時間觀念和今天不一樣,兩三年也算不久吧。
問題是朝天觀在天啟六年就燒毀了,“六月二十日夜,朝天宮災,……十三殿齊火,不以次第及,燼不移刻,無所存遺”。
天啟是個短命皇帝,在位也就六年,他弟弟崇禎接手后,干到了崇禎十七年。
這中間,和蒲松齡的文章少說有十四年的時間差,恐怕不能都算成未幾,否則道士也太遲鈍了。
要知道朝天宮沒有重建,“其實周回數里,大半為民居矣。西廊下有關帝廟,乃土人因其余址而葺之者,然止大殿三楹。殿前甬道,綿亙數百武,砌石斷續,猶見當時規制。宮后向存舊殿三重......今皆廢。”
今天從宮門頭條到宮門五條,二環內少見的曲里拐彎的街巷布局,就是當地居民亂搭建的后果。
崇禎是個極度復雜的人物,沒有強行拆遷這些違章建筑,放了平頭百姓一馬。但是這么好的地段他沒趁機建若干樓盤發展地產募集抗清資金,也是無能。
狐貍把自己的預測告訴了道士,但道士人微言輕,不足以改變歷史走向,辦了個移民,自己跑了;如果能穿越,我一定會去警告皇帝:多難興邦,地產救國。
那樣,崇禎死的時候,遺言就不是“君非亡國之君”,而是“朕改變了中國!”