互聯網的TCP/IP（傳輸控制協議/因特網互聯協議）協議，實現了全球信息傳遞高速低成本的傳輸，而有一類特殊的信息——貨幣則無法在上面進行高速傳輸。本質原因在于，傳統互聯網是信息互聯網，而不是價值互聯網。

在這個“信息互聯網”上，所有傳遞的信息都是可以高效傳播和復制的，從而構成互聯網的基礎協議——TCP/IP。在容許一定錯誤率的情況下，以最快的速度把信息傳遞或者復制到目標地址。而當時我們正處于一個非?！翱是蟆毙畔⒌臅r代，只要能將信息快速傳播和復制就實現了我們最基本的需求。從此，我們通過“信息互聯網”進入到一個“信息爆炸”的時代。整個互聯網上的信息開始以幾何式的速度增長，信息的復制和分享成為這個時代的主流。

然而，隨著互聯網開始進入人類生活的各個層面，我們發現有些信息是無法復制的，或者說復制是沒有意義的。比如貨幣支付，我們不能把要支付的錢直接復制到對方賬戶上，而是一定要在付款賬戶上減去若干資金，然后在收款賬戶上增加若干資金。只有這樣，這個支付行為才是有意義的，而不像新聞類信息，我們復制一份到新的網站上，就有了兩份信息，可以讓更多的人來進行分享。而這些不能分享，只能轉移的信息，往往具有更大的價值，在它的背后需要有信用作背書，從而產生價值。因此，可以發現，我們的“信息互聯網”非常善于處理“信息分享”，而不能解決“價值轉移”或者說“信用”這件事情。

這里所謂的“價值轉移”是指，在網絡中以每個人都能夠認可和確認的方式，將某一部分價值精確地從某一個地址轉移到另一個地址，而且必須確保當價值轉移后，原來的地址減少了被轉移的部分，而新的地址增加了所轉移的價值。這個“價值”可以是貨幣資產，也可以是某種實體資產或者虛擬資產（包括有價證券、金融衍生品等）。而這種操作的結果必須獲得所有參與方的認可，且其結果不能受到任何某一方的操縱。

從以上的定義可以發現，目前互聯網本身的協議并不支持這個“價值轉移”功能?；ヂ摼WTCP/IP協議無法確認當信息發出去后本地的數據是否會精確改變，而某單點的數據篡改在現有的互聯網系統中是很難被全網發現的。但是“價值轉移”是金融系統的基礎，而金融系統是人類生活的核心之一，因此下一代全球性互聯網發展的核心問題就是要解決“價值轉移”的問題。

在沒有解決這個問題之前，我們必須使用中介系統來完成這樣的“價值轉移”行為，于是我們看到了類似于支付寶、貝寶（Paypal）的第三方支付工具開始崛起。而在跨國匯款領域，大家更多的是通過類似于SWIFT（環球同業銀行金融電訊協會）這樣的中介機構來完成跨國匯款結算和清算。

互聯網中也有各種各樣的金融體系，也有許多政府銀行或者第三方供的支付系統，但是它還是依靠中心化的方案來解決。所謂中心化的方案就是通過某個公司或者政府信用作為背書，將所有的價值轉移計算放在一個中心服務器（集群）中，盡管所有的計算也是由程序自動完成的，但是卻必須信任這個中心化的人或者機構。事實上，通過中心化的信用背書來解決，也只能將信用局限在一定的機構、地區或者國家的范圍之內。由此可以看出，要解決這個根本問題，就必須建立“信用”。所以價值轉移的核心問題其實就是跨國信用共識問題。

但根據歷史經驗來看，整個系統中往往最不可信任的就是人，或者由人組成的機構或政府，歷史往往最終被證明，那些違反原規則的就是規則制定者，而從工業革命到互聯網革命，技術發展的潮流也是通過取代人這個最不可靠、最脆弱且效率最低的環節來實現生產力大發展的。所以，歸根結底，要真正完成以信用共識為基礎的價值轉移，需要一個能夠取代第三方中介的方式，一個能夠自動運行的方式，且具備去信任的機制（不需要依靠相信環節中的任何人或機構）的機制來完成價值的轉移。

在如此紛繁復雜的全球體系中，要憑空建立一個全球性的信用共識體系是很困難的，由于每個國家的政治、經濟和文化情況不同，兩個國家的企業和政府建立完全互信幾乎是不可能做到的，這也就意味著無論是以個人或以企業、政府的信用進行背書，對于跨國的價值交換即使可以完成，但也需要很長的時間和高昂的經濟成本。但是在漫長的人類歷史中，無論每個國家的宗教、政治和文化如何不同，唯一能取得共識的是數學（基礎科學）。因此，可以毫不夸張地說，數學（算法）是全球文明的最大公約數，也是全球人類獲得最多共識的基礎。如果以數學算法（程序）作為背書，讓所有的規則都建立在一個公開透明的數學算法（程序）之上，那么就能夠讓所有不同政治文化背景的人群獲得共識。