【愛情理論】

一說到愛情，仿佛應該要論起袖子，開始一段龐大的情感構架觀念演講。但愛情，其實是一件最平常不過，也是沒有對錯可言的事情。每個人，可能都有一套屬于自己的愛情理論，那么你的愛情理論是什么呢？

就在昨天晚上，親戚給我介紹了一個相親對象。男生比我小兩歲，家境好，學習好，總之親戚把他夸上了天。因為我和男生不在同一個地方，所以是親戚在網絡上告訴我的，還說等我回去以后，可以一起吃個飯。接下來，就和正常的相親套路一樣，對方家長要了我的照片，我也看到了男生的照片。我直言不諱，私下和親戚說，我覺得我和他沒有眼緣，但是也可以做朋友。我的爸爸知道了這件事，很是生氣，因為他覺得我就是一個只在乎外表而忽略內在的人。

【人們都在批判“以貌取人”，但你能真正做到不“看臉”嗎？】

張愛玲曾經說過：沒有一個女人是因為她的靈魂美麗而被愛的。

爸爸問我：“你到底是看臉，還是看才華？” 我說：“如果他連外貌都讓我產生反感，那我又怎么會有耐心去了解他的內在呢？”

我自始至終都沒有覺得男生丑，而是以我的審美觀來看，我不喜歡他的長相。然而我不是面試官，我和他一樣，站在同一個起跑線上，拿著各自的“應聘牌”，打量著對方。我從來不會評判一個人的天生條件，只能說，我和他沒有眼緣吧。或許他看了我的照片，也覺得我不合適。

其實，沒有誰的觀點是絕對正確，或者絕對錯誤的，現在這個時代，有誰能真正做到完全“不看臉”呢？ 男生的家人問我要了照片，而且還特意說明，要一張全身照，一張自拍照和一張生活照。難道他們不也是在權衡我的外貌嗎？親戚不斷地和對方夸我個子高，皮膚白，身材好，難道這些不也都是外貌嗎？

【擇偶的底線和條件】

莎士比亞說：“愛情不是花蔭下的甜言，不是桃花源中的蜜語，不是輕綿的眼淚，更不是死硬的強迫，愛情是建立在共同語言的基礎上的。”

我一直都堅信，真正健全的婚姻關系，或者戀愛關系，必須滿足三觀相符。我也不止一次地表明，我的擇偶標準是：有上進心，善良，孝順，以及能互相包容。

然而，一個人的內在，是我決定要不要和他一起生活的基本底線，可第一眼的印象，卻是決定了我想不想繼續了解他的必要條件。

男生加了我的聯系方式之后，我們誰都沒有先說話，連一句“你好”都沒有。或許這次相親，還沒有開始，就要收尾了。假如我們真的聊得來，多個朋友也沒什么不好的，但是如果談到愛情，甚至婚姻，可能是不會考慮了。

【一見鐘情？還是日久生情？】

我們都拿著一份試卷在給生命中出現的人打分。那個我一見鐘情的男生，剛開始會得到一百分，隨著之后的接觸，可能會減到零分，又或者再加分。而一個我第一眼沒有感覺的男生，剛開始會得到低分，了解過后，可能會加分，亦或是減分。總而言之，這些不可控的因素，也許會使兩個人拿到相似的分數。但是兩者最大的區別在于：一見鐘情的那個人，拿過滿分，而日久生情的那個人，卻很難拿到滿分。

有人認為：所謂“一見鐘情”，不過是見色起意罷了，永遠經不住時間的考驗。等激情退去，新鮮感消失，就什么都沒有剩下了。而“日久生情”，則是細水長流，真正可以長久的感情。這種感情，慢慢的將會使對方變成不可或缺的存在。

但是也有人認為： “一見鐘情”是始于顏值，忠于愛情。那是一種想要迫切了解對方，廝守終生的情感。真愛，應該像是命中注定一樣，在人海中看見對方的一瞬間，就知道那是對的人。而“日久生情”，更多的是權衡利弊后的妥協和勉強。如果連一開始的沖動都沒有，又怎么能熬得住接下來幾十年粗茶淡飯的日子呢？

愛情這件事啊，永遠沒有對錯，只看你到底想要怎樣的生活。