近來，提不起寫干貨的興趣，大半是知道自己寫的錯漏百出，很多并沒有經過很謹慎的思考發表自己的觀點，實際自己細細揣摩，是有許多問題的。索性，把寫作作為自己梳理idea、深入思考的方式。

今天想寫“意識形態偏見”，這個詞很多人可能不知道準確的意思。

那什么是“意識形態”？

關于它的解釋有很多...

社會學家愛德華說：意識形態是對人、社會及人和社會有關的宇宙的認知與道德觀念的通盤形態。

馬克思說：我所理解的意識形態是一種不平等的權力關系，是統治階級為了欺騙和使權力關系具有合法性的產物，目的是為了讓大家扭曲對于現實的認識，馬克思也稱其為“上層建筑”

我理解的意識形態：認知、信念、價值觀等的集合，是你主觀對某事物的解釋，但實際可能并沒有道理講。

因此，我們很可能會出現：對自己意識形態主觀篤信，而造成偏見。這就是“意識形態偏見”。

借古希臘先賢德摩斯蒂尼的話來說，就是：一個人想要什么，就會相信什么。

這在現實生活中很常見：

某些宗教激進分子，一邊拿著機槍掃射希臘游客，一邊大喊“真主的杰作”。

賭桌上，輸紅眼的賭徒，為了回本壓上大半身家，覺得自己能贏。

....

這是比較嚴重的。

輕微一點的是我們腦子里的許多信念：

念念不完，必有回響

跟著自己心走

每個人都有自己使命

這段感情我付出太多了，放棄太可惜了

...

上周我就遇到一例：

和基友聊天，談到工作問題，他說：不要想太多，跟著心走。

我第一反應是，前半句沒毛病，但后半句“跟著心走”無法茍同。我判斷他可能有很輕微的偏見。

我以前也是這樣，在過去很多年里都是如此，因為直覺還算準確，就跟著感覺走，選工作、交朋友、生活..

后來學了點皮毛的人格心理學，更加認定自己直覺蠻準的，因而把這種意識貫穿到生活的每一方面，去預測一些東西。

直到最近才發現，“跟著自己心走”那樣真的是太傻了。

事實在啪啪啪的打臉，我很多大的選擇根本就是錯的，比如剛畢業時選擇的第一份工作，去深圳做儲備干部，完全沒有發揮出自己優勢來，造成開局不好。

但在之前，我一直覺得這個選擇是正確的，只因為我一直想去大城市，我想要這個結果。我完全的認定它是對的，而這在1個月之前，我一點都沒察覺到。

只是嘴上自以為客觀的說:“這個選擇有利有弊，但總歸是自己的選擇。”其實心理是認可這個選擇的。因為我肯定“不想”否定自己，讓自己不舒服吧

這就是“一個人想要什么，就會相信什么”

另一個例子：

過去1年，我看了一些書，如：《高效能人士的七個習慣》，它確實給我帶來許多益處，并幫助我變得更好。

但現在想來，我在選擇這本書，并實踐的行為中，以及后續向朋友們推薦的過程中，蘊含著強烈的“意識形態偏見”，因為該書很符合我的價值觀/道德觀，因而產生了認同感。覺得很多問題都可以用那7個習慣來解決。

想來，為什么很多人無法有效，確實是“沒有徹底的相信它”，這有好處、有壞處。

好處是：很多理論你只要非常相信，那么它就對你產生了作用，如果這種理論是想當完備、客觀的，那它就會產生正面作用。

壞處是：一旦非常相信某種理論，那么你很可能會陷入某種主觀臆測，無法很客觀的看待問題。

難怪芒格會說：“我不會持有一種觀點，除非我比世界上其他所有人都更能證明它”

因而，我對《高效能人士的七個習慣》的篤信也給我帶來壞處：

書中大量抽象、主觀的概念，讓我本就主觀看待事物的方式變得更抽象。SO，我在為人處世時，更多的跟著感覺走，跟著心走，未能客觀看待一些問題。

整體來看，我對自己主觀的所謂“敏銳直覺”，進行了認知更新：

1、跟著心/直覺走，是一條線索。

2、因為天生的特質，對我來說直覺或許有一定準確度。

3、提高警惕：下次直覺非常強烈的呼喚我，督促我決策時。

4、慎用：顯然的，相信它肯定不是最佳策略/答案，不然人也就不用長腦子，去分析思考了。

5、全腦思維更給力，有個模型可以借鑒，如下：

最后的最后，請記住，我所說的都是錯的。