? ? ? ?
? ? ? ? 2007年一個寒冷的上午，在華盛頓特區的一個地鐵站里，一位男子用一把小提琴演奏了6首巴赫的作品，共演奏了45分鐘左右。他前面的地上，放著一頂口子朝上的帽子。
顯然，這是一位街頭賣藝人。
沒有人知道，這位在地鐵里賣藝的小提琴手是約夏?貝爾——世界上最偉大的音樂家之一。他演奏的是一首世上最復雜的作品，用的是一把價值350萬美元的小提琴。
在約夏?貝爾演奏的45分鐘里，大約有2000人從這個地鐵站經過。
大約3分鐘之后，一位顯然是有音樂修養的中年男子，他知道演奏者是一位音樂家，放慢了腳步，甚至停了幾秒鐘聽了一下，然后急匆匆地繼續趕路了。
大約4分鐘之后，約夏?貝爾收到了他的第一塊美元。一位女士把這塊錢丟到帽子里，她沒有停留，繼續往前走。6分鐘時，一位小伙子倚靠在墻上傾聽他演奏，然后看看手表，就又開始往前走。
10分鐘時，一位3歲的小男孩停了下來，但他媽媽使勁拉扯著他匆匆忙忙地離去。小男孩停下來又看了一眼小提琴手，但他媽媽使勁地推他，小男孩只好繼續往前走，但不停地回頭看。其他幾個小孩子也是這樣，但他們的父母全都硬拉著自己的孩子快速離開。
到了45分鐘時，只有6個人停下來聽了一會兒。大約有20人給了錢就繼續以平常的步伐離開。約夏?貝爾總共收到了32美元。
要知道，兩天前，約夏?貝爾在波士頓一家劇院演出，所有門票售罄，而要坐在劇院里聆聽他演奏同樣的那些樂曲，平均得花200美元。
其實，約夏?貝爾在地鐵里的演奏，是《華盛頓郵報》主辦的關于感知、品味和人的優先選擇的社會實驗的一部分。
實驗結束后，《華盛頓郵報》提出了幾個問題：一、在一個普通的環境下，在一個不適當的時間內，我們能夠感知到美嗎？二、如果能夠感知到的話，我們會停下來欣賞嗎？三、我們會在意想不到的情況下認可天才嗎？
最后，實驗者得出的結論是：當世界上最好的音樂家，用世上最美的樂器來演奏世上最優秀的音樂時，如果我們連停留一會兒傾聽都做不到的話，那么，在我們匆匆而過的人生中，我們又錯過了多少其他東西呢？
? ? 古人云：“識透人情驚破膽，看穿世間心膽寒。”以外在身份地位和衣著相貌評價一個人的價值，古今中外都是如此。尤其在當今這個崇尚名利、愛慕虛榮、笑貧不笑娼的社會，更是如此。
宗教界也不例外，別以為宗教信仰者就有多么高尚，就不是勢利眼，就不會落入世俗的俗套。
盡管當今某些法師講述的是糊弄迷人的相似法、乃至是誤人慧命的邪法，只因其是所謂的“大師”、“大德”、“高僧”，一些諂媚的小人便跪在人家腳下，又給其磕頭，又給其奉上金錢，有的女人甚至為其獻上自己的肉體。
反之，當這種人遇到無私奉獻、不圖名利、講述正法、救其慧命的善知識時，盡管人家講述的是真理，在無償的幫助他，甚至還免費管其吃住，只因人家外表謙卑，沒有名銜和社會地位，這種人便對其輕慢無禮，乃至心生疑謗，無端尋隙。嫌貧愛富，巴結權貴，輕視貧賤，這大概就是凡眾特有的卑劣品性吧！
從另一個角度說，一個人無論多么偉大，多么有才華，如果他沒有得到應有的位置，也會被人看成下九流的角色，這就是可怕的現實，也是古往今來無數英雄豪杰發出的感嘆！
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （本文原發《北方農村報》）
