看文章前,先請?zhí)ь^看一下大屏幕。
視頻大概不到4分鐘,如果你沒這耐心,不妨讓我?guī)湍愀爬ㄒ幌隆?/p>
前幾天,有家營銷機構(gòu),在廣州某個地鐵出口放下一個箱子,里面裝滿500個一元硬幣,箱子旁立一塊告示牌:如你急需用錢,請自取,每人最多5元。
策劃者的意圖很明顯,拿廣州人做個實驗,看看他們的人性到底是閃耀光芒,還是令人失望。他們架好攝像機,在不遠(yuǎn)處偷拍,記錄過往行人的反應(yīng),當(dāng)然,結(jié)果很欣慰。
絕大多數(shù)人都遵守約定,取硬幣數(shù)不超過5個。有的人非但不拿,還投入自己的硬幣。有的小孩子本來想拿,在父母的教育下,把硬幣留給了更需要的人。
策劃者被感動了,深情贊美人性的美好:
在烈日高溫下,比天氣更熱的是人心。他們小小的舉動,溫暖了我們,也感動了這個城市。這些人性中溫?zé)帷⒚篮谩⒋緲愕哪且幻妫審V州這座城市變得更加友好有愛。
01
在社會日益冷漠的今天,如此長自己自豪感的事件自然引發(fā)廣東人熱議和認(rèn)同,網(wǎng)上傳開后,其他城市也不甘示弱。
各地營銷號聞風(fēng)而動,冒著這么熱的天氣,紛紛抱著一箱箱硬幣,走上重慶、成都、南京、南昌、蘇州、長沙、上海、武漢等地街頭,同樣拍下偷窺視頻,同樣得出振奮人心溫暖人心的結(jié)論:
啊,人性多美好,善良必有回報!
按照網(wǎng)絡(luò)追熱點定律,在接下的一周內(nèi),這個人性實驗還會在三四五六七八線城市相繼進行下去,每個地方的營銷號都會爭先恐后向市民報告,俺們這嘎達(dá)人人都是活雷鋒。然后當(dāng)?shù)厝丝戳耍粋€個自豪得不要不要的,看看看看,世風(fēng)日下,道德淪喪,唯獨俺們出淤泥而不染,為俺們xx人點贊!
然后呢,該闖紅燈的繼續(xù)闖紅燈,該公交地鐵搶座的繼續(xù)搶座,該破壞共享單車的繼續(xù)破壞,世界還是這么個世界,人性還是這么個人性,并沒發(fā)生什么改變。
沒錯,你感覺到了我的嘲諷語氣。
有必要說明的是,我嘲諷的不是視頻中充滿善意的具體的人,而是組織這場所謂人性實驗的策劃者,只要能吸引眼球,只要能帶來流量,只要能挑逗大眾情緒,什么大旗都敢扯,什么噱頭都敢提,什么實驗都敢做。
很多人的反應(yīng)也是很有意思,誰聲音大就聽誰的,誰情緒飽滿誰就有道理,自己的腦子舍不得用,鎖進保險箱里。
于是,人家一吆喝再不學(xué)習(xí)就被時代淘汰了就馬上付費訂閱專欄日夜盼著財富自由,一嚷嚷逃離北上廣就想擼起袖子提筆寫辭職信,一感慨北京有2000萬人假裝在生活就嚎喪自己的日子過得暗無天日。
02
僅就硬幣實驗,我就想問一句,人性真的如此美好嗎?真的如同視頻中這么樂觀嗎?
如果多設(shè)置幾個對照組,一組把一元硬幣換成百元紙鈔,一組不放在鬧市街頭而是僻靜小巷,一組實驗時間延長到一個月,結(jié)果又會怎么樣呢?
換個思路,我們不妨回想一下參與人數(shù)更多,分布范圍更廣、運行周期更長的共享單車吧,這可以說是全民大型人性實驗了。
想必你對前段時間瘋狂刷屏的《共享單車,一面國民照妖鏡》那篇文章還有印象吧,文章里一張張真實的照片,是一輛輛擁有彩虹色純真面孔的單車無言的控訴。
無辜的共享單車們被拆卸零件,被扔進河里,被亂扔亂放,被私藏家中,被涂抹掉開鎖二維碼,甚至座椅上被插上一根針……
第一家退出市場的悟空單車,在重慶投放了1200輛車子,最后找到的不到10%,創(chuàng)始人雷厚義無奈地表示,找不回的就當(dāng)是做公益了。另一家北京3Vbike,因為大量單車被盜,上線僅僅4個月就經(jīng)營不下去,宣布停運。
按理說,建國以后的妖精不能成精,可看了那篇同樣挑逗大眾情緒的文章,你會不會一邊跺著腳痛心疾首世風(fēng)日下道德淪喪,一邊驚慌于自己生活的這座美好城市,竟然潛伏著如此眾多人模人樣的妖孽。
今年6月份,摩拜單車進入了英國市場。在我們的印象中,英國可是品位和修養(yǎng)的象征。男人都是紳士,女人都是淑女。可是才投放了3個城市,照樣出現(xiàn)破壞車鎖、私藏家中、扔進河里的行為。
你看,共享單車果然是照妖鏡,照到哪里哪里亮。
如果對照來看,你會不會感到困惑?硬幣實驗中那些心存善念的好人都去哪兒了?難道真存在折疊空間,好人和壞人是分時區(qū)在城市生活的?到底人性是美好的,還是丑惡的?
如果從樣本容量和分布范圍來看,顯然共享單車的遭遇更有說服力,這個世界簡直糟透了。
03
再說一個更糟糕的人性實驗。
1974年,在意大利那不勒斯,南斯拉夫行為藝術(shù)家瑪麗娜·阿布拉莫維奇創(chuàng)作過一次行為藝術(shù)《節(jié)奏0》 。
她面向觀眾站在桌子前,桌子上放著槍、子彈、菜刀,鞭子等72種道具。現(xiàn)場觀眾可以使用任何一件物品,對她做任何想做的事。阿布拉莫維奇簽了法律文件,對即將發(fā)生的任何狀況負(fù)完全責(zé)任。
一開始,有人惡作劇般用口紅在她臉上亂涂亂畫,給她點煙。隨后,觀眾變本加厲,割開她的衣服,用玫瑰枝條上的尖刺劃破她的皮膚,用刀割開她的喉嚨表皮模仿吸血鬼……無論觀眾如何擺布,她都不作任何反應(yīng)。
直到有兩個男人給手槍裝上子彈,上了膛,塞到她手中,用她的手指扣著扳機指向自己的脖子,觀眾中才有人勸阻,實驗中斷。
在觀眾為所欲為的6個小時里,阿布拉莫維奇眼里滿含淚水,內(nèi)心充滿恐懼,始終一動不動。實驗結(jié)束后,她站起來,走向人群,人們擔(dān)心遭到報復(fù),四散逃跑。
但是,在人性陰暗丑陋的展現(xiàn)中,也有心存善念的人。在這過程中,一個女人走向前去,為她抹去臉上的淚痕。
阿布拉莫維奇說,這次經(jīng)歷讓我發(fā)現(xiàn),一旦你把決定權(quán)交給公眾,離喪命也就不遠(yuǎn)了。
04
同樣,面對任何問題,一旦你把思考交給情緒,把現(xiàn)代社會的運轉(zhuǎn)交給道德,離喪命也就不遠(yuǎn)了。
坦率地說,你我都知道,人性相當(dāng)復(fù)雜相當(dāng)含混,既沒有我們想象中的那么美好,但也沒那么不堪。每個人都是善惡同體,無非在于環(huán)境刺激下有著不同的表現(xiàn)罷了。
不能一有問題發(fā)生,我們就呼吁道德,質(zhì)疑人性,考驗人性,人性本身就經(jīng)不起質(zhì)疑和考驗,道德也只是用來自我要求。
在講法律講規(guī)則的社會,重重約束下,人們更愿意做良善之輩。而在只講道德的社會里,人人都只能做受害者。
我更想說的是,我們不該總是被情緒操弄,一看到共享單車遭破壞就覺得人性糟糕,一看完硬幣實驗就贊美世事良善,一聽到大爺碰瓷大媽打人就覺得老人變壞,一受到輕視就上街抵制麥當(dāng)勞……
情緒很珍貴,用一次少一次,我們要愛護,用獨立思考和健全心智去愛護。
別讓自己的頭腦淪落為別人的跑馬場,更別讓自己的情緒為虎作倀,成為驅(qū)趕馬飛奔的鞭子。
題圖來源:視頻截圖