?? ?? ? 早就想寫這個(gè)幸存者偏差，不得不說在現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達(dá)，信息傳遞迅速便捷的時(shí)代，總能見到以點(diǎn)概面、忽略全局的思考偏差。

?? ??? ?這在金融市場(chǎng)的交易環(huán)境中猶為突出，加上媒體和各報(bào)道的加持，明星交易員和不可企及的致富效應(yīng)，讓進(jìn)入市場(chǎng)的投機(jī)者只見到一夜暴富而忽略傾家蕩產(chǎn)……還有“讀書無(wú)用論”也是典型的日常事例，相信身邊一定有人這樣說，誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)當(dāng)初沒好好上學(xué)如今照樣掙大錢，而好多用功讀書的人，畢業(yè)后反而不如那些沒好好學(xué)習(xí)的人混得好。并且因?yàn)檫@樣的事例也的確有很多，所以得出“上學(xué)沒有用處”，“讀書無(wú)用”的結(jié)論。

?? ??? ?沒有完全對(duì)照而得出的結(jié)論，多半與概率思維有關(guān)，幸存者偏差十分有必要了解。

?? ?? ? 先上定義，查詢百度百科——幸存者偏差（Survivor bias），另譯為 “生存者偏差” 或 “存活者偏差”，是一種常見的邏輯謬誤。指的是只能看到經(jīng)過某種篩選而產(chǎn)生的結(jié)果，而沒有意識(shí)到篩選的過程，因此忽略了被篩選掉的關(guān)鍵信息，日常表達(dá)為 “沉默的數(shù)據(jù)”、“死人不會(huì)說話” 等。說明白點(diǎn)，就是當(dāng)取得資訊的渠道，僅來自于幸存者時(shí)（因?yàn)樗廊瞬粫?huì)說話），此資訊可能會(huì)存在與實(shí)際情況不同的偏差。這也適用于金融和商業(yè)領(lǐng)域，存活下來的企業(yè)往往被視為 “傳奇”，它們的做法被爭(zhēng)相效仿，而其實(shí)有些也許只是因?yàn)榕既辉蛐掖嫦聛砹硕眩@對(duì)應(yīng)上面的交易明星也有些類似。

?? ?? ? 讓我印象深刻的是一則相關(guān)的故事，1940年在英國(guó)和德國(guó)的空戰(zhàn)中，英國(guó)損失了不少轟炸機(jī)和飛行員，當(dāng)時(shí)英國(guó)軍部研究，在轟炸機(jī)的哪個(gè)部位裝上更厚的裝甲來提高飛機(jī)的防御能力，統(tǒng)計(jì)從歐洲大陸空戰(zhàn)中飛回來的轟炸機(jī)，飛機(jī)上被打到的彈孔主要集中在機(jī)身中央、兩側(cè)機(jī)翼和尾翼部分，于是研究人員提議在上述三個(gè)彈孔最密集的部分加上裝甲。這一建議被美國(guó)軍隊(duì)統(tǒng)計(jì)研究部的統(tǒng)計(jì)學(xué)家沃德教授否決，沃德指出這些百孔千瘡的戰(zhàn)機(jī)是從戰(zhàn)場(chǎng)上成功飛回來的幸存者，因此他們機(jī)身上的彈孔對(duì)于飛機(jī)來說算不上致命，正確的方法應(yīng)該是去研究那些被打中墜毀的轟炸機(jī)，也更應(yīng)注意彈痕少的部位，因?yàn)檫@些部位受到重創(chuàng)的戰(zhàn)機(jī)，很難有機(jī)會(huì)返航，只有注重這部分被忽略的數(shù)據(jù)被，才能找到戰(zhàn)機(jī)最脆弱的地方并用裝甲加強(qiáng)。

?? ?? ? 這故事正告訴我們，幸存者偏差實(shí)質(zhì)是樣本范圍的偏差，凡事反過來想更有必要。芒格也提醒過，失敗的經(jīng)驗(yàn)往往比成功的經(jīng)驗(yàn)更有價(jià)值。所以解決幸存者偏差的簡(jiǎn)單辦法是，加入失敗的樣本做逆向思考。在擴(kuò)充樣本范圍同時(shí)，反過來想哪些樣本是被忽略的，這樣就能避免以點(diǎn)概面，就不會(huì)只見飛回的轟炸機(jī)而忘記那些被擊落的。所謂 “兼聽則明” 也是這個(gè)道理，拋掉對(duì)個(gè)案的迷信，全面系統(tǒng)的了解才能克服這個(gè)偏差。

?? ?? ? 那么，在生活中現(xiàn)在是否能發(fā)現(xiàn)，我們自身犯的“幸存者偏差”錯(cuò)誤呢？