這是科幻小說《海底兩萬里》中鸚鵡螺號潛艇船的草圖。當(dāng)然，1869 年的大家必定以為鸚鵡螺號很科幻。直到 85 年后，國際第一艘核動力潛艇在美國下水執(zhí)役。P.S. 它也叫鸚鵡螺號。
49%的商場比例仍令人絕望，VR真展會設(shè)計的半死不活了嗎？
為何科幻總能引領(lǐng)年代立異？由于小說家不必拿“技能怎么完成”、“商品能否盈余”等細(xì)節(jié)為自個設(shè)限，他們僅有遵照的只要“需要”。那些埋藏在大家內(nèi)心深處的對于國際的天性的巴望，才是人類開展的動力與將來。
2016 年，科變幻的 VR/AR 總算有了花費(fèi)商品。然后當(dāng)即與很多絕望言辭萍水相逢：1）外媒注銷一篇質(zhì)疑 Magic Leap 商品化進(jìn)程慢的報道；國內(nèi)媒體立時解讀為“技能造假”、“PPT 公司”。2）索尼 PS VR 上市僅月余，即拿下高端商場 49% 的比例；Venturebeat 卻稱，出售成績令人絕望。
當(dāng)咱們評論下一代核算渠道時，“需要”比“表象”更主要。然而，科幻至斯，令之張狂。景象層面稍不順，便揣“黑箱論“紛繁質(zhì)疑。渾然忘了立異本多艱阻。
49%的商場比例仍令人絕望，VR真的半死不活了嗎？
這篇文章稍長，敘說次序如下：
（ i ）數(shù)據(jù)：索尼占有49%的高端商場，卻不足以驅(qū)散絕望心情；
（ ii ）各種“表象”致使大家對 VR 沒決心；
（ iii ）對于下一代核算渠道，咱們的實在“需要”是什么？
對索尼出售數(shù)據(jù)的爭議
在 2016 年高端 VR 頭顯商場中，索尼 PS VR 的出售量是 74 萬臺，HTC Vive 45 萬臺，Oculus Rift 35.5 萬臺。
——SuperData 最新猜測數(shù)據(jù)
49%的商場比例仍令人絕望，VR真的半死不活了嗎？
單看數(shù)字，這場出售比賽距離懸殊。極端如 The Information 乃至稱之為“屠殺性成功”。Sony isn't just outselling them, it's absolutely crushing them. It's not an early lead, it's a definitive slaughtering.
但不是所有人都以為索尼贏了。Venturebeat 表示絕望。SuperData 說，索尼拖國外展覽會累了整個職業(yè)，VR 商場將是 2016 年圣誕期間游戲職業(yè)的“最大輸家”。
致使?fàn)幾h的直接要素有二：
SuperData 上一份猜測稱，索尼 PS VR 出售量可達(dá) 260 萬。現(xiàn)在縮水 3/4，料想的黑色星期五出售高峰沒呈現(xiàn)。無怪乎絕望。
VR 概念炒作多年，大眾驗證心切。本年三巨子 HTC、Oculus、索尼一同推出商品，勢已起。研究機(jī)構(gòu)本來達(dá)觀，現(xiàn)在卻被逼下調(diào)多款商品預(yù)期。不免令人擔(dān)憂趁熱打鐵再而衰，再多商場比例，也不足以驅(qū)散商場變小所帶來的絕望心情。
VR 那些令人不安的痕跡
當(dāng)然，下調(diào)索尼以及職業(yè)出售預(yù)期，僅僅大眾心情的導(dǎo)火線。底子原因是大家對 VR 沒決心。究竟，各種“表象”令人擔(dān)憂：
1. 報價低的商品出售非常好
廉價的 PS VR 贏了 HTC Vine 和 Oculus Rift，但更廉價的 Gear VR 贏了所有人。這個不能提供完好 VR 體會的商品估計出售 230 萬臺。
以 VR 體會/技能論，HTC Vine 和 Oculus Rift > 索尼 PS VR > Gear VR。但出售量排名正相反。數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，出售量與商品體會負(fù)相關(guān)，與報價正相關(guān)。
