《論語·雍也》篇:“居敬而行簡”與“居簡而行簡”

【雍也篇第二章】

6·2? 仲弓問子桑伯子。子曰:“可也簡。”
仲弓曰:“居敬而行簡,以臨其民,不亦可乎?居簡而行簡,無乃大簡乎?”子曰:“雍之言然。”
楊伯峻:《論語譯注》

仲弓就是上一章所提到的冉雍

冉雍贊成“居敬而行簡”,根據(jù)楊伯峻先生的注釋,這個(gè)“簡”指簡要、關(guān)鍵,我是非常贊同的。那么,“居敬而行簡”可理解為,在面對需要處理的事務(wù)時(shí),我們需要在態(tài)度上重視它,內(nèi)心要嚴(yán)肅認(rèn)真;經(jīng)歷了深思熟慮的思考之后,進(jìn)入到付諸實(shí)踐的過程之時(shí),就不應(yīng)該皮毛胡子一把抓,而應(yīng)該抓重點(diǎn)、抓關(guān)鍵,有大局觀。

“居敬而行簡”的思想,用在治理國家上,也是非常妥帖的。好的國家制度就是“不擾民”,做到政簡不繁。

在具體操作上,就是指做官在管理國家各項(xiàng)事務(wù)時(shí),要從大處著眼,抓住關(guān)鍵,去除不必要的繁瑣枝節(jié),以最快速、最有效的方式為百姓服務(wù)。

冉雍并不贊成“居簡而行簡”,這里的“簡”理解為“簡單”,態(tài)度上簡單對待、不重視;在具體實(shí)踐中還簡單、粗暴。用這種態(tài)度和行為處事,是萬萬不可的。

“居簡而行簡,無乃大簡乎”?即態(tài)度上簡單對待,行為上還簡單、粗暴,這也太簡單了吧?用反問句表否定,正好也表明了冉雍不贊成“居簡而行簡”的態(tài)度。

孔子贊同冉雍所說,這恰也說明了冉雍是具備很強(qiáng)的從政能力的。若從這個(gè)角度講,本章可以視為是上一章(雍也可使南面)的最好注腳。

小村晚霞
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。
禁止轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請通過簡信或評論聯(lián)系作者。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容