剛看了一視頻，全收集的是后媽虐待幼兒、兒童的。網上輿論可想而知，除了惡毒，指責和同情外，便和我一樣是看客了。
后媽虐待兒童是不該。請問，兒童父親癱瘓了還是死了？為什么扶養權在男方？難道都是女方棄孩而走嗎？不是吧，有些情況還是值得我們考慮。
如，離婚時，男方家人索要扶養權，或是以孩子為要挾，女方只能放棄撫養權。自然，留下的孩子照顧不周，或是被虐待。
再如，男方本來就不是什么好鳥，二婚后，對自己女人不好，女人無處撒氣，便對小孩下了狠手。可以愛屋及烏，也可以恨之入骨。
再比如，男人壓根就不在乎孩子，只是為了報復離婚的女人，和現任女人一起虐待孩子。
如上所說，后媽可恨嗎，未必，真正可恨的是不負責任的孩子爸。
不要隨意指責女人如何，好歹世上還有雄性動物的存在。陰陽都是互補的。
出現虐童事件，我們是不是應該懷疑一下婚姻法。為何女人沒有固定經濟來源就沒有扶養權，是誰實踐了這條法理？照沒經濟來源的法理來說，夫妻倆都沒經濟來源，就不應該有孩子或是有孩子了應該交有固定經濟來源的人撫養？
親們，麻煩用腳趾頭想想，虐待兒童只因后媽可惡嗎？背后的男人和家人沒責任嗎，到底是誰的責任！
都說孩子是無辜的，為何離婚的時候孩子沒有絕對的選擇權？為何婚姻法傾向的是保護男人的財產？
呵呵……
