歷來(lái)很嫌棄標(biāo)題黨，但是今天，如果這個(gè)題目有榜標(biāo)題黨的嫌疑，那么也認(rèn)了，想寫(xiě)的內(nèi)容本來(lái)就比較閑散，只能自己先嫌棄一下，實(shí)在不好意思用高深的《論******》這樣的題目，或是文縐縐扯上一句”閑看秋水心無(wú)事“之類的句子來(lái)應(yīng)對(duì)，因?yàn)槲冶境怨先罕姷谋拘裕瑹o(wú)意故作高深或附庸風(fēng)雅，僅作閑說(shuō)而已！
1. ? ? ?緣起
事件一：是已在朋友圈炸了鍋的，美國(guó)音樂(lè)人鮑勃·迪倫獲得了2016年文學(xué)諾貝爾獎(jiǎng)，心疼村上春樹(shù)繼續(xù)陪跑的有之，力捧鮑勃·迪倫亦大有人在，好不熱鬧！
事件二：相對(duì)小眾，我歷來(lái)喜愛(ài)越劇，A劇團(tuán)是我最鐘愛(ài)的劇團(tuán)，其新生代當(dāng)家小生C在此次競(jìng)爭(zhēng)梅花獎(jiǎng)?wù)憬〉娜雵Y格時(shí)折戟而歸，拿到其中一個(gè)入選名額的，是B劇團(tuán)的新生代演員Z（也是我特別喜歡的演員），同樣的小生行當(dāng)，均為如今越劇界尹派的當(dāng)紅小生，而Z比C更年輕，加之隸屬不同劇團(tuán)，因此所在A團(tuán)粉為主的戲迷群里，各種不服的爭(zhēng)執(zhí)，吵吵嚷嚷一上午！
作為一俗得不能再俗的俗人，今天能略作清醒狀，未卷入任何爭(zhēng)執(zhí)，先為自己的這一小小蛻變，點(diǎn)個(gè)贊（哎呦，別打臉，疼！）
接下來(lái)，對(duì)于此類閑事兒，本吃瓜群眾來(lái)說(shuō)說(shuō)一二（真的就兩點(diǎn)，小點(diǎn)很多點(diǎn)，但絕不傷害）！
2. ? ? ?藝術(shù)，請(qǐng)別讓獎(jiǎng)項(xiàng)綁架了
要說(shuō)成長(zhǎng)，這幾年，作為一個(gè)偽藝術(shù)愛(ài)好者，對(duì)于獎(jiǎng)項(xiàng)這玩意兒越來(lái)越看淡了，繼續(xù)點(diǎn)贊（繼續(xù)打臉是不是？！）！
從廣義來(lái)講，文學(xué)應(yīng)該也屬于藝術(shù)范疇吧，以下就寬泛地說(shuō)藝術(shù)！歷來(lái)很討厭用獎(jiǎng)項(xiàng)作為評(píng)判藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)！藝術(shù)本是感性世界里的產(chǎn)物，無(wú)論哪種藝術(shù)作品都應(yīng)該是創(chuàng)作者最真實(shí)內(nèi)心情感的感發(fā)，本無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)可言，如今卻用一個(gè)生冷的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)估，太沒(méi)道理！無(wú)論是用赤裸裸的金錢(qián)估價(jià)還是用某一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的獎(jiǎng)項(xiàng)，都無(wú)法給出全面公正的評(píng)價(jià)！絕對(duì)不行！
話說(shuō)當(dāng)年，國(guó)畫(huà)大家齊白石老人的成名，其中一大推手就是著名畫(huà)家陳師曾！白石老大器晚成人盡皆知，而陳的推手之職亦可謂盡心竭力：那會(huì)兒，陳在文化界頗有威望。其時(shí)，白石老尚未成名，作品售價(jià)不高（如今講來(lái)，誰(shuí)收了，誰(shuí)知道啊！），和當(dāng)時(shí)已在畫(huà)壇名聲大作的吳昌碩更是相去甚遠(yuǎn)！但陳師曾慧眼識(shí)英才，對(duì)白石老相當(dāng)看好，有意提點(diǎn)。機(jī)會(huì)來(lái)了，陳攜齊吳兩人作品去日本參展，故意把白石老的畫(huà)作價(jià)錢(qián)標(biāo)高于吳的數(shù)倍，日本畫(huà)商們對(duì)白石老不甚了解，請(qǐng)?jiān)谌A日商協(xié)助探價(jià)，誰(shuí)知陳通過(guò)自己龐大的社會(huì)關(guān)系，在國(guó)內(nèi)鼓動(dòng)各主要畫(huà)商把白石老作品在國(guó)內(nèi)的市價(jià)同等抬高（其實(shí)是畫(huà)作賣(mài)得不好，故各家壓了庫(kù)存），日本華商見(jiàn)情形，紛紛覺(jué)得大有商機(jī)，于是將白石老的畫(huà)作搶購(gòu)一空，此次成功的營(yíng)銷策劃，鋪就了白石老的成名之路，按下陳的眼光和商業(yè)頭腦不表，單說(shuō)當(dāng)年齊吳二人的水準(zhǔn)，誰(shuí)能說(shuō)憑售價(jià)就能分出伯仲來(lái)呢！
回過(guò)頭來(lái)講，無(wú)論在諾貝爾獎(jiǎng)的百年歷史上，還是諸如奧斯卡或其他藝術(shù)門(mén)類的獎(jiǎng)項(xiàng)，未能拿獎(jiǎng)的藝術(shù)大家遠(yuǎn)比獲獎(jiǎng)?wù)叨嗟枚啵菜囆g(shù)成就斐然的，有幾人會(huì)因未得獎(jiǎng)而被世人淡看，中國(guó)文壇的沈從文、老舍等諸位巨匠在文學(xué)史上的地位亦從未因此被撼動(dòng)過(guò)！同樣的，私以為陪跑諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)多年且對(duì)跑步感悟整理成書(shū)的村上春樹(shù)，已無(wú)需用諾獎(jiǎng)來(lái)證明什么了，作品才是最好的證明，讓時(shí)間來(lái)給真正的藝術(shù)頒上一個(gè)永久的大獎(jiǎng)！
何況，藝術(shù)的生命力在于創(chuàng)作者本身對(duì)藝術(shù)的感悟而最終的具象體現(xiàn)，每個(gè)人的感知力不同，表現(xiàn)力也不同，真正的藝術(shù)家更在于享受這個(gè)創(chuàng)作和表現(xiàn)的過(guò)程，以此自在喜樂(lè)，才是根本！曾經(jīng)被腦癱兒童舟舟的指揮所震撼，因?yàn)橛谒裕笓]的過(guò)程是忘我的釋放，爆發(fā)內(nèi)心所有的力量與情感就是他最快樂(lè)的事情；也曾為臺(tái)灣腦癱畫(huà)家黃美廉的畫(huà)作色彩之大膽，畫(huà)風(fēng)之溫馨而感動(dòng)，誰(shuí)能說(shuō)他們的藝術(shù)沒(méi)用生命力呢？反而言之，如果一個(gè)藝術(shù)家著眼于現(xiàn)世的各種利益，那么其最終的成就亦會(huì)由時(shí)間給出答案！
再者說(shuō)，評(píng)獎(jiǎng)的不可控因素太多，而每個(gè)人為成就藝術(shù)，背后所作出的努力實(shí)在是冷暖自知的事，吃瓜群眾真是無(wú)法說(shuō)得清，道得明！能不能獲獎(jiǎng)，更是天時(shí)地利人和的綜合體現(xiàn)：就如一群孩紙?jiān)诖筇?yáng)下奔跑，正巧上帝看到你了，給你放了一瓶水，讓你解渴，至于能不能跑到終點(diǎn)，不在于這瓶水；如果說(shuō)，沒(méi)這瓶水，就撐不到終點(diǎn)，那么更不能怪上帝偏心或是太陽(yáng)太毒，因?yàn)闆](méi)水的孩紙還是有人能撐到終點(diǎn)！
3. ? ? ?吃瓜群眾的態(tài)度
作為吃瓜群眾，我無(wú)意對(duì)他人的言行作評(píng)判，只說(shuō)說(shuō)自己近來(lái)的些許感受！
憶往昔，本吃瓜群眾亦是”雄姿英發(fā)“的騷年一枚，歷來(lái)快人快語(yǔ)，大有”談笑間，檣櫓灰飛煙滅“之豪情！每每談起一個(gè)爭(zhēng)議性的話題，絕對(duì)是立場(chǎng)鮮明，語(yǔ)不驚人死不休的那個(gè)！
但是，現(xiàn)在卻慢慢地在改變這個(gè)性情，并非是怕事，而是的確有所思考！
首先，能將心態(tài)放平和，很大一部分受益于有緣聽(tīng)到蔣勛老師的《細(xì)說(shuō)紅樓夢(mèng)》！除去蔣勛老師的聲音魅力外，單單蔣勛老師用悲憫之心去解讀紅樓，用平等心感受每一個(gè)卑微生命的情感命運(yùn)，就令人贊嘆！在他的敘述中，每一個(gè)青春王國(guó)的孩子都是鮮活的個(gè)體，哪怕是最不起眼的小丫頭如柳五兒之類，亦值得疼惜，這樣的慈悲，是怎樣的一種人間大愛(ài)呢！蔣先生反復(fù)強(qiáng)調(diào)，看待事物的態(tài)度不要有分別心，哪怕是一片葉子現(xiàn)在的形狀，其實(shí)是經(jīng)過(guò)幾億年的淘汰所存活下來(lái)的。這種形狀的美，蘊(yùn)含了生命很大的艱難，這就是一種競(jìng)爭(zhēng)力。用這種寬廣的視角去看待事物，才能坦蕩得一如清水，看到最美的東西！
其次，越來(lái)越多的事件的發(fā)生始末揭示著同一個(gè)道理，即：吃瓜群眾只是吃瓜群眾而已，事實(shí)真相只有一個(gè)，唯有當(dāng)事人才有發(fā)言權(quán)！近年來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)媒體日趨發(fā)達(dá)，吃爪群眾可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)更自主地發(fā)表意見(jiàn)！但血淋淋的教訓(xùn)提醒我們，太多事情的爆發(fā)，表象和實(shí)質(zhì)相去甚遠(yuǎn)，看清問(wèn)題背后的問(wèn)題尤為重要！從前幾年鬧騰最兇的各類醫(yī)鬧事件到近期數(shù)件娛樂(lè)明星的新聞，鬧出狗血翻轉(zhuǎn)的不在少數(shù)。所謂成也蕭何，敗也蕭何，媒體的職業(yè)良心自是早被詬病已久，但作為網(wǎng)絡(luò)暴力的最大來(lái)源，我等吃瓜群眾推波助瀾的力量實(shí)在不容小覷，當(dāng)年阮玲玉之自殺亦與無(wú)良小報(bào)的惡意中傷脫不了干系，今日網(wǎng)絡(luò)事件的各位事主想必亦有更多悲涼愁事在心頭，作為同樣茍活于世的生命，何不寬容些待人，如今殺人不見(jiàn)血的事情時(shí)有發(fā)生，活了一輩子，時(shí)常吃齋禮佛敬香，卻把自己修煉成活生生的劊子手，情何以堪！
再者，常言道，饑不擇食，慌不擇路！在特殊事件爆發(fā)最初，不明就里，往往令我們口不擇言，即使貌似克制，但是情感早已偏離，發(fā)聲之初已有所傾向，從而造成對(duì)他人的傷害，導(dǎo)致親者痛，仇者快。例如關(guān)于評(píng)獎(jiǎng)一事，大凡熱門(mén)人物未能獲獎(jiǎng)，最普遍的論調(diào)思路是：一挖評(píng)獎(jiǎng)黑幕，二挖團(tuán)隊(duì)或相關(guān)輔助人員推動(dòng)不力，三挖各種艱辛不易的發(fā)展史，諸如此類，貌似言辭鑿鑿，但靜下心來(lái)，從客觀主觀等多角度分析，原因并不局限于此，只因立場(chǎng)不同，故而早已有了分別心，何談表述不偏不倚，反而令更多無(wú)辜者為此躺槍，著實(shí)令人心疼！
因此，古人云，群處守口，獨(dú)處守心，實(shí)在是很有必要尊崇的處事原則。當(dāng)秉承一顆平等心去看待事物，三思而后言或索性不言，才是真正的慈悲心！在這個(gè)言論越來(lái)越自由的時(shí)代，學(xué)會(huì)修己清心實(shí)是不易，圣人所言“吾日三省吾身”是極好的方法，本吃瓜群眾亦是在各種事件后做了點(diǎn)滴思考，才悟出“群處守口，獨(dú)處守心”八字的意義所在！
吃瓜群眾說(shuō)閑事兒自然是閑扯一氣，倘有一字半句能入各位看官法眼，則深表欣慰，若不敢茍同，亦望指正！
我的生命，如果有一個(gè)不可妥協(xié)、誓不兩立的敵人，不會(huì)是別人，恰恰就是我自己！—— 蔣勛
365天百字文 ?#20161014打卡#
