今天在讀《僧侶與哲學家》的片段
【在對話結束后，僧侶的結論：
在我和父親（哲學家）的對談中，
我自己想做的是分享和解釋，
我父親想做的是分析和比較。
在我流浪的過程中，和父親的親密關系從來沒有減弱。
我們從來沒有機會討論生命的這些原理。
但是對話再有啟發性也永遠不能取代個人經驗的安寧。
如果我們要了解事情的真正面貌，那是不可缺少的。
佛陀經常說：“是不是道路就看你走不走。”】
這段話中我對兩句話特別有感觸：“但是對話再有啟發性也永遠不能取代個人經驗的安寧”和“是不是道路就看你走不走”
對于第一句，我們常常會陷入思考的坑，而錯把想過的事自認為已經做過了，我們常常聽人說三思而后行，而且還被人引經據典的說是孔子講的，其實這是誤讀，孔子說的是：三思而行，再思可矣。意思是遇事不要想三遍了，想兩遍就可以行動啦。因為想三遍基本上你就不會去做了。
是不是道路就看你走不走，佛陀說的太對了，思考永遠沒有后果，而只有行動才會真正引發后果。行動中的人沒有困難。
