我曾經(jīng)思考過這樣一個(gè)問題，我們每個(gè)人作為一位公民，究竟需要擔(dān)負(fù)怎樣的社會(huì)責(zé)任？而具體而言，我們作為一個(gè)寫作者，背負(fù)著的社會(huì)責(zé)任感是什么？

會(huì)有很多人覺得這樣的問題很清高，我活在這個(gè)世上就已經(jīng)很辛苦了，還要我思考這么多所謂責(zé)任感，人哪能顧及那么多？

其實(shí)不是不可以的，總有一些人在做好自己的同時(shí)也充分得展現(xiàn)了個(gè)人對(duì)于這個(gè)社會(huì)的責(zé)任感。

一年前我曾在騰訊工作，作為一個(gè)編輯，我們對(duì)于新聞的采集標(biāo)準(zhǔn)就是它是否能給我?guī)磉_(dá)標(biāo)的流量，如果不行，再好的新聞也是會(huì)被放棄的。

騰訊和很多網(wǎng)站都存在合作關(guān)系，以至于我們篩選新聞除了屏蔽掉黑名單，其他直接copy即可，必要的時(shí)候我們會(huì)修改它出現(xiàn)在AIO上的標(biāo)題，好讓它達(dá)到更好的吸睛效果。

從騰訊辭職之后我開始進(jìn)入一些其他的寫作圈，大多數(shù)是原創(chuàng)作者，他們之中為了閱讀量而寫文的大有人在，且不在少數(shù)。以至于那時(shí)候我的朋友圈常看到的文章分享標(biāo)題都不堪入目，上至明星離婚，下至村莊屠狗，各種大小事件都能被他們作為熱點(diǎn)去編輯。

可能是在這個(gè)圈子的原因，標(biāo)題黨已經(jīng)見怪不怪了，只是很多時(shí)候回首來看，社會(huì)主義核心價(jià)值觀被主流媒體編輯以及自媒體編輯們傳遞成了灰頭土臉的樣子，真是有幾分悲哀。

很多人會(huì)說，別自欺欺人的，所謂的社會(huì)主義核心價(jià)值觀不過是由上及下的文字材料，大家都是成年人心知肚明不要揭穿才是應(yīng)該做的。那換句話說，是否負(fù)能量才是熱點(diǎn)？

我總覺得作為一個(gè)寫作者，作為一個(gè)文字編輯，我們是自由的個(gè)體，同樣也要背負(fù)社會(huì)責(zé)任感。

在當(dāng)今主流媒體價(jià)值觀與積極正面的社會(huì)主義核心價(jià)值觀漸行漸遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)生活里，我們究竟需要什么？很多人都覺得生活太疲憊了，那么我們是需要去看到別人一事無成的模樣引以為樂，還是需要去看到那些在自己工作崗位上積極奮斗的人引以為榜樣？

我一直很喜歡的一些媒體人，比如柴靜。他們之中的大多數(shù)具有一些特點(diǎn)，就是在做好自己的工作之外自然保持著對(duì)這個(gè)社會(huì)的責(zé)任感，向這個(gè)社會(huì)傳遞一些正面的價(jià)值觀。盡管會(huì)有一些吐槽的聲音諷刺其為炒作，而我卻依然覺得這種行為本身就是一種很有力量的反擊，給那些負(fù)面能量的人以回復(fù)。

文字是很有力量的一種表達(dá)方式，無論是對(duì)于我們每一個(gè)簡(jiǎn)單的寫作者還是主流媒體的文字編輯，每一個(gè)文字都在傳遞著特定的價(jià)值觀，而每個(gè)人每天都在重塑自己價(jià)值觀。

有時(shí)候我總覺得很多寫作者為了吸睛而違背了寫作最初的意義。比如在上一篇文章中提及的為了日更而寫作，這里同樣存在一些為了閱讀量而寫作。獵奇心理是大多數(shù)人一定會(huì)有的，但在獵奇的背后我們需要傳遞怎樣的價(jià)值觀就是一個(gè)值得思考的問題。

自由撰稿人，其實(shí)是一個(gè)既自由又受約束的職業(yè)。以一份約稿而言，自由是文字及描述方式的自由，約束是甲方需求及用戶關(guān)注點(diǎn)的約束；以一篇專欄而言，自由同樣是自我文字撰寫的自由，約束則是媒體價(jià)值觀的約束；以一份隨筆而言，自由同理，約束則是社會(huì)價(jià)值觀的約束。

很多人都覺得，我寫作不過是為了寫出這些自己想表述的東西，釋放自己內(nèi)心的壓力和無法發(fā)泄在其他地方的情緒，可是是否有想過寫者無心觀者有意呢？是否會(huì)有讀者因?yàn)槟愕奈淖指淖兞俗约簩?duì)一些事物的看法，甚至對(duì)這個(gè)社會(huì)的看法。

你要相信，文字一定是有這種力量的，影響著一類人的價(jià)值觀以及更多，否則我們從小就被教育多讀書是何用意？

在之前的文章里我們提及過一些個(gè)體和群體的關(guān)系，評(píng)論里有些讀者難以接受，我本是想著試圖說服這些人。但是后來轉(zhuǎn)念一想，每個(gè)人都有自己評(píng)判事物的標(biāo)杠，我以自己的思維認(rèn)定自己的觀點(diǎn)沒錯(cuò)，但不能將此強(qiáng)加給任何一個(gè)人。思想和個(gè)體都是獨(dú)立的，有力量的人會(huì)傳遞力量，而非強(qiáng)加自我觀點(diǎn)。

所以再回頭看這篇文章，寫作者所背負(fù)的社會(huì)責(zé)任感，你是否還會(huì)覺得這是個(gè)假大空的話題？你是否認(rèn)同個(gè)體是自由又是受約束的現(xiàn)實(shí)，是否認(rèn)同寫作者對(duì)于這個(gè)社會(huì)的影響力和所該背負(fù)的責(zé)任感？

本文為個(gè)人主觀意識(shí)下的言論，有不同意見歡迎指出。卿等且自四方，不過在此交流想法，溝通意見，且都緩緩道來，急則傷人。