如何在沖突之前保持理智

你瞅啥?

瞅你咋的!

這一段經(jīng)典的東北式對(duì)話,想必大家都聽過。

前面一句“你瞅啥?”仿佛是一個(gè)開關(guān),一旦開啟,兩人的沖突就升級(jí)了,掄拳手的掄拳手的,上板磚的上板磚。

冷靜?不存在的。

不過為了倡導(dǎo)民主、文明的新型社會(huì)主義價(jià)值觀,我們講求的是和諧。發(fā)生沖突很容易,化解沖突卻很難,《關(guān)鍵沖突》第二章就給了我們方法,如何在沖突之前保持理智。

首先我們要知道,關(guān)鍵沖突能否進(jìn)入正確軌道,能否得到順利解決,取決于我們第一時(shí)間的瞬間感受。

比如坐公交時(shí),不小心被人踩了一腳,如果你第一時(shí)間的瞬間感受是:踩我的人是不小心的。那么沖突一般不會(huì)發(fā)生。而如果你第一時(shí)間的瞬間感受是:誰瞎了眼的踩我了,是故意的吧,那沖突肯定就爆發(fā)了。

上面這個(gè)例子我們可以看出,從事件發(fā)生到我們決定采取行動(dòng),在此期間我們的心理發(fā)展過程為:所見所聞——主觀臆斷——形成感受——展開行動(dòng)。

當(dāng)事情出現(xiàn)時(shí),我們會(huì)根據(jù)所見所聞產(chǎn)生一個(gè)判斷,這個(gè)判斷有可能是正面的,也有可能是負(fù)面的。正面的判斷產(chǎn)生正面的情緒,這種情緒會(huì)指導(dǎo)我們展開行動(dòng)。而負(fù)面的則相反。

令人討厭的主觀臆斷

我們經(jīng)常會(huì)對(duì)他人的行為進(jìn)行錯(cuò)誤的歸因分析,從而草率得出負(fù)面的結(jié)論。我們之所以會(huì)犯歸因錯(cuò)誤,是因?yàn)樵谟^察他人時(shí),我們更容易看到的是他們的外部行為本身,而不是隱藏在這些行為之后的影響因素。與此相反,我們思考自己的行為方式時(shí),總能敏銳地察覺到左右我們選擇的潛在因素。所以,我們?cè)谂袛鄦栴}時(shí)很容易形成雙重標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為別人做壞事是因?yàn)樗麄儽緛砭褪菈娜?,而我們做壞事則是因?yàn)樯聿挥杉骸?/p>

身處不利條件時(shí),人們更容易犯基本歸因錯(cuò)誤。在關(guān)鍵沖突中,基本歸因錯(cuò)誤就像萬有引力一樣無處不在。例如:“遲到是因?yàn)樗偸且宰晕覟橹行?,說明她根本不在乎”顯然,主觀臆斷越是情緒化,沖突的結(jié)果就會(huì)越糟糕,整個(gè)人就會(huì)變得越憤怒,最后導(dǎo)致魯莽行事。

舉個(gè)例子:

公司的部門經(jīng)理正在開會(huì),突然接到消息,軟件組沒有經(jīng)過測試就把產(chǎn)品給到了生產(chǎn)部門,導(dǎo)致了大量的問題。這種事件已經(jīng)不是第一次發(fā)生了,部門經(jīng)理非常生氣,決定去找測試部理論。

對(duì)于此類關(guān)鍵沖突問題,其根本原因到底是怎樣的并不是問題的關(guān)鍵。如果管理者帶著強(qiáng)烈的負(fù)面情緒去面對(duì)沖突,不假思索地認(rèn)為自己完全正確,那么事情的原委究竟如何根本就不重要,他們最終產(chǎn)生的結(jié)果很可能只有一個(gè),即兩敗俱傷。

那么,我們?cè)诿鎸?duì)沖突時(shí),應(yīng)該選擇沉默還是暴力?

沉默:

當(dāng)我們遇到那些違背承諾的事件時(shí),很多人都想著多一事不如少一事,并不愿意和犯錯(cuò)誤的人理論一番,至少他們不會(huì)馬上這樣做。無論出于什么原因,對(duì)違反期望和承諾行為視而不見都是得不償失,極其危險(xiǎn)的舉動(dòng)。一般會(huì)出現(xiàn)三種不良后果:

第一,你在默許對(duì)方的錯(cuò)誤行為,使得對(duì)方變本加厲。

第二,你身邊的人覺得你在偏袒犯錯(cuò)者。

第三,由于你沒有及時(shí)面對(duì)問題,只是不斷主觀臆測,直到有一天引爆內(nèi)心的炸彈。

暴力:

隨著這些問題對(duì)你的騷擾和折磨日益加深,最終有一天你忍無可忍,爆發(fā)出巨大的暴力傾向。但是,面對(duì)你突然的情緒失控,對(duì)方會(huì)認(rèn)為你不正常,絲毫沒有認(rèn)識(shí)到這種表現(xiàn)是你長期承受壓力導(dǎo)致的。也就是說你的行為反過來幫助對(duì)方犯下了一個(gè)基本歸因錯(cuò)誤,這種錯(cuò)誤進(jìn)而會(huì)讓他們保持沉默或是表現(xiàn)出暴力傾向,你們之間等于形成了惡性循環(huán)。那么,我們?cè)撊绾伪苊庵饔^臆斷呢?

解決方法:還原事件真相

無論主觀臆斷還是它帶來的痛苦結(jié)果,這些都是在我們的思維過程中形成的。要解決這一要素,必須還原事件真相。

每次當(dāng)我們把對(duì)方視為有動(dòng)機(jī)有行為能力的人,認(rèn)為他們的舉動(dòng)是受到多種因素影響時(shí),事件的真相才會(huì)浮出水面。以我們之前提到的軟件測試小組的問題為例,找出造成軟件出現(xiàn)問題的根本原因是什么呢?

監(jiān)督員被派往現(xiàn)場調(diào)查問題,結(jié)果發(fā)現(xiàn)程序員并不熟悉最新版的測試程序。

監(jiān)督員想培訓(xùn)測試員,但培訓(xùn)材料在總部。軟件開發(fā)負(fù)責(zé)人說回去取,但并沒有這樣做。

軟件開發(fā)負(fù)責(zé)人沒有拿到培訓(xùn)資料,因?yàn)樗拥搅诵氯蝿?wù)。

面對(duì)違反承諾的行為,我們要學(xué)會(huì)的是必須努力避免想當(dāng)然的心理傾向。如果有人確實(shí)做出了錯(cuò)誤的行為,關(guān)鍵沖突的管理高手肯定會(huì)積極地面對(duì)和解決問題。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 本 期 解 讀 《關(guān)鍵沖突》 薦 語 書友們,看到《關(guān)鍵沖突》是不是有點(diǎn)兒眼熟?對(duì)頭,《關(guān)鍵沖突》是《關(guān)鍵對(duì)話...
    但行耕者閱讀 661評(píng)論 0 3
  • 我把風(fēng)帶來 我拎著雨走去 冬天里 殘留的綠葉 制造著最后的氧氣 我可能攜著雪走來 白色覆蓋了大地 冬季的歌戀傷泣 ...
    小售閱讀 216評(píng)論 0 0
  • 文/末年° 壹。 “我今天走了三十幾條街,敲了十幾戶人家,路過幾十個(gè)街?jǐn)偂!彼炖锝乐姘?,?shù)著自己的手指說,“但...
    黍離大人閱讀 297評(píng)論 0 3
  • 尊重自己的選擇,接受未來的仕途。 荏苒,整整一個(gè)季度,經(jīng)歷風(fēng)起云涌; 回首,點(diǎn)滴經(jīng)歷,歷歷在目; 幻想,即將破滅,...
    長安誅客閱讀 157評(píng)論 0 0