別笑，我們不談政治，政治有多少靠得住？從特朗普當選美國總統就可以看出一般。如果你關注美國大選，你的選擇會是誰？民眾啊，輿論啊、媒體啊，不到最后，結果一切都是未知的。由于興趣，在負責微信公眾號“演講城邦”的過程中，不得不要關注到這次的美國大選。然而事實上，當大選結果出來時，我與很多很多小伙伴一樣，確實是驚呆了，真心是驚呆了。
當我靜心思考時，再結合以往了解到的資料，我真的明白了：特朗普當選美國總統，從此我更相信這10條金科玉律，原來都是真的！
第一，一切皆有可能。以前這句話或許真的只是李寧品牌的口號，雖也偶爾說在嘴上，但心里的徹底認同是有問號的。結果，一個從未干過政治的人，走上了政治的巔峰。試問世界上還有比這個更不可能的可能嗎？
第二，政治太虛，可以一步登天。以前覺得政治是高大上的，不是誰都能做的，若真的從政，也要步步為營的。結果，一步登天的事實把這些都踩在了腳下，什么步步為營，都是笑話。另外，我們的生活中不是也有一句話“領導說你行就行，不行也行，領導說你不行，行也不行。”可以窺見一斑嗎？
第三，金錢幾乎是萬能的。以前也一直書生意氣，覺得談錢就俗。可事實上呢，世界上絕大多數沒做成的不都是因為缺錢嗎？假若特朗普不是億萬富翁，成為總統幾乎不可能。
第四，自下而上的變革更有價值。以前一直以為變革都是自上而下的，普通民眾只需要按部就班實踐就行。殊不知，自上而下的變革都是基于維護利益既得者的，不是絕對真正意義的變革。特朗普的當選，在一定意義上講，是美國政治利益既得者的敗選，是民眾對他們的厭惡，實質就是民眾的愿望，是自下而上的變革。
第五，真性情也可以在臺面上表露。以前覺得臺面上的都必須是真善美的，至少也應是表現得這樣。而事實上，太多的人在臺面上都是偽裝的，在臺下才表現真性情，且反差有天壤之別。特朗普在臺面上表現了很多的真性情，照樣受到民眾的青睞，甚至說真小人強過偽君子。
第六，做事單純更能成功。以前一直認為成功的人都是極其復雜的，尤其是當官的。但事實上，做的太多、想得太多更會左顧右盼、瞻前顧后，難以成功。特朗普在商業方面的成功便是如此（他毫無政治經驗，說明一心在商業方面）。很多民眾支持特朗普，就是因為他不復雜。單純為人處事必定至誠，至誠定能治天下。
第七，精力是幸福、成功之基石。以前覺得只要有家底、有顏值就能幸福、成功；后來覺得有學識、有人脈就能幸福、成功；再后來又覺得只要有錢有權就能幸福、成功。結果，看特朗普，精力才是幸福、成功的基石（他的作息、家庭、活動表現得很有活力。）再說，精力不佳，什么都白搭。
第八，打破常規才能突破并前進。以前認為一切都可以是按部就班的，置身于特定的環境中適應便是好的。殊不知，既定的常規再也沒有新意，難以突破。特朗普當選，不就是否定了絕對的政治性正確嗎？美國人也厭惡了這一點。敢于打破常規，正如《皇帝的新裝》中的小孩，不一樣才是硬道理。
第九，對手永遠都不能被低估。處于同一階層或平臺時，人容易瞧不起他人，甚至覺得自己高人一等，進而會藐視對手。擁有豐富政治經驗的希拉里對于特朗普不就是這樣的嗎？據說，克林頓前總統曾與特朗普通了個電話，在電話中，克林頓鼓勵特朗普“積極去在共和黨中扮演更重要角色”。（認為特朗普在政治上是菜鳥，最終容易被擊敗）結果，對手真的把自己徹底打敗了。
第十，奮斗是奮斗者的生活方式，永不停歇。兒童時認為奮斗是少年的事；少年時認為奮斗是青年的事；青年時認為奮斗是中年人的事，中年后覺得奮斗是年輕人的事。結果發現，參加競選的幾乎都是老年人（特朗普70歲、希拉里69歲），他們還那么拼。我等又怎能停止奮斗？
