? ? ? ? 再看《皇帝的新裝》，就納悶他的“舊衣”呢？
? ? ? ? 看書是個好習慣，我正好有這個習慣。職業緣故，曾喜歡各種“商業雞湯”“職場箴言”，渴望從中吸收營養，增加能量，立志做職場的成功人士，以求改善生活水平，提高社會地位。這不能怪我，一是環境使然，不管書店還是網絡，只要進入其中，就鋪天蓋地全是此類書，逃避不了；二是身在職場，從事商業活動，勾心斗角，千奇百怪，水太深，不得不學點技巧，以求自保。
? ? ? ? 說到職業，得插一段。我學的是技術，做的是商務，到頭才明白，所謂“雙向選擇”，不過鏡花水月，美好愿望罷了。真實情況是隨波逐流，隨便一個浪就能將要出的頭給拍回去。“弱水三千，只取一瓢飲?！蹦挠锌扇〉姆菽?，有活干就不錯了，要不自己做老板去。好在遇到的老板多少和資本家有些區別，給的待遇還過得去，所以也就安安分分了。
? ? ? ? 近來我在看書上轉了向，厭倦了那些“箴言”和“雞湯”。說實話，此類書往往道貌岸然，循環論證，披著真理的外衣，怎么說都有理，真用起來，又摸不著門，不看也罷。只是，這轉向也未必是自主選擇，或是被迫的呀。
? ? ? ? 說來說去，人免不了俗?？磿绱?，做職業也如此。高人畢竟是少數，當作理想并無不可，真要追求難度不小。但是，太俗又會被瞧不起，一說胸無大志，只知道混日子，二說爛泥扶不上墻，掉在地上分不出來。老板不敢用，生存沒得求。有好日子不過的人也真不多，前些年聽說過去終南山修道的，不知修出名堂沒有。大千世界，無奇不有，就不用糾結個案了。種種選擇有如競爭與妥協，是個藝術活。俗人要活得藝術，難上加難，但不爭又不行，只好每天在矛盾中掙扎，一邊表演給那些需要的人看，一邊又偷偷照鏡子打扮自己。反正，怎個活法算好，怎個選擇合適，太多時候自己不能主宰，或許看似主宰了，等明白過來，才覺著原來竟如此等等。
? ? ? ? 童話的魅力不小，“新裝”的故事在人心中生了根，嘲笑皇帝愚蠢，抨擊當權者奸詐和虛偽，總之本質丑惡，不可饒恕，最終小孩說出真話，百姓也轉向 “真理”。讀者把自己當成了百姓，心理愉悅，贊揚童話的寓意，慶幸選對了是非。你看看，皇帝多蠢啊，臣子多蠢啊，可是觀眾呢，讀者呢？問題不在蠢不蠢，而在有沒有自覺意識，是不是自主了。
? ? ? ? 可為什么要說是“舊衣”呢？因為作者設定了背景，沒得選，只能嘲笑皇帝臣子而贊揚小孩，唯一能選的就只?！芭f衣”了。舊的東西，大家不關注，“舊的”誰在乎呢，“舊的”還有什么意義呢。所以，再看《皇帝的新裝》，覺得也沒啥好嘲笑的，若為普世價值觀，笑笑也無不可，但有得選嗎？看了故事，就得跟故事走，否則又怎能理解作者的意圖呢？
? ? ? ? 索性淡然些，什么追求，什么競爭，什么揣摩，什么安慰……糾結得吃不下飯，睡不著覺，沒必要。進了“新裝”的圈套，就別想逃脫。還是“舊衣”實惠些，至少不用卷入此等煩惱當中。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 二零一七年八月三日 舟山
