坐等封號 :)
飽醉豚一篇《為什么程序員是出軌率最高的群體（支持雙十一程序員脫單專場）》掀起了狂風驟雨，簡書平臺的態度也由一開始的支持飽醉豚變成中立——雖然從公示中對事件雙方懲罰來看仍偏向飽。
簡叔說：飽醉豚寫作是真實的。
飽醉豚寫過一篇《為何很多女人與狗性交》。
我想請問：這篇文章是真實的嗎？
莫非您對真實的概念跟大家不同？還是您最近太累出現了幻覺？要知道，對真實的概念跟大家不同是很危險的，是需要治療的，當然我相信您作為CEO一定不會缺錢，所以大概也就不用在簡書眾籌了吧?:)
至于那篇文章，飽醉豚先生，且不說你說的不是事實，就算真有這種有特殊性癖好的人，那又關你P事啊！
就像要是飽醉豚先生你不僅喜歡SM，還是個M，那也是你的權利。不會有人一定要揪著你的頭來探究：為什么飽醉豚不能好好做愛，而是喜歡SM，不僅喜歡SM，還是個M呢？
當然了，飽的文章里不盡不實的多了去了，像是此次事件里被封的幾篇，都是如此。即使是這樣，即使是在接到眾多舉報之后，簡書對飽的行為仍然只是高高舉起輕輕放下。
不要說更多的諸如上文提到的《為何很多女人與狗性交》這類文章沒有被封，就連被封的幾篇里，《為什么程序員是出軌率最高的群體》一文，也被說成是沒有違反社區規則，只是因為負面影響太大。
下面給各位展示一下簡書的社區規則。
圖片來自簡書
圖片來自簡書
感覺不只是簡叔，簡書的大小編輯、整個領導群體，大概語文都不太好，不清楚什么叫做歧視?:)
而最令人無語的是對飽的處理。
圖片來自簡書
只承認了飽在一篇文章中的人身攻擊和辱罵，至于其他的？呵呵，對不起我簡書看不見。
但是，對于共同參與此次事件的另一批人，不僅予以了禁止發文的處理，之前還有人直接被封號?:)
來自知乎 @阿拉斯加的狗
關于飽和簡書的關系，簡書和某乎上很多，不多贅述。
總之，是對這個平臺失望了。所以，就此一別兩寬。
畢竟現在的簡書，不值得。
