好吧，聊一些不無(wú)聊的。

加班的時(shí)候抽空想了想這么一個(gè)問(wèn)題：

假定一個(gè)時(shí)空中隨機(jī)出現(xiàn)蟲(chóng)洞，類(lèi)空的類(lèi)時(shí)的類(lèi)光的都隨機(jī)出現(xiàn)，那么在這樣的一個(gè)時(shí)空中一個(gè)無(wú)自旋也不帶任何何的粒子的經(jīng)典運(yùn)動(dòng)會(huì)如何運(yùn)動(dòng)？

通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，這樣的運(yùn)動(dòng)可以很方便地類(lèi)比到量子場(chǎng)論中的Phi4理論，而且?guī)缀跬耆珱](méi)有任何區(qū)別，Phi4理論的任意一張費(fèi)曼圖，無(wú)論有多少圈，都能對(duì)應(yīng)到上述過(guò)程中。

差別在于：這里內(nèi)線與外線都滿足在殼條件，但這里有趣的是上述時(shí)空中允許出現(xiàn)和入射粒子完全不同的任何一種粒子，所以在殼條件就變成了任何非快子——而如果我們?cè)试S在上述帶漲落蟲(chóng)洞場(chǎng)的經(jīng)典時(shí)空中出現(xiàn)快子，那么場(chǎng)論中在圈圖上的不在殼性就體現(xiàn)為現(xiàn)在這個(gè)時(shí)空中的任何包含快子的鬼粒子——這種粒子通過(guò)蟲(chóng)洞與過(guò)去的自己銜接從而構(gòu)成一種無(wú)始無(wú)終的圈。

這種時(shí)空中的經(jīng)典運(yùn)動(dòng)和場(chǎng)論的另一個(gè)區(qū)別在于傳播子——這里的傳播子是經(jīng)典的，而場(chǎng)論中的傳播子本身就帶有量子效應(yīng)。

當(dāng)然，還有一點(diǎn)不同就是對(duì)于最后的結(jié)果，因?yàn)榻?jīng)典時(shí)空中對(duì)于那所有可能出現(xiàn)的結(jié)果要如何處理并沒(méi)有任何行之有效的先驗(yàn)預(yù)設(shè)，所以我們當(dāng)然可以開(kāi)腦洞說(shuō)這里可以利用作用量的指數(shù)作為求和中的權(quán)重，那么此時(shí)這個(gè)經(jīng)典物理過(guò)程和量子場(chǎng)論的區(qū)別就只在傳播子上了。

想想也是很讓人興奮。

接著，我們還可以繼續(xù)玩的是：假定這個(gè)時(shí)空中隨機(jī)蟲(chóng)洞出現(xiàn)的概率與蟲(chóng)洞的兩個(gè)端點(diǎn)之間相距的時(shí)空間隔有一定的函數(shù)關(guān)系，那么我們或許可以選擇恰當(dāng)?shù)暮瘮?shù)關(guān)系來(lái)抑制掉紅外與紫外發(fā)散——對(duì)，現(xiàn)在經(jīng)典時(shí)空中由于上述結(jié)構(gòu)的存在，圈圖計(jì)算中也是會(huì)出現(xiàn)發(fā)散的，所以需要重整化，但這種重整化可以通過(guò)蟲(chóng)洞出現(xiàn)的概率來(lái)自動(dòng)引入。

是不是很惹人高興？

更惹人高興的是：假定我們現(xiàn)在的蟲(chóng)洞的兩個(gè)開(kāi)口是允許一定的“相對(duì)旋轉(zhuǎn)”的，比如將蟲(chóng)洞看做是一種拓?fù)湔澈隙谶@種粘合中允許一定的相對(duì)旋轉(zhuǎn)，那么此時(shí)時(shí)空本身會(huì)提供粒子一個(gè)“偏轉(zhuǎn)”的效應(yīng)，我們可以拿來(lái)做引力，嘿嘿。

這個(gè)腦洞開(kāi)著開(kāi)著就感覺(jué)，不拿來(lái)寫(xiě)科幻真是太浪費(fèi)了。