若說理想是在現實面前的固執，那就好像用今日的眼光看待過去！
?古龍曾說，歌女的歌，舞者的舞，劍客的劍，文人的筆，英雄的斗志，都是這樣的，只要是不死，就不能放棄。
?金庸卻說，世界上哪有十全十美之事，一個人千辛萬苦地去尋求一件物事，等得到了手，也不過如此，而本來拿在手中的物事，卻反而拋掉了。
?不得不說，縱觀歷史，中華的文人總是有一種理想，高于現實而存在。
?每個時期都是詩詞文化大放異彩的一個時代，都是一場文化的變革，也是那些文人們懷著一腔熱血作出那些改變世人文化的一場絢麗！
?然而理想和現實總是有分隔的，理想的高昂面對現實的溝壑，李紳作為一個詩人清楚的寫出了人自我本身的改變！
?誰知盤中餐，粒粒皆辛苦，又或者四海無閑田，農夫猶餓死！這樣的詩詞在貼近了勞動人民最底層的生活，又表明了統治階層的深刻剝削。李紳幼年喪父，目睹了農民終日勞作尚且不得溫飽的慘狀，那時候他以同情和對現實的憤慨做出了這樣的佳作。
?作書責龍一事更是說明了李紳為人的剛直，據說康河水淺，有一老龍伏于其中，若要行船便備好三牲禮品，上媼龍祠求水，若是老龍開心，河水立馬就漲。李紳行至此處，一聽還有這等事情，頓時大怒，罵道，世上貪官污吏勒索百姓，猶令人憤恨，沒想到龍為一方之神，竟也如貪官惡吏一般，可憤可惱，我偏不上貢，還要作文罵它一頓！
?到了媼龍祠，李紳擺起文房四寶就寫了一篇檄龍文，旁與人等嚇的都說李紳闖了大禍，卻不想有奴仆在外已然大喊，河水漲了！
?可就這樣一個為民寫詩的人，當官之后又是一個什么樣子呢？當胸中的那團理想被現實的誘惑所包圍后，剩下的東西叫做滅亡！魚肉百姓都算小事，直到晚年李紳的府上仍然私妓成群，荒淫無道。
?李紳濫施淫威又熱衷結黨，最終在他死后，由于吳湘案的平反，變鬼的他還受到了削紳三官，子孫不得仕的處罰。
?抽刀斷水水更流，舉杯消愁愁更愁。或者仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人，再者人生得意須盡歡，莫使金樽空對月。
?李白，作為一個被人仰視的詩仙，除了那些華麗的浪漫之外，就是在社會中郁郁不得志的最顯著代表。
?但真正入朝后，李白只做了個唐玄宗的文學侍從，三年后便被賜金放還。
?李白身上充分顯示了那種信念和事實的糾葛，短暫的政治生涯之后，是對生活的那種無奈，后期的他沒了年少的輕狂，同時也沒有了那些讓人驚艷的文藻。
?李白總共娶了四位夫人，第一個還算是倒插門的女婿，但這未必就是風流，有些人真的適合一見鐘情，那首著名的梁園吟誰不喜歡？又或者在人生的某段時間，某個場景里，誰不曾，誰不想？
?這或許就是文人的無奈，貪婪亦或者腐敗根本侵蝕不了真正的文人，李白的死眾說紛紜，但不論是醉死，病死，溺死，這樣的詩仙再也沒了，并且永遠都不會有了。
?我相信李白是醉酒撈月而死，這或許也是文人的理想文化所致，但這又有什么不可以呢？
?杜甫曾說，朱門酒肉臭，路有凍死骨！
?我覺得這是文人氣質最關鍵的東西，那就是一針見血，簡單明了。
?杜甫是少有的現實主義詩人，又是名家，敢說敢做就是他的特點。
?國破山河在，城春草木深。感時花濺淚，恨別鳥驚心。
?烽火連三月，家書抵萬金。白頭搔更短，渾欲不勝簪 。
?這樣的詩詞，除卻杜甫，再無他人。
?這樣的偉人，敢于憤斥皇帝！
?可能在戰亂時候的文人才更能說出一些別人理會不了的痛，這種難過他和李白都預見了，唐朝的浮華背后是整個系統被貪婪的腐蝕，明明清楚，但改變不了才最難受。
?勸君更盡一杯酒，西出陽關無故人。或者大漠孤煙直，長河落日圓。
?王維作為詩佛，辭藻優美不必多說，更是有一種撲面而來的身臨其境感。
?還有那首紅豆生南國，春來發幾枝，愿君多采擷，此物最相思。聽來就覺得驚艷，是有何種胸襟寫得出這樣的美麗？
?作為山水田園詩派的代表人物，王維的才氣卻不僅僅是詩詞一道，書畫音律無一不通，無一不曉，所以才有了李白是天才，杜甫是地才，王維是人才的說法。
?雖說盛名之下無虛士，但詩人并不適合做官，王維在經歷過安史之亂中，被敵軍俘虜，那是一群要革命要自由的主，自然需要這樣一位完美的人生導師。可在叛亂平息后，這是相當嚴重的情況，幸好王維還寫了點思慕天子的詩，再加上官職低微，這才活了下來。
?從早年的一身抱負，到后來的變化無常，王維的意志如同所有人的夢想隨著時間漸漸消沉。那或許就是一種改變不了世界，就被世界改變的無奈。王維隱居之后，所作詩詞，多為言志，但卻更像是一個老僧，放下了夢想，吃齋念佛。
?若說最美的詞，衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴，或者此去經年，應是良辰好景虛設。便縱有，千種風情，更與何人說！再者，一場寂寞憑誰訴，算前言，總輕負。
?說詞，必談柳永，作為婉約派的創始人，柳永與其說是命運坎坷，不如說他是那么多詩詞人里歸宿最好的一個，雖不得志，但他并不是當官的料子，看遍青樓，寄情風月，或許才是柳三變直到今天還能大放異彩的真正原因！
?有人說，百無一用是書生，我不敢茍同！
?我想象不到還能用什么形容初次見面的美好，除了納蘭性德的，人生若只如初見！
?面對現在都市的忙碌，那句兩情若在久長時，又豈在朝朝暮暮說出了多少年輕人的心聲？
?對于那些錯過的，還有什么能和此情可待成追憶，只是當時已惘然相比？
?蘇軾的一首江城子，短短三五行字，卻說盡思念，道盡凄涼。
?十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話凄涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。
?夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。
?文人的以筆言志，雖說理想難溶于現實，但卻絕對不會是格格不入，因為當這些文字被印刻在書本上的時候，他們的理想已經改變了一代又一代的人，畢竟，改變世界的總是那些滿懷理想的人！
