唐朝作為中國(guó)歷史上最為強(qiáng)盛的朝代之一，曾經(jīng)擁有過(guò)"貞觀之治"、"開(kāi)元盛世"等這些歷史上的光輝時(shí)期，更有著唐太宗李世民、女皇武則天、唐玄宗李隆基等這樣歷史少有的雄才君王，但為何也只是像明清那樣僅僅延續(xù)了兩百八十九年的時(shí)間就走向了滅亡呢？
過(guò)往，人們對(duì)于此往往歸咎于藩鎮(zhèn)割據(jù)，可實(shí)際的情況真的是這樣嗎？要知道藩鎮(zhèn)割據(jù)在很多朝代都存在，可為何厄運(yùn)會(huì)降臨在大唐呢？當(dāng)你翻看唐朝的歷史仔細(xì)了解后，會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)遠(yuǎn)不是如此，而是諸多方面因素導(dǎo)致了大唐的分崩離析。藩鎮(zhèn)割據(jù)僅僅是外部的原因，而在當(dāng)時(shí)的朝廷內(nèi)部，卻是錯(cuò)綜復(fù)雜，充滿了各種不可思議，也最終使得這個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家從內(nèi)部開(kāi)始腐朽潰爛，最終轟然倒下。下面就這些因素做一些深入的分析。
宦官專權(quán)——禍亂內(nèi)廷宦官
在歷史上大多數(shù)時(shí)間內(nèi)是皇家的奴才，因?yàn)樯眢w的殘疾，可以留在內(nèi)宮伺候皇帝?？煞_(kāi)史書(shū)會(huì)發(fā)現(xiàn)就是這宦官，往往是皇室內(nèi)最難根除的毒瘤，也是左右皇權(quán)的重要因素。
其實(shí)早在漢代，著名的"十常侍"就對(duì)皇帝的廢立起到了作用，殺害大將軍何進(jìn)，幾乎也是最后斷送了劉家江山。而對(duì)比之下唐代的宦官之害尤甚，時(shí)間也更長(zhǎng)。唐代的宦官專權(quán)開(kāi)始于唐玄宗，經(jīng)肅宗，代宗，發(fā)展于德宗，最極致是在昭宗，整個(gè)貫穿了整個(gè)唐中后期，危害之大也遠(yuǎn)超過(guò)那個(gè)人們認(rèn)為的藩鎮(zhèn)割據(jù)。
唐朝初期，如高祖太宗時(shí)期，宦官人數(shù)并不太多，基本都是行使正常的功能，如負(fù)責(zé)侍奉皇帝和管理部分宮廷內(nèi)部事務(wù)。統(tǒng)治層為了預(yù)防宦官做大，也提前做了制度上的設(shè)定，例如在太宗時(shí)內(nèi)侍省就不得設(shè)置三品以上的官銜，也有明令禁止宦官進(jìn)行政事的干預(yù)。所以在唐初的史書(shū)記載中幾乎很難找到宦官的記錄。
而這一切在玄宗時(shí)發(fā)生了變化。隨著國(guó)家整體國(guó)力的提高，玄宗由原來(lái)的勵(lì)精圖治變成了安于享樂(lè)，在宦官方面，發(fā)展到開(kāi)元及天寶年間，宦官人數(shù)一下激增至3000人以上，其中五品以上的宦官便有千人之多，幾乎成了另一個(gè)"文武百官"。
玄宗的近身內(nèi)侍高力士因才能出眾更是得到玄宗的大力提拔重用，后期甚至各地的表章都需要他先行審閱，大事上呈玄宗，而其他所謂"小事"則是由他直接決定處理。在此情況下，朝堂上文武百官爭(zhēng)相巴結(jié)高力士，而也因此有的人甚至官至宰相，當(dāng)時(shí)的太子甚至稱高力士為"兄"，奴才與主人兄弟相稱，這在歷史皇朝中空前絕后，其得勢(shì)可見(jiàn)非同一般。內(nèi)部政事直接被宦官這一特殊群體參與甚至決定。
代宗時(shí)期專門(mén)設(shè)立了內(nèi)樞密使一職，由宦官充任，實(shí)際上替代皇帝裁決一切政務(wù)。
掌握政權(quán)的同時(shí)，對(duì)于軍權(quán)的掌握也在進(jìn)行著。玄宗時(shí)派宦官行監(jiān)軍職，到所屬藩國(guó)出使，宦官開(kāi)始了干預(yù)軍事指揮權(quán)。
肅宗時(shí)，宦官李輔國(guó)以擁立有功，而內(nèi)掌玉空符命，外管禁軍。代宗時(shí)宦官程元振、魚(yú)朝恩相繼掌禁軍。
德宗時(shí)設(shè)神策軍護(hù)軍中尉二人、中護(hù)軍二人，均是由宦官擔(dān)任，統(tǒng)率左右神策軍、天威軍等禁軍。禁軍在唐代是最為精銳的軍隊(duì)，宦官掌握了禁軍也就相當(dāng)于掌握了國(guó)家的命運(yùn)，而對(duì)于皇帝更是玩弄于鼓掌之中。原來(lái)的奴才現(xiàn)在成了主人，變得肆意妄為。
查看一下唐朝中晚期的皇帝名單，會(huì)發(fā)現(xiàn)：順宗、憲宗、敬宗均是死于宦官之手，穆宗、文宗、武宗、宣宗懿宗、僖宗、昭宗，則是由宦官擁立的。史書(shū)中記載，文宗曾經(jīng)問(wèn)大臣自己比周赧王、漢獻(xiàn)帝有何不同，后自嘆"赧、獻(xiàn)受制于強(qiáng)諸侯，今朕受制于家奴！"此情此景何其無(wú)奈。
宦官的專權(quán)并非沒(méi)有遇到抵抗，皇帝聯(lián)合朝臣進(jìn)行了多次激烈的反抗。順帝即位后，任用新人，進(jìn)行了"二王八司馬"的革新運(yùn)動(dòng)，剪除宦官集團(tuán)的羽翼，但很快遭到宦官集團(tuán)的反撲。順帝被逼禪位，二王被貶被殺，柳宗元等八司馬也被發(fā)配邊州。
后文帝時(shí)，更是通過(guò)各種方式對(duì)宦官勢(shì)力進(jìn)行打壓和分化，可在最后因料事不周，發(fā)生了"甘露之變"的慘劇，被殺朝臣超過(guò)七百人，朝堂幾乎為之一空。之所以每次的反抗都被宦官集團(tuán)得以順利鎮(zhèn)壓，究其原因在于軍權(quán)的掌控，禁軍這支本應(yīng)保衛(wèi)皇權(quán)的部隊(duì)此刻卻成為了宦官集團(tuán)的幫兇和護(hù)身符。
宦官專權(quán)這樣的情況一直延續(xù)了一百多年，直到唐朝的滅亡的前夜。公元903年，唐宰相崔胤引宣武節(jié)度使朱溫帶兵入長(zhǎng)安，屠盡宦官，不久后朱溫自立為帝，建國(guó)號(hào)梁，大唐宣告滅亡。
這樣的宦官專權(quán)，給當(dāng)時(shí)的社會(huì)帶來(lái)了巨大的災(zāi)難，給人民也帶來(lái)了極大的痛苦。在宮中，宦官集團(tuán)為了鞏固自己的權(quán)勢(shì)，引誘皇帝沉湎于聲色犬馬，對(duì)民間疾苦一無(wú)所知，即使在旱澇災(zāi)害時(shí)期也對(duì)百姓死活毫不理睬。
宦官專權(quán)同時(shí)也使得吏治腐朽、賄賂公行。
官員為了升遷大量金錢(qián)賄賂宦官，之后再去變本加厲地盤(pán)剝百姓，升官只是賺錢(qián)的一種手段。另外宦官為了可以肆意揮霍，巧取豪奪兼并大量肥沃土地，如當(dāng)時(shí)京城長(zhǎng)安附近幾乎所有良田都被宦官霸占。他們還通過(guò)"宮市"這樣的方式，借口為宮中采購(gòu)貨物，實(shí)則強(qiáng)拿百姓財(cái)物。唐代大文人白居易的《賣(mài)炭翁》就是當(dāng)時(shí)的真實(shí)寫(xiě)照。
強(qiáng)盛的大唐就這樣被一群宦官給一步步帶到了深淵，直至萬(wàn)劫不復(fù)。
牛李黨爭(zhēng)---遺禍朝堂
另一個(gè)內(nèi)憂同時(shí)也折磨著國(guó)家，那就是歷史上極為特別的朋黨之爭(zhēng)"牛李黨爭(zhēng)"。牛李黨爭(zhēng)自唐憲宗開(kāi)始，到宣宗結(jié)束，持續(xù)時(shí)間將近40年，對(duì)整個(gè)國(guó)家的統(tǒng)治基礎(chǔ)造成了毀滅性的傷害，也為同期的藩鎮(zhèn)割據(jù)和宦官專權(quán)客觀上在起到了推波助瀾的功效。
說(shuō)來(lái)可笑，其實(shí)這個(gè)黨爭(zhēng)起源于牛僧孺和李德裕父親的私人恩怨，后因各自形成朋黨集團(tuán)，最終形成了牛僧孺、李宗閔等為領(lǐng)袖的牛黨與李德裕、鄭覃等為領(lǐng)袖的李黨之間的爭(zhēng)斗。
牛李黨爭(zhēng)不同于現(xiàn)在社會(huì)的政治黨派之爭(zhēng)，在本質(zhì)上就是你死我活的權(quán)力爭(zhēng)斗，也因此不以政策作判斷，完全是相互掣肘和拆臺(tái)。結(jié)果導(dǎo)致對(duì)外和內(nèi)部藩鎮(zhèn)問(wèn)題上的意見(jiàn)也完全不同，使得朝廷的政策左右搖擺，助長(zhǎng)了藩鎮(zhèn)的發(fā)展及分裂傾向。
牛李兩黨同時(shí)都是代表了當(dāng)時(shí)既得利益者即大地主的利益，對(duì)于社會(huì)現(xiàn)狀后知后覺(jué)，且不關(guān)心百姓的生活現(xiàn)狀，因此對(duì)于所有有關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)改革的措施都一味拒絕和嗤之以鼻。這導(dǎo)致政府的統(tǒng)治政策僵化，對(duì)經(jīng)濟(jì)民生少有作為，尤其是在災(zāi)荒年時(shí)賑濟(jì)不力，結(jié)果官逼民反，直接導(dǎo)致了唐末高仙芝、黃巢等農(nóng)民起義的風(fēng)起云涌。
牛李黨爭(zhēng)同時(shí)還與內(nèi)廷的宦官黨派之爭(zhēng)相勾結(jié)，沆瀣一氣，對(duì)宦官把持朝政聽(tīng)之任之。然而在經(jīng)歷了甘露之變后，宦官自成一系，不再去與朝臣相互攀附，使得朝臣無(wú)所依靠，被迫改為依附外臣和各地的節(jié)度使。最后也是由崔胤引狼入室的將朱溫引進(jìn)長(zhǎng)安鏟除宦官，卻不曾想到同時(shí)也為大唐敲響了真正的喪鐘。
正如太宗所講："水能載舟，亦能覆舟"，經(jīng)歷了唐朝中后期黑暗的統(tǒng)治，民不聊生。
高仙芝、黃巢等紛紛揭竿而起，農(nóng)民起義的熊熊烈火燃起，很快就占領(lǐng)了長(zhǎng)安，并成立了政權(quán)。雖然最后起義在各路節(jié)度使的瘋狂絞殺中失敗，但是大大打擊了統(tǒng)治階層的統(tǒng)治基礎(chǔ)，大唐已經(jīng)搖搖欲墜了。最終大唐在朱溫這位曾被僖宗賜名"朱全忠"的軍閥手上走向終結(jié)。
"文人誤國(guó)"幾乎成了唐朝中后期的真實(shí)寫(xiě)照，這讓人們覺(jué)得無(wú)比諷刺。隋唐開(kāi)始執(zhí)行的科舉制是用來(lái)選拔人才治理國(guó)家，最終卻敗在這些文人的手里。
這就是唐朝走向衰亡的主要原因，其中民眾的選擇才是這個(gè)偉大王朝終結(jié)的根本原因。任何一個(gè)不以民為本的王朝都注定了最終的命運(yùn)。
