我們常常用“貧窮”一詞形容一個人的狀況。實際上，貧和窮是兩個概念。
在中國字詞里，“貧”指沒有錢，“窮”指沒有路。比如說一個人“家貧如洗”，指的就是家里沒錢沒物；說某人“山窮水盡”“窮途末路”指的是無路可走。
我們都知道歷史上楚霸王項羽在垓下與劉邦決戰，最后四面楚歌，上演了霸王別姬、烏江自刎的一幕。這時候的項羽就是“窮”，窮途末路。有人勸他渡過江去，圖謀東山再起。項羽覺得無顏見江東父老，于是烏江自刎。可見，項羽完全可以有路走的，但是，他放棄了。這個“窮”是他自己造成的。
勝敗乃兵家常事，劉邦和項羽交戰，一路都是敗仗，只贏了這一回；而項羽一路贏，只打了一場敗仗就灰飛煙滅，他敗給了自己的顏面和執念。
項羽是貴族出身，有叔叔打下的基業，兵多糧廣，劉邦和他比起來就是“貧”。
劉邦40多歲時還是個無業游民，到處混飯吃。但劉邦有本事把蕭何那樣的公務員吸引在身邊，后來又吸引到張良、韓信這等人才加盟。
這說明，沒錢不要緊，只要能團結一群能人，也能成就一番事業。
劉邦次次打敗仗，但他能敗而不餒，屢敗屢戰，絕不放棄。可見，劉邦是貧而不窮。
由此看來，貧不可怕，怕的是窮。而窮大多是人的思維局限導致的。
在商場，絕大多數老板都是劉邦那樣的人。創業時，白手起家，沒人沒錢沒番號，但靠著冒險精神和對市場的敏銳把握，敢想敢干，從無到有，賺得第一桶金；也有項羽那樣的人，拿著一副好牌把自己玩入絕境，從有到無。
比如說，很多企業都遭遇過債務危機，但有的安然度過，有的跑路倒閉，為什么？就是處理危機的思路、策略不同。
我們曾經遇到這樣一家企業，它出現資金鏈緊張狀況，被債主逼上門。企業通過熟人找到我們的專家，想融資借錢。
我們專家看了他們的資料后提出了處理債務危機的思路——債轉股，就是把公司最大的債權人——一家上市公司變為股東，這樣既能緩解債務壓力，又能通過重組實現與上市公司之間的緊密合作，這盤棋就盤活了。但老板武斷地認為這個方案不可能，而且他對上市公司也有偏見，堅決不肯嘗試，執意要借款還債。他認為，解決債務危機只有一條路，就是拿錢還錢。但公司到此種地步，借款已經非常困難，所以，這就成了一步死棋。
老板不肯變通，執著于自己的方法才是對的，帶來的結果很殘酷，老板跑路，企業倒閉了。
這個結果讓人感到非常痛心！其實這種狀況完全可以避免的。
對于我們這樣一個專業機構來說，召集債權人談判，出具新的經營方案，化解債務危機是我們的長項。但畢竟老板是決策人，他的思路被困住了，他不肯放手嘗試，誰都幫不了他。這樣的“窮途末路”在所難免。
這件事給我們的啟示是：凡事至少有三種以上解決辦法，條條大路通羅馬。執著于一種方法的人，必使自己陷于困境，因為一旦這種方法無效，他就沒有選擇了，這就是“窮”。
