問：讀了很多書，知道很多道理，往電腦前一坐什么也寫不出來，每次都要苦憋兩個小時，怎樣辦？

言君：解決這個問題，分三個步驟：第一是確定個主題，這個真的很重要，直接關系著你還要在電腦前呆多久，第二個確定了主題之后，實在沒有辦法做到提筆就寫的話，可以設計一個框架大綱，用簡單的思維導圖這樣的方式把思路理清楚，盡可能把你想到的一主題相關的點全部都寫下來，再作梳理。第三，有了大綱相當于有了一個提示，然后你就去寫的過程中會產生新的想法，這個時候只需要順著你的思路去寫就好，大綱只是一種手段，寫完之后呢，再去做檢查修改。

問：如何把寫作與工作結合起來？如果是醫學專業，寫什么才能讓大部分人感興趣？

言君：我覺得寫作最重要的是興趣和擅長的領域，可以讓你得到成就感，也確保你可以持續寫下去。如果希望跟自己的專業結合的話，比如說醫學。我覺得有三個原則，第一個是實用或專業，這是最重要的，目前我們有很多健康類的偽科學，但是依然流傳很廣，因為有大量的需求；第二個是可以圍繞不同的人群，比如說嬰幼兒女性或老人做一些健康的相關的文章，然后有系統性，還要有可讀性，因為醫學的大多數時候是一本比較枯燥的學科，要寫的有趣可讀性非常非常重要；第三呢，有個人的風格，要讓自己舒服的寫字。

主持人：【讀書VS寫作】

讀書與寫作密不可分。有人希望通過輸出倒逼輸入，可見目的是讀書；有的人希望通過讀書寫出好文章，甚至是著書立說。我們該怎樣看待讀與寫的關系，怎樣安排讀與寫的時間？

言君：其實這并不是一個矛盾的問題，但可以看成兩個階段吧。

通過輸出倒逼輸入的這一部分，應該是寫作的初期，屬于積累階段。這個階段的目的是構建自己更完整的更宏大的知識體系，有了這樣的知識體系無論是生活工作還是寫作，都會是另外一種不同的階段和狀態，是一個不斷進步的過程。所以這部分我更愿意把它看作是學習的一種方式。而寫作能力的提高，是這種方式帶來的增值部分。

而希望寫作著書立說這是另外的一個定位了，這樣對寫作者的要求會更高，而高要求代表著你寫出的文章要更好，更專業，更有價值。如何寫出這樣的文章？我覺得好文章的背后，有兩個重要因素，一個是知識結構，一個是閱歷。知識結構與閱讀多少、閱讀質量、學習能力直接相關，持續的讀書肯定是基礎。比如高曉松，我們都很熟悉，他真的算一個博聞強識的代表人物了，看書多、見的人多、經歷的事兒也多，所謂讀書破萬卷，下筆如有神。另一個因素是閱歷。大多數情況下，越深刻的文字，寫作者越是經歷過相對豐富、坎坷甚至苦難的人生。《自卑與超越》作者阿德勒，小時候因為駝背而經歷了長久的童年自卑，所以對人性的了解非常深刻。三毛從上學時代就被老師和同學排擠，甚至不得不轉學國外。這些經歷，讓創作者們更加深刻。

所以，持續大量的閱讀，我覺得不管是針對哪個階段哪個目標，都是基礎。不然，不論寫作技巧了解的多少？或方法多準確，都不會有太大作用，巧婦也難為無米之炊啊。讀書我大概每天都在讀至少一個小時，不論類別，而且，對于一些非常好的書我會做筆記，我管這種方式叫書小簽。但寫作我目前還沒有開始每天持續寫，后面或許會增加寫作的頻次。

主持人：【經典VS潮流】

我們根據標點符號、段落劃分、遣詞造句等內容，很容易判斷是中規中矩還是追趕潮流的。規范的寫作能夠寫出經典；而追趕潮流往往能夠得到瞬間的矚目，比如10萬+，可這類文章太具時效性，思考價值也不高，更容易出現偏見。你們怎么看待寫經典和追潮流這樣的選擇？

言君：這個還是要看目標是什么？要非常清楚寫作對個人的意義，然后才好定位。比如，我就想成為作家，出版作品，并且讓作品盡可能流傳更久，我們知道，經典的作品真的是可以流傳數百上千年，你也不會覺得過時，依然讓人共鳴的。另一方面，我就想寫出爆款文章，打造策劃能力，增加變現的可能，或者提升職場上的身價。這個沒有高下之分，就看你更關注的是什么？

就如同做書也是一樣，我們說不同的作者，不同的出版機構對圖書的定位也是不一樣的，兩種定位，一種是暢銷書，一種是長銷書。當然，有很多經典的長銷書也是暢銷書，暢銷多年不衰。我們在這里說書是商業暢銷書，就如同《乖，摸摸頭》之類的圖書，這屬于潮流類作品，是否真的好，得看時間，大多數時候，商業暢銷書，你在三五年之后再去看，或許感覺已經完全不同；而長銷書，也就是想對經典的作品，是那些經得起時間考驗的作品，是需要靜下心來慢慢品讀、慢慢收獲的，或許并沒有多火爆，但會持續地動銷。

我周末跟一個朋友聊天，她在做一家兒童教育機構，做的非常好也非常有情懷，希望我能夠以合伙人的方式加入，聊的時候她問，你覺得你更看重品牌還是賺錢？你看，在任何時候，我們所考慮的都逃不出這兩個方面，這不是世俗，而是真實而凜冽的現實。經典和潮流，說的通俗一些就是名和利之爭，根據你自身的情況去做定位。只要是你慎重選擇的，就一定有意義。

這個問題到我這里，我會選擇經典，在知識迅速迭代的社會現實中，我可能依然會更偏向于所謂的經典寫作，將寫作這件事回歸到其最原始最傳統的意義上。

其實，目前的狀態，很多知名作家的自媒體平臺，并不如一些所謂的寫手們的平臺關注度更多，變現能力更強。這其實是一種很分裂的現象，相信經過自媒體、知識平臺的野蠻生長階段之后，這兩類創作方式之間，會有更加統一的時候。

主持人：【電腦VS人腦】

人工智能快速發展，據說它讀完魯迅所有著作后，可以在幾分鐘內創作一篇“很魯迅”的文章。五年后，如果計算機創作的文章好于80%的人腦文章，那么我們人類的寫作，究竟意義在哪里？

言君：我想，最大的意義大概就是對自我的意義了吧。我們談寫作，有兩個層面，一個層面是將寫作當成一種個人心理的強需求，就如同馬斯洛需求原理，人的最高需求是自我實現。當我們到了那樣一個大環境下，50%甚至更多的崗位被人工智能取代，那人類一定會找到更多的意義，以確保我們會繼續繁衍、生存下去。

而寫作，通過寫作對自我的剖析、內省、表達，是自我實現的一種需求。

而且，我覺得，即便機器能夠模仿任何人寫出任何文章，大家對它的文章的需要，大概是資料式的更多，相對冷冰冰的機器，我們更愿意與活生生暖呼呼的人打交道。因為人會有缺點、會有不完美，才會更加真實。就如同，我們在訂閱公眾號，如果你是一個媽媽，可能更愿意訂閱某一個個人運營的平臺，勝過商業運作的，因為和有同樣身份標簽，也面臨同樣困惑，只是比你多走了幾步也善于思考和總結的媽媽們的公號，相對于機構的，教你怎么去教育孩子的內容，哪怕內容相似，我們也更愿意選擇一些個人的平臺。因為更加有人情味不是嗎？從另一個角度來說，幾年前阿爾法狗就已經贏得了圍棋冠軍，但依然有越來越多的人去學習圍棋，這本身就是意義啊，我們更愿意享受的是過程，我們也不愿意將機器當成對手。

所以，真到了那樣的時代，或許5年或許10年，機器取代了所有工作，寫出所有風格的文字，但它們依然不會有像人一樣的審美、體驗以及哲思，人之于機器最大的不同，大概就是，人是在不斷成長、不斷思考和不斷變化的過程，這個過程會逐漸向哲學靠近，所有經歷都會形成新的烙印，這些會體現在我們的創作中，讓我們的世界更加深遠而遼闊。至于機器們，就讓它們為我們服務就好了，我們才會有更多的時間去關注藝術、創作、娛樂、生命意義這樣的主題。

主持人：【靈感&困境】

翻看自己的文章，有些覺得很爛，有些又覺得再也寫不出這樣質量的文章。你們是否會擔心寫作靈感枯竭？當寫作遇到瓶頸期時，究竟應該堅持多寫可能質量并不夠高的文章，還是應該努力充電，當有了足夠多深入的見解再提筆交付？

言君：寫肯定是要多，因為不開始，我們可能永遠都沒有準備好。我寫文章，也會有擔心，下一篇會不會寫不出來，或者會不會寫的很爛。這個真的是太正常的現象。

比如上周的文章，我其實在交作業當天，還在思考選題。對我來說，我可能更傾向于后者，當然，這個選擇會有一個前提，比如我們現在007多寫作節奏，七天一篇，如果在開始我覺得寫起來困難，我會先放下，等到腦海中的體系足夠成熟的時候，再開始動筆。

在寫作中，我的經驗是，當確定了一個大體的方向，那我后面所有的閱讀，不論表面上與主題多不相干，在閱讀的過程中，總會找到一些啟發的點，這就是帶著思考去閱讀。比如我想寫一篇育兒類的文章，想寫孩子的情緒管理，在沒動筆前，我腦子里是隨時在構想思路的，這時候，我在看書、看電影或聽講座的過程中，就會自動有一個角度去找尋答案，這個過程其實很隱蔽，是大腦的慣性自動完成的，當我讀到一段內容，可能就會啟發我對于自己文章主題的思考，我會隨手將這部分的資料加工整合到新內容中。加工整合，就是寫作最重要的思考的過程。

如果有交付時間的話，我會最大化思考選題及寫作思路。我覺得，最難的在于你要寫什么，當實在沒有靈感，腦中空空的時候，可能是在為選題、為到底寫什么糾結、反復。這時候最需要做的就是定下一個主題去構思、去寫，只要開始寫了，大概總會一氣呵成寫完整。但這樣出來的文章，完成后要下功夫修改，以達到最合理的狀態。另一個角度，多寫質量可能并不夠高的文章，會有這樣的風險，傷害自己的積極性和意義感，降低自己的預期水準。所以，我建議，卡文時，可以先稍微放一放，多跳出思維的定勢圈子觀察、思考。

主持人【反饋&點評】

初寫者都希望得反饋，但總有兩個問題，要么是閱讀量低沒有反饋；要么有的點評不一定是對的（如果真有對錯的話）。我們該以怎樣的心態看待前期的無人問津？又該怎樣鑒別和取舍那些不夠專業的評價？

言君：其實，作品能受到什么樣的理解或歡迎，是沒辦法預期的。在創作時，我們唯一可以掌握的，只是自己作品的方向，和寫作風格的把握，以及，文字傳達的價值在哪里。

關于無人問津這件事，你要有清晰的心理預期，這個太正常了，就算根據二八法則來說，能寫出名堂的也僅占寫作者的20%，但大概寫作上這個概率還更低一些。

在圖書圈里有一句名言：暢銷書是可遇而不可求的。即便通過商業化的手段去運作，很多書可能也無法暢銷起來，即便什么宣傳都不做，有一些書可能也會大火。當然，粉絲經濟下的產品策劃除外。

所以，我們還是要想清楚一個問題，我是為什么而寫作？我覺得不一定需要太執著于前期的閱讀量和互動，只管認真去做，按照學習、思考、加工、創作的過程持續寫下去，最終總能形成自己獨有的思考模式和文字風格，而堅持下去，總會到達更高一個階段；

當然，按照新媒體傳播規律，用心運營自己的平臺，會是更快的方式。

至于他人的評價，抱著開放的心態面對，但同時要有自己的統一穩定的立場，這個立場貫穿所有的作品，統一的立場，統一的價值觀。我們不能要求所有人與我們秉承同樣的價值觀，卻需要堅信自己的。

主持人【練習&提升】

刻意練習已經成為了學習者的重要武器，我們大多是業余寫作，怎樣才能通過刻意練習提高寫作水平，把文章寫得更加專業？

言君：首先是持續不斷地寫；其次是持續不斷地輸入、積累；這兩條是基礎。然后，要有明確的寫作領域。其實，不同類型的文章是有不同的受眾，而不同的受眾，所接受的寫作方法也不一樣。在業余寫作階段，確定自己的領域和寫作風格是最重要的事。比如，你希望自己寫教育、情感、歷史、管理、投資、個人成長、文學、詩歌等。在同一個領域持續輸出，就會更容易看到自己的進步和改變。在這個過程中，逐步形成自己的風格。最后，找到最適合自己的素材管理體系。我會用記筆記的方式積累素材，在閱讀的過程中，我會將看到的不錯的內容做標記，同時，在書籍頁面貼上便簽紙，便簽上會有該部分內容的概括或感想的思路，在標注上頁碼，在后續去翻找就會更容易。

最后10分鐘回答戰友提問：

問題：文章有記敘文、議論文、散文，小說等體裁，句子有擬人、排比、類比等修辭。是否我們在寫作的時候，要先學習一語驚人分類，句式的運用呢？寫作的時候，怎么給自己的文章定位？【From：胡瑋瑛】

關于分類和定位，我想強調的一點是，要寫你擅長的領域和題材，擅長的定義是，再寫的過程中我會感覺很流暢，很舒服，至少不會覺得痛苦。具體怎樣做呢？首先去觀察和分析你自己喜歡看的書，喜歡看的文章，一般情況下，如果用審美來類比，這就是你的寫作審美了。跟著自己的審美去定位，應該是最好的方式。然后梳理清楚，你寫作的意義是什么？目標是什么？你想寫給哪一類人？甚至你的讀者畫像是什么？第三，我建議如果可以，即使沒有出書計劃，也按照創作一本書的框架去規劃自己的寫作體系。

你可以找到你計劃寫作的領域的同類書，去做解構，比如大綱體系、目錄體系、主要邏輯線等，在這個過程中，去思考如果你來寫，你會按照什么結構、什么思路等等，完成自己的一個階段的寫作計劃。當然，在你自己的平臺上更新的時候，如果有其他你非常想寫的話題，只管寫，這個框架是一個大概的計劃，有機動性。比如我計劃寫一個繪本書評系列，關于愛、美、純真、快樂、痛苦、離別、成長、生命與死亡等等一個人一生最完整的體驗，我會列出大概的計劃，再寫的過程中不斷調整，在自己公眾號更新的過程中，也可以寫其他內容，大方向不變就好。

問題：寫作的素材來源有哪些？【From：張計林】

我說一下我的經驗，第一，腦子中的素材在你寫作某個主題是，會被觸發，這其實是大腦的技能，就比如我們說孕婦效應，當你懷孕了，你就會發現滿大街都是懷孕的，這其實是源自你懷孕這個事實，大腦自動調整的關注度，比如你開一輛奔馳，發現滿大街都是奔馳。都是一樣的道理。寫作也是這樣，平時的輸入是一種積累，存儲在大腦里，當你去寫某一個主題的時候，自動會出來，這就是文思泉涌的過程。這是一個無意識積累的過程，當然，在輸入的過程中你一定是有思考活動的。

第二，當你在閱讀或交流或看電影電視節目講座等，如果遇到覺得不錯的觀點，或者產生一些想法，要隨時記錄下來，不然過后就會忘記了。利用好記事本和手寫筆記本小便簽。

第三，當你寫某一個主題時，可以去有意識地查詢相關的資料，這便于你去更深入或多角度了解主題，這些資料當然不是拿來就用，而是經過自己的思考，根據自己的經驗，結合自身的觀點做升級，當然，刻意合理引用，但一定注意引用總量不超過文章的30%，且要清晰注明出處，不然會涉及侵權。

第四，只要不斷思考，對生活保持敏感度，其實處處都是素材。

問題：請問普通人出書，需要具備什么內部和外部條件？【From：陳珊】

對書稿的要求，在分享中已經提到。第一，你的文章必須有自己的個人化的風格，同時對你所寫的內容有深度的思考，有足夠的論證過程；當然還要有非常好的邏輯。第二，文筆要在線，讓人讀起來不累，也不會覺得浪費時間。第三，你的寫作的主題和領域要有社會性需求，符合時代的要求，既符合讀者需求，又能夠對讀者有價值，有意義。

對作者的要求，1.知名度，如果你本身已經有了一定基數大粉絲，自帶流量，對于一般性的出版社，其他的要求就會相對程度降低。2.潛力。編輯們會根據你的書稿或樣章，對你的水平有一個定位，如果水平很高，合作的可能性就會很大，且有可能會邀請你成為簽約作者，花大的成本和資源打造你。

同時，如果能夠有編輯盡早介入到你的創作中，對于出版來說，這是一件非常有利的事。

問題：對一篇文章的內容和主題無法正確深入下去，你怎么看這個問題【From：時德朝】

這個也要看你所定義的正確和深入是什么標準。如果自己覺得有這樣的問題，大概有兩個原因，一是可能還沒有達到足夠多的積累，二是沒做到深入的思考。笑來老師的《把時間當作朋友》，對如何鍛煉自己的思維體系和思考能力，有大篇幅的介紹。我覺得可以按照方法不斷踐行。

還有一些方法，看到好的可以出發你思考的內容，第一時間把原內容及你的思考感悟全部記錄下來，不論你用記事本，還是有道筆記等等，隨時隨地去寫，或許是幾十個字，也可能是幾百字，甚至有可能直接寫成一篇文章，不管哪種，把這些零散的筆記按照類別去做整理，等你寫的主題與之相關的時候，就可以翻看使用了。這是一種很好的方式。

由于時間關系，我的分享就到這，其他問題我會以文字形式回復。剛剛有戰友私信想看文章，我發幾個鏈接，歡迎大家關注。謝謝大家，晚安。