樸槿惠今天被彈劾下臺了，再回想到去年巴西總統羅塞夫遭彈劾下臺，美國的希拉里女士競選總統功敗垂成，這三個女“強人”，盡管都似乎失敗了，但與千千萬萬的男人相比，她們是不是更能干、更具影響力？她們走進了各自國家的權力中心，領導著眾多的男人。
社會的發展，讓越來越多的女性走上了領導崗位，表現得比很多男人還好，這在一百年前、五十年前都是不容易見到的。
最近，看到有個2015年的調查，結果顯示：歐美有69%的離婚是由女方發起。不知道北上廣深的離婚有多少是由女方發起的，按理比率應也不低。這又說明了什么呢？可否說已有越來越多的女性，在積極主導自己婚姻，再不像過去那樣被動的忍受自己不滿意的婚姻了。可否說已有越來越多的女性，在不滿自己的男人，在主動“拋棄”他們。
幾年前，與武漢大學的一教授同游，聊天中，教授說了目前大學中有不少教授，在招收研究生時的矛盾：女生群體的成績往往高過男生群體，純按成績來，招到的男生就很少，甚至招不到男生。
不單是大學，中小學里的一個班中，女生的成績也往往好過男生。出現這種現象，大家多解讀為：女生群體更聽老師的話，更適應學校生活，而男生群體更調皮貪玩，不容易專心于學習。
種種現象無不發出這樣一種信號：女人，在越來越多的領域，正在挑戰男人的優勢，體現出她們不但不比男人差，而且還要比男人更優秀，更具競爭力。
按照這種趨勢去發展，給予女人更多的時間，她們會發展出更大的優勢，讓男性群體與她們相比，會顯得不具競爭力，她們在社會分工的各個領域都會比男性做得更好。那時的女人，會否全面走進社會權力的中心，變成帶領男人或叫統治男人呢？
應有比較大的可能！
過去，在農業社會，體力活動很多，尤其是戰爭，“槍桿子里頭出政權”嘛，男人群體就擁有巨大的優勢，每個女人，都要盡力依附男人，才能更好的生活下去。
現在，體力活都被機械設備干完了，連男人都依賴機器來組織工作或生活時，女人在重體力活上對男人再不依賴了。現在，幾乎再沒有什么工作是只有男人才適合，而女人是不適合的了。
現在，相比男人，女人不但沒有明顯的短板，而且還比男人有更多的優勢，比如，更專注，更細心，適應能力更強，不會那么貪玩。
男人，若不自律，再這么分心、貪玩，要不了多久，真有可能把幾千年所積聚的“權力”，拱手交給女人，讓女人進入到社會的權力中心，領導男人。
男人們若不相信，就從身邊開始去感受吧：你看到的能干女人會越來越多！
寫于2017年3月10日
