《父子雄兵》口碑撲街,背鍋還得大鵬來

電影剛出來其實就準備去看了,由于一些事耽擱了昨天才看個這部作品。說出來你可能不信,我不知道該怎么告訴你這部電影怎么不好,我只想說在看到電影將近一半的時候,我就開始拿出手機看看豆瓣上怎么吐槽這部電影了。

結果也和我想的差不多,豆瓣5.1分,絕大多數人都是在罵街。首當其沖的就是主演和監制——大鵬了。甚至很多人引戰到了大鵬之前較為成功的作品《煎餅俠》。好多人直言再也不看大鵬的作品了。

與其說這是一部喜劇電影,不如說著是一部鬧劇。絕大多數的觀眾吐槽的有兩點:

一是電影故事的邏輯性“感人”。比如為了還錢給父親假辦葬禮是否合適、比如為什么劇中的美女都不明所以的深深愛著主角、比如為什么一個黑社會老大為什么為了五十萬親自出馬等,其實作為喜劇故事的邏輯性本不是我們需要考究的東西,但是要是導演為了把故事講下去,開始用所謂的“巧合”和“突然的轉折”來強行讓故事可以繼續下去就讓人不舒服了。簡單地說就是導演在偷懶,沒有用心的去講好這個故事。像周星馳在《唐伯虎點秋香》中也有許多不合邏輯的地方,比如華府比慘最后考一只螳螂取勝,比如秋香得知仆人是唐伯虎的時候去采訪唐伯虎,這些劇情看似不符合邏輯,但實際上又很合理,只是一些不同藝術的融合和借鑒,同時也達到了搞笑的目的。

第二點則是電影中尷尬的廣告植入,這點之前在電視劇《深夜食堂》中就已經看過了,沒想到導演不僅沒有引以為戒,反而學的很快。之前有人吐槽周星馳的《西游伏妖篇》說,你要是要錢告訴我支付寶就好了,這里面有一些調侃的意思,而這部作品卻好像就差把支付寶打在開頭結尾了。

說實話,演員沒什么問題,大鵬,范偉確實是很不錯的演員,從一些幕后也看出了他們為了拍這部電影吃了很多苦。其中作為這部作品的搞笑擔當的喬杉表演也很出色。但是電影不是比誰更真誠,誰演的過程辛苦,要是真的為觀眾考慮就多用點心在電影本身吧。之前之所以大鵬的《煎餅俠》在票房上取得了成功,我想當初大鵬那顆赤子之心有很大的原因。因為你在《屌絲男士》中良好的表演,因為你那顆想要擺脫屌絲的心觸動了我們才會成功。去除了這些東西,在用一部還不如《煎餅俠》的作品能夠得到什么呢?錢?

其實從徐錚的《泰囧》取得巨大成功后,在中國電影市場這個巨大的金庫面前,似乎誰都想來插一手,趙薇,郭敬明,韓寒,王寶強,大鵬等等,這些要么是比較成功的演員,要么是人氣很高的作家,似乎只要有人氣,資金就可以拍電影。其中有些作品確實賺了很多錢,可是這就可以說明電影本身很出色了嗎?那我就看不懂為什么我一部都沒看過的《小時代》為什么賺那么多錢了。我們發現電影用來吸引觀眾的要素不再是電影本身了,以往一個好的導演就意味著好電影的保證。雖然不一定每一部都讓人滿意,當任何一個好導演一定是因為拍出了很多優秀的作品獲得了觀眾的認可才成為一部電影的標簽的。

《父子雄兵》這部電影導演是袁衛東,可為什么背鍋的是大鵬?因為他是這部作品的標簽,觀眾是因為大鵬才去看的,失望了自然把火發在大鵬身上,不知道大鵬主角導演的九月上映的《縫紉機樂隊》怎么樣,但作為一個挺喜歡大鵬的觀眾還是希望大鵬先做好一個演員吧。

任何一部作品都有其可取之處,但你是為了賺錢而拍電影,還是為了拍電影而賺錢,觀眾還是看得出來的。即使是為了賺錢拍電影能不能像王晶一樣走點心,至少很多人愿意被賺。像這種又想賺錢,又想搞笑,又想催情,又想拍電影的,結果都沒做好的四不像作品還是希望少點吧!

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容