“天下文章一大套”，有深度有內(nèi)涵的文章，議論總是少不了的。
而何時(shí)該議論，該怎么議論，便成了一個很重要的問題。
議論的不是地方，不是時(shí)候，或者單單是議論的不精辟，便成了徹徹底底的敗筆之處。
再次強(qiáng)調(diào)：議論絕對不會僅限于議論文，任何文學(xué)作品都絕對不會缺少議論。
因?yàn)闆]有議論，文章就欠缺層次和深度內(nèi)涵——這也正是寫作能力的體現(xiàn)之處，所以高考作文常常都是議論文。
我們?nèi)粘４蚩ㄐ偷男∑危瑢ψh論并沒有太高的要求，但若是想要稍微挑戰(zhàn)高一點(diǎn)等級的，那就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了。
所以對于議論，我提出以下幾點(diǎn)建議。
1.議論時(shí)，思路要清晰簡明，別繞山繞水半天扯不出來主題。
這也正是很多人容易犯錯的地方，容易把議論當(dāng)成敘事來寫，厚厚一摞事例往文章里一放，草草了事。
這可不是議論，因?yàn)樽h論是需要個人的觀點(diǎn)的，必須要鮮明。所以的材料都要有連續(xù)性，為你的觀點(diǎn)服務(wù)喲！
2.夾敘夾議時(shí)，議論一兩句即可，必須旗幟鮮明、簡明扼要。
夾敘夾議的時(shí)候，議論是為了敘事服務(wù)的。也就是說，你的議論只是幫讀者說出心中所想，或者說你只是單純有感而發(fā)。
那你再去繞山繞水扯半天，矯揉造作半天，恐怕不太合適吧？
3.議論要有根據(jù)，不能不顧一切的亂議。
當(dāng)然，并不是所有文章都必須要有議論，議論畢竟還是一種高級表達(dá)方式。
有些不需要議論的地方、不該議論的地方（這個不用我說，咳咳，大家都懂……），就別多扯，閱讀量誠可貴，生命價(jià)更高。
喜歡小逆的簡友們可以在評論區(qū)留言，若是還能點(diǎn)贊加個關(guān)注，小逆自然感激不盡！
