因為《一個寒門狀元之死》一文，咪蒙被推到了風口浪尖，大大小小的媒體都先后對咪蒙進行了一番口誅筆伐。而咪蒙也對此發布了道歉信，表示微博將永久關閉且公眾號停更2個月。
在我看來，咪蒙的道歉是缺乏誠意的，關閉微博，停更公號都不是一個有說服力的道歉方式。
其一，關閉微博對咪蒙來說不是一種“自罰”的方式。因為微博對咪蒙來說不是一個收割流量的主要陣地，而在風口浪尖中關閉微博反而是一種“自救”的方式，起碼可以成功地避免網友的“口水轟炸”。其二，公眾號停更對咪蒙影響不大。公眾號是咪蒙的“流量收割機”，咪蒙公號的廣告費相信大家也是有所耳聞的，況且咪蒙旗下還有很多其他公號，所以大號停更兩個月對于咪蒙來說損失不大。況且咪蒙也不是第一次停更，相信兩個月過后，咪蒙依舊是讓人羨慕的10w+大v公眾號，也許文章措辭上會注意一點，但應該也是“換湯不換藥”，一如既往地發布“咪蒙體”的文章，依然用及其煽動的語言去挑撥大眾的神經，消費大眾的情感。
點開咪蒙的公號，推送依舊是熟悉的“咪蒙體”，標題依舊是熟悉的配方，關于“性”，關于“懟男人”，關于“罵社會”等等。但是《我解開了當紅流量小鮮肉的襯衫扣子……》《“我曾想過，讓父母去死”》《對不起，我的女兒就是拿來賣錢的》《我就是那個泡了小奶狗的變態老女人》等文章的內容都被刪了。咪蒙刪文的具體原因我不得而知，但這種煽情的文章標題里面所含的內容肯定也是覺有極其強的煽情性，其所傳遞的價值觀也應該不是主流的。
對于咪蒙不走心的道歉以及頻繁地刪文，我有所思考，也有所焦慮。自媒體時代，每個人都有麥克風，都有自由發言的權利，但人們對自己的言論似乎卻是“零責任”的，或者說人們對自己的言論所付的“違約成本”極其低。因此，各種網絡暴力、聳人聽聞的標題黨和煽動性的文章比比皆是。這些言論如果稍有不妥，把相關言論刪掉便是。但可怕的是，文字所傳遞的價值觀或攻擊力不是刪掉文章就可以停止的。咪蒙這種煽動性極強的文章依舊有著一大波的粉絲讀者，這樣算不算是某種意義上的“洗腦”呢？又或者是像人民日報所說的“精神傳銷”吧！
作為自媒體，在擁有麥克風的同時應該謹言慎行。優化標題以吸引受眾眼球，運用修辭等手法豐富文章色彩本無可非厚，但起碼不要逾越底線，試圖打擦邊球，操縱人心。此外，自媒體在追求流量的同時也應當堅持職業操守，提高的社會責任感。無論是新媒體還是傳統媒體，都需要新聞職業精神，切勿濫用話語權。除此之外，媒體的話語也需要相關法律法規的約束，外在約束所起的作用往往會比所謂“自律”所起的作用要大的多。
不過，《一個寒門狀元之死》一文從爆紅到被封號，從中值得慶幸的是，當今受眾的媒體素養有所提高了。在文章出來之后，受眾能夠及時發現文章中的邏輯錯誤，理性分析，而不是盲目輕信，被感情左右。
如今自媒體時代，信息泛濫。作為受眾更要擦亮眼睛辨別信息；而作為媒體人也更要對文字有所信仰，尊重文字，尊重事實，尊重讀者。
