29日晚上錘子發(fā)布了T2。我是支持錘子的，但我是一個(gè)口頭派，并沒(méi)有實(shí)際買(mǎi)一個(gè)。這種支持也許就是情懷，每一個(gè)努力奮斗的人都應(yīng)該獲得支持。也許很多人也認(rèn)同這種情懷，但就是受不了他說(shuō)話的語(yǔ)氣，展現(xiàn)出來(lái)的裝X范兒，導(dǎo)致看見(jiàn)錘子就惡心。不過(guò)我看完這次發(fā)布會(huì)，也有一些新的理解。
設(shè)計(jì)師的專業(yè)能力是美術(shù)，程序員的專業(yè)能力是編程，產(chǎn)品經(jīng)理的專業(yè)能力是產(chǎn)品概念和原型。設(shè)計(jì)師和程序員初級(jí)和高級(jí)的差別，更多的體現(xiàn)在專業(yè)能力（我粗略的理解）。但產(chǎn)品經(jīng)理不是這樣，一個(gè)專業(yè)能力很強(qiáng)的產(chǎn)品經(jīng)理未必是一個(gè)好的產(chǎn)品經(jīng)理。
老板曾經(jīng)問(wèn)我：「產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)什么負(fù)責(zé)」？當(dāng)時(shí)我答：「產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)產(chǎn)品負(fù)責(zé)」。老板說(shuō)：「對(duì)產(chǎn)品的什么負(fù)責(zé)」？我答不上來(lái)。老板說(shuō)：「產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)產(chǎn)品的結(jié)果負(fù)責(zé)」。
專業(yè)能力很強(qiáng)，但結(jié)果并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，也是失敗的。現(xiàn)在是團(tuán)隊(duì)的時(shí)代，是多人協(xié)作的時(shí)代。溝通永遠(yuǎn)是最困難的，每個(gè)協(xié)作流程上都有鴻溝，而產(chǎn)品經(jīng)理除了出色的專業(yè)能力，還要有極大的智商和情商去填滿這個(gè)鴻溝。就像這篇文章（http://qiuyuexp.com/pm/）所說(shuō)，「產(chǎn)品經(jīng)理最重要的能力不是某一項(xiàng)技能，而是讓正確的事情相繼發(fā)生。」
在錘子的評(píng)論中，以下兩條觀點(diǎn)，我也頗為贊同。
忘了在哪篇文章看到的：為什么是傲慢與偏執(zhí)回敬傲慢與偏見(jiàn)，難道不應(yīng)該是以銷(xiāo)量回敬傲慢與偏見(jiàn)。
推特網(wǎng)友 @bmwmengwei 說(shuō)：「錘粉和老羅還沒(méi)明白（后者也許明白了但故意裝糊涂）：讓產(chǎn)品能在最佳時(shí)間點(diǎn)發(fā)布而不跳票，并且能每月成百上千萬(wàn)臺(tái)以高速高良品率順利生產(chǎn)，也是設(shè)計(jì)。你哪來(lái)的自信以為蘋(píng)果做不出來(lái)你們那些小聰明設(shè)計(jì)？」
標(biāo)題來(lái)自一個(gè)概念「馬斯洛的錘子」，與本文主旨無(wú)關(guān)。
