1、如何讓程序員更高效的工作?
讓程序員只做他們該做的,幫他們做好其他的所有事!說的通俗一點,一個需求下達到程序員手上時,需求已經是一個近乎完成的閉環邏輯(近乎完成的意思是需求細節真的很難被全部想到),程序員要做的只是需要將他們實現,減少他們工作上的返工,減少程序員之間不必要的協調溝通!
發現程序員相互協調出現不順暢的地方,及時進行協調,因為開發很多時候都是自己盯著自己的攤子,尤其是任務繁重時!
2、產品如何做需求?
最重要的一點,不要不切實際!做的需求要在現有條件可以實現的基礎之上,不要看其他人有什么功能了,我們也要跟上!也許,他人做的的確比我們好,但我們技術水平有限也是短期內的現實!猶如,我覺得谷歌眼睛很好,但這個真不是我們想做就能夠做出來的!
做東西前要考慮清楚,我們做的東西能夠帶給我們的是什么?我們為此要付出的成本是什么(時間和人力成本,當今互聯網人力成本絕對不低)!若是發現需求需要付出的成本過于巨大,可以考慮換一種折中的方案解決,比如覆蓋的范圍小一點,細節問題處理容忍不完善等等,若是砍掉不是核心的需求,砍掉的卻是最重的工作量,產品還未到追求完美的地步,不妨考慮砍掉!
有一個問題是“你要花盆還是花瓶?”
雙十一天貓有一個領取優惠券的頁面,名字記不清楚了,大意是一個小船在頁面隨著水道漂,兩岸是各種打折信息!
作為一個前端開發,我覺得這是一個費力不討好的事!至少我沒有發現這樣做有什么特別的用途(也許我層次不夠),在我看來他還不如折扣網的列表形式更簡單直觀,也許他們設計的目的就是不直觀,讓用戶在上面多停留時間,若是這樣的話,也許達到了一些目的!
作為一個前端開發,我不清楚淘寶前端開發那個功能用了多久,若是我來做的話時間絕對在一周以上,若是一個簡單的列表頁,光寫樣式的話半天輕輕松松搞定了!
淘寶前端的薪資肯定都不低,兩種效果的實現成本差距有多大不用多說了,尤其是花費在這種近乎一次性的頁面!
要花瓶還是要花盆?我覺得是前端設計以及產品需要考量的一個問題,也許是本身是前端開發的原因,我覺得除了用在吸引眼球的地方,否則業務上選擇簡單清晰的花盆更實用!
有一個很好的例子,我一直覺得58的頁面不好看,但他的用戶數還是比趕集多,因為絕大部分人看重的還是功能,哪里提供給了他能滿足他需求的功能,他就用那個,而且一旦用上手了,很多人也就一直用下去了,不會再主動去接觸其他同類產品了!