? ? ? ? 最近迷上了《問題餐廳》這部劇，幾個女人在都市里反省反抗著有些病態的人生，現實人生未必如莫奈輾轉男人找不到歸宿，未必如許晴困于家暴唯唯諾諾，但多見的是潘亞楠一樣的悲劇。

? ? ? ? 潘亞楠一個東郊大高材生長相學識都不差卻被一個初中畢業的廚子騙財騙色，彈幕全是恨鐵不成鋼的謾罵。是呀，得多沒見過男人，才會那樣饑渴又不自愛，被一個男人的點滴溫情耍得團團轉。

? ? ? ? ?自愛這詞該如何理解？與男人發生關系叫不自愛？同樣作為人，兩性關系里男人能感覺到的性欲女人感覺到就是罪過了?；榍芭c男人發生關系是不自愛？聽過一個男人丑且挫高叫著現在的女人多是破鞋，且不說現在女人是不是都是破鞋，因為不符合男人的性想象就這樣侮辱性地否定一個人的所有不病態么？與男人認識幾天就發生關系是不自愛，卻然，在沒有認清對方就把全部托付不止不自愛還蠢，她獻身的那一刻估計是本著極其偉大的愛意，卻沒想只是玩弄。這女人確實沒啥情商，她粗淺簡單的人生閱歷敵不過玩弄他的男人十幾年的社會經驗，這場騙局里她是弱者，在讀書上執著的毅力在這份感情里卻遭來罵聲一片，這種堅持贏不來喝彩。

? ? ? 我們想一想，潘亞楠的獻身精神、毅力勇氣換種場景，會是擔起一個家庭的妻子，一個癡心的愛人，《利川往事》里的女主不也是這樣的性子，我們意淫的言情故事，不也是這樣的女主。她錯在識人不清，因為閱歷而導致的失敗卻要成為人性、性的侮辱，著實有些冤枉了。好的故事里，就算一夜情都會變成好的回憶，壞的故事里，它就是罪惡的。

? ? ?潘亞楠哭著問唐玉，“你還記得初戀的滋味嗎？我現在終于知道了?！壁w薇說只有好看的人有青春。社會上卻是有唐玉一類活得明白的人，任何時候都能做出恰當、獨立的選擇，但多的是潘亞楠、許晴這種需要在別人的認可、世俗的愛情中找青春的人。如果沒有青澀瘋狂的愛，又怎么界定一段精彩的青春，潘亞楠的青春在她快三十的時候才出現，諷刺的是接觸到的人已經不青春了，玩弄她的男人已經有了幾個女人甚至與那些女人同居，在她還矯情地區別性、愛的時候，性對于那個男人已經像快餐一樣不新鮮了。她是弱者，一夜之間失去了愛情、信仰、執著，哦對了還有處女膜。

? ?看了這故事練唏噓都不曾有，只是覺得因為遇上了垃圾，潘妹紙那些信仰、愛情之類的幼稚也可以收一收扔垃圾堆了。十幾二十年的埋首故紙堆，一架大大的眼鏡，職業裝遮不起來的自卑，一張單薄的文憑，潘亞楠這樣的形象片面得叫人憎惡，可是她的路又是多少人的翻版。

? ? ? 我在想，如果故事是這樣的：一個男生在若干年苦讀，生活單純得似一張白紙，畢業之后又遭逢事業失意，但就在這時一個漂亮姑娘扔來橄欖枝，兩人春風一度后男人發現錢包被掏空了。我們是會罵他混蛋呢還是會到一聲：恭喜仁兄，破處了，可喜可賀！是的，潘亞楠，可喜可賀。

? ? ?少年時女人珍惜自己、珍惜愛情是因為夢想里的翩翩公子如此美好，使得與他有關的愛與性都十分神圣，長大后遇見某人，在某些時刻覺得那個夢想中的人似乎就是眼前人了，但罪惡的人性可不是善意的意淫，如果你曾認為紅樓里說著大馬猴的薛蟠是個王八蛋，很抱歉地告訴你每個男人在某些時候都會變成薛蟠，你關于愛情的夢想只是一廂情愿。如果你有識人的本事又或者足夠好命遇到了高級薛蟠那就到一聲阿彌陀佛好好過日子。如果命不好又太蠢，那也沒什么，你的性與愛已經與夢想中的翩翩公子無關，而是和眼前這個低價薛蟠的交手，沒什么值得珍念。你不能別人打了你一巴掌你再給自己一巴掌。弱者更遭欺凌，強者倍受寬恕，這樣的邏輯是處女膜的馬太效應。