? ? ? ? ?2016年11月17日上午，朔州微信朋友圈不斷傳播煽動和擴散一組打人視頻，在嘈雜的畫面中，凸顯出了朔州市車管所院內(nèi)的門崗前有幾位年輕人與一位中年男子在爭吵著什么，并有部分圍觀人員用手機拍攝爭吵現(xiàn)場，爭論的內(nèi)容是朔州市車管所工作人員毆打他人，經(jīng)山西法制視點網(wǎng)派駐記者到現(xiàn)場進行核實，現(xiàn)場內(nèi)有部分不明真實事件的圍觀群眾說，是朔州市車管所工作人員毆打他人。經(jīng)記者核實采訪了解，泰通公司工作人員在阻止黃牛給他人代理、申辦(買分、賣分、上戶、檢車、過戶等違規(guī)行為)各種養(yǎng)車戶車輛手續(xù)，泰通公司工作人員在與一位“女黃牛”的爭執(zhí)中，并拉著這位女黃牛到門衛(wèi)家中交流中，過路的一位出租車司機下車不由分說用手機拍攝手機視頻，泰通公司工作人員在阻止出租車司機現(xiàn)場拍攝視頻，與出租車司機發(fā)生肢體沖突，并一再讓該出租車司機刪去手機上的視頻，該出租車司機不僅一意孤行，并在現(xiàn)場擴散已拍攝的視頻錄像，泰通公司以趙剛為首的三位工作人員，把出租車司機拉到門衛(wèi)后并奪過出租車司機手機查看視頻擴散情況，已發(fā)現(xiàn)視頻在他的微信朋友圈已擴散許多，在視頻中口中揚言說：朔州市車管所執(zhí)勤民警毆打百姓。劉春春把他手機里的視頻刪除過程中，與他發(fā)生肢體沖突。

? ? ? ? ?經(jīng)山西法制視點網(wǎng)記者與朔州市車管所苗所長進行進一步電話核實了解情況，并問苗所長趙剛是否是朔州市交警支隊工作人員，苗所長說：趙剛本人是泰通公司工作人員，泰通公司負(fù)責(zé)我們車管所的物業(yè)管理、維護場所、日常巡查等工作，并不是我們朔州市交警支隊車管所工作人員。記者了解后，并到朔州市中心醫(yī)院查看出租車司機傷情，在住院部4樓431號病房，記者見到了出租車司機，現(xiàn)場告訴記者說：我本人被交警隊工作人員毆打了，起因是我在現(xiàn)場看到一位未穿警服的工作人員，駕駛一輛未掛號牌的帕沙特轎車，下車后與一位婦女在爭吵什么，我看到后便開始拍照，沒有想到他們搶奪我的手機，在爭奪中把我拉到門衛(wèi)室進行毆打，造成我出現(xiàn)頭暈現(xiàn)象，我報警后到派出所做了筆錄后，隨后被送往朔州市中心醫(yī)院。在下午兩點多，記者聯(lián)系到了泰通公司工作人員趙剛并向他了解到事實真相，據(jù)趙剛說：在2016年11月16日上午與一位出租車司機發(fā)生肢體沖突，該出租車司機在不知起因隨便拍攝我與一位朔州市車管所“黃牛”婦女的爭吵現(xiàn)場視頻，我在制止他拍攝視頻過程中，他說我們泰通公司工作人員毆打他，事情起因是這樣的，在2016年上半年，由于眾多網(wǎng)站發(fā)表了關(guān)于朔州市車管所“黃牛”泛濫成災(zāi)，造成車管所在社會上的不良影響，經(jīng)朔州市交警支隊黨委研究決定，治理整頓“黃牛”泛濫成災(zāi)不良行為，并讓泰通公司工作人員負(fù)責(zé)朔州市車管所日常的外部管理、安全巡查，并在大廳內(nèi)制止杜絕“黃牛”辦理業(yè)務(wù)。泰通公司工作人員接此任務(wù)后，組織人員在朔州市車管所大廳內(nèi)開始日常巡邏，制止“黃牛”的進入，在2016年11月16日上午11時許，泰通公司以我本人趙剛、劉春春、高君宜等人在巡查中，再次發(fā)現(xiàn)一位婦女“黃牛”給他人辦理業(yè)務(wù)，在制止中與該婦女進行交流時，一位出租車司機停下車走出車外給我們拍攝視頻，我們讓他刪除視頻時，該出租車司機一意孤行，并與我們發(fā)生爭執(zhí)，并一再誣陷說我們毆打他，其實我們只是在把他拉到門衛(wèi)后讓他刪去視頻，他依然無動于衷，我們沒有辦法，只能把他手機搶過來，把他視頻刪掉，在刪除過程中發(fā)現(xiàn)他把該視頻在微信朋友圈已擴散許多。這件事情引發(fā)太多爭議，作為我們一位普通工作人員，在制止“黃牛”辦理業(yè)務(wù)過程中，出租車司機不明事理、胡亂造謠說：朔州市車管所執(zhí)勤民警毆打他人，導(dǎo)致朔州市眾多百姓誤解交警工作人員毆打他人。我們是泰通公司的工作人員，并不是朔州市車管所執(zhí)勤民警，希望這個社會有個正義的聲音說出我們的難處……