? ? ?新冠病毒下出現了好幾百種治療辦法，中西醫各有斬獲，于是乎每個群都在爭論中醫和西醫的功效，中醫黑和中醫粉爭的臉紅脖子粗，中醫黑攻擊中醫不科學，不能雙盲實驗，邏輯混亂可笑，近乎玄學，而中醫粉堅信，中醫效果顯著，很多生命只有中醫可以挽救，中醫理論博大精深，世界很大，西醫理解的只是世界的一角。
? ?事實上醫學本質上是方法，中西醫學只是事物研究不同方法而已，研究主體就是各位自己，方法肯定是有好有壞，有效率高的也有效率低的，而且不同的方法，在特定的場合效率還不一樣，比如同樣是圓珠筆（工作方法是重力），在地球上寫的很流暢，去太空還不如鉛筆。這也就解釋了中西醫兩種方法對人體都是有效的，不同的環境兩種方法的效率千差萬別，所以感冒大家都去找西醫，老慢支大家都會去中醫試試看。
中醫粉和中醫黑肯定還會說，那到底是西醫厲害，還是我大中華的中醫牛掰？
狹義角度看，醫學目標就是讓人的生命更長，生存體驗更好，取得的結果更快，更準確，更高效，符合這個前提的研究方法就會被社會普遍接受，所以這要求研究的辦法要能快速迭代，加速演進，如果把方法也比做一個物種的話，它需要在多個物種的競爭中脫穎而出，獲得生存優勢。
中醫的研究成果：5000年的迭代歷程，統一學科的體系，經典藥方。
中醫的迭代模式：經驗，傳承，基本只對人體進行研究，很難想象中醫方法可以應用于其他生物體。
西醫的研究成果：100年的迭代歷程，門類齊全的學科分類，嚴謹的治療方案。
西醫迭代模式：邏輯，實驗，方法延伸，基礎提煉，和很多分支學科，基礎學科關聯，互相印證，推理，再次驗證，循環螺旋上升，很多方法和理論可以用在動物甚至生物體。
兩種方法的競爭：庖丁解牛vs盲人摸象 ，西醫研究套路清晰，迭代速度快，中醫研究的模式到現在都模糊不清，基本原地踏步。如果把目前的環境比做百米競賽，那西醫是穿著專業運動服，跑鞋，通過100年的訓練在跑，而中醫是穿著長馬褂，布鞋，5000年的訓練的辦法是步行，其實大家最后都可以抵達終端，只是西醫會更快，大部分群體選擇最后讓它可以獲得生存優勢。
迭代方法的取舍：物競天擇，進化角度，中醫這種模式會存在，不會是主流，隨著兩種方式的演進，最終適合當前環境的迭代方法，會取得競爭優勢，中醫將會慢慢消失，不是它沒有作用，而是這種方法在競爭中會逐步淡出這個體系，最終只在某些沒有研究清晰的區域留下痕跡。
還有個問題：兩種方法是不是可以融合互相借鑒？都是方法，當然可以混合使用，只要能達到目標結果，任何方法都是可以使用的，所以中西醫結合療法挺好。
