親,你看《百鳥朝鳳》了嗎?

電影《百鳥朝鳳》海報(bào)

這兩天電影《百鳥朝鳳》火了,很多人都在談?wù)撨@部電影。我刷朋友圈的時(shí)候,時(shí)不時(shí)看到有關(guān)這部電影的吐槽文章,我們的寫作群也引發(fā)過激烈的討論,不過還好,都沒有打起來,畢竟大家都是文明人。

基本上是兩派在斗,不得不說,我也跟風(fēng)了。我轉(zhuǎn)過夸這部電影好的文章,也轉(zhuǎn)過罵這部電影不好的文章。轉(zhuǎn)的時(shí)候沒想別的,就覺得都說的挺有道理,而且那些道理我也講不出來,我要是認(rèn)真探究的話可能會(huì)精神分裂,權(quán)當(dāng)我是收藏到朋友圈學(xué)習(xí)吧。

如果你非要問我是哪一派,我的回答是:“胡說派。”因?yàn)槲覜]去看電影,不做評(píng)論。

為啥不去看啊?沒錢啊,沒人請(qǐng)我看啊。

朋友圈的影評(píng),引發(fā)了我的好奇心。方勵(lì)先生的下跪,更是讓我虎軀一震:到底是什么樣子的電影,竟然讓這樣一個(gè)牛掰的人物下跪?!

我最好奇的,是方勵(lì)本人。

方勵(lì)何許人也?

方勵(lì),1953年出生于四川成都,北京勞雷影視文化有限責(zé)任公司總裁。1982年,方勵(lì)畢業(yè)于華東地質(zhì)學(xué)院(東華理工大學(xué))應(yīng)用地球物理專業(yè);1989年,于美國Wake Forest大學(xué)獲得MBA學(xué)位;1991年,創(chuàng)建勞雷工業(yè)公司,在地球科學(xué)和海洋科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域都獲得極大的商業(yè)成功;2000年,創(chuàng)建勞雷影業(yè)公司和北京勞雷影視文化有限公司并拍攝制作多部影視劇;2002年,成為遼寧大連“5.7”空難黑匣子成功打撈者。2001年、2005年,方勵(lì)分別在東華理工大學(xué)和中國地質(zhì)大學(xué)設(shè)立了“方勵(lì)獎(jiǎng)學(xué)金”,旨在獎(jiǎng)勵(lì)為振興地球物理事業(yè)而勤奮學(xué)習(xí)、開拓創(chuàng)新、品學(xué)兼優(yōu)的在讀本科生,每一年都會(huì)去發(fā)一次獎(jiǎng)學(xué)金,同獲獎(jiǎng)學(xué)生談他的人生經(jīng)歷及感受。(來源搜狗百科)

還有一些他的介紹:方勵(lì),曾被稱為“中國地下電影教父”。婁燁導(dǎo)演的《頤和園》、李玉導(dǎo)演的《觀音山》、《蘋果》,韓寒導(dǎo)演的《后會(huì)無期》都由他擔(dān)任制片。

看看方勵(lì)的個(gè)人簡介,哪一項(xiàng)都牛掰閃閃。牛掰閃閃的人做的事情,很多人會(huì)自動(dòng)給他加上光環(huán),讓這件事情合理化,甚至上升到一個(gè)更高的高度。從心理學(xué)角度講,這叫做“暈輪效應(yīng)”。

暈輪效應(yīng)最早是由美國著名心理學(xué)家愛德華·桑戴克于20世紀(jì)20年代提出的。他認(rèn)為,人們對(duì)人的認(rèn)知和判斷往往只從局部出發(fā),擴(kuò)散而得出整體印象,也即常常以偏概全。

一個(gè)人如果被標(biāo)明是好的,他就會(huì)被一種積極肯定的光環(huán)籠罩,并被賦予一切都好的品質(zhì);如果一個(gè)人被標(biāo)明是壞的,他就被一種消極否定的光環(huán)所籠罩,并被認(rèn)為具有各種壞品質(zhì)。這就好象刮風(fēng)天氣前夜月亮周圍出現(xiàn)的圓環(huán)(月暈),其實(shí)呢,圓環(huán)不過是月亮光的擴(kuò)大化而已。據(jù)此,桑戴克為這一心理現(xiàn)象起了一個(gè)恰如其分的名稱“暈輪效應(yīng)”,也稱作“光環(huán)作用”。

有人說方勵(lì)先生下跪是出于道義,是真性情,有人說他是為了捍衛(wèi)文藝電影的前途。

有人說男兒膝下有黃金,不能輕易下跪。這次你跪了,以后的文藝電影導(dǎo)演可咋整?切腹自殺?反正網(wǎng)上吵的挺激烈的。

他下跪的目的是什么?是為了票房嗎?

對(duì)于媒體的采訪,他是這么回答的:我只是希望這部電影讓更多人能夠看到。我就是《百鳥朝鳳》的仆人、是義工。人一生總有幾次任性,我希望大家能為吳導(dǎo)的最后幾部作品任性一回。而如果條件允許,我希望影院可以在排片的同時(shí)多一家些黃金時(shí)段場次。”方勵(lì)再次強(qiáng)調(diào),這從來都不是用錢來衡量的事:“中國電影市場可以變得更加多樣化,觀眾可以看到多一些種類的電影,這也算可以告慰吳天明導(dǎo)演的英靈。”(來源鳳凰娛樂,作者波米)

看到了沒?方勵(lì)說他并不是為了錢!(所以我不明白支持方勵(lì)先生的人們曬票房是什么意思?人家方總不是為了賺錢啊,你們?cè)趺纯梢杂闷狈縼砗饬窟@部電影?你們俗不俗啊)

既然方總想讓大家看到吳導(dǎo)的電影,為何非要跪求排片?為何不大規(guī)模贈(zèng)票,或者免費(fèi)在視頻網(wǎng)站播出呢?

對(duì)于他的下跪,我覺得他下跪的姿勢(shì)真不好看,我不喜歡,也不覺得這是真性情。

假如方勵(lì)直播的視頻內(nèi)容是:【我個(gè)人掏出100萬,請(qǐng)大家看這部電影。】我覺得這才是真性情。

我同意這個(gè)觀點(diǎn):方勵(lì)的一跪是一次更精準(zhǔn)的互聯(lián)網(wǎng)營銷。

他作為一個(gè)聰明的電影人、聰明的商人,肯定有很多宣傳電影的手段,可能是招數(shù)都試過了,沒啥作用。他自然比我們這些普通人更知道怎么吸引觀眾的眼球。

我覺得他就是為了錢,不是為了賺多少錢,而是為了別賠太多錢,如果能賺回來就更好了。畢竟有龐大的團(tuán)隊(duì)在付出,賺錢總比虧錢好。

他的下跪的確讓《百鳥朝鳳》的拍片量、票房都蹭蹭上升。他是一個(gè)著名制片人,身份獨(dú)特,他的下跪引起的轟動(dòng)應(yīng)該在他的預(yù)料之中。換個(gè)普通導(dǎo)演你去跪一下試試,跪的再凄慘,人們?cè)摬豢催€不看。

有的人看完電影后,覺得不錯(cuò),寫影評(píng)、花錢請(qǐng)朋友去看。范冰冰在微博上發(fā)紅包請(qǐng)粉絲看《百年朝鳳》,據(jù)說還有很多明星包場請(qǐng)大家看電影。有許多微信公號(hào)也在贈(zèng)票,以實(shí)際行動(dòng)來支持這部電影。我欣賞他們的做法,他們才是真正的支持者。

不過還有一種人,電影看都沒看,還在那慷慨激昂地跟著別人喊道:【快去看這部電影,這部電影不可錯(cuò)過的十個(gè)理由有abcde…支持國產(chǎn)電影,人人有責(zé)!】

沒看過就說好,你不過是人云亦云而已。這種人的觀點(diǎn)沒太大價(jià)值。你只是一個(gè)跟屁蟲。

沒看過,就說討厭這部電影的人,也比較可疑。至少你得看一看,再說說討厭的理由,可信度更高些。

也有人說:【這部電影的宣傳和營銷方式讓我很討厭,我不想去看,難道不行嗎?】當(dāng)然行。這是你的自由。

現(xiàn)在關(guān)于這部電影的爭辯和討論仍在持續(xù),技術(shù)角度、政治高度、大眾情懷,觀眾的影視水平……

專業(yè)的影評(píng)人,分成兩派,他們大多是從技術(shù)角度評(píng)論,我不太感興趣,沒細(xì)看。

自媒體大號(hào)中,有兩個(gè)人的評(píng)論文章我比較關(guān)注。

一個(gè)是三表寫的《下等人的上等堅(jiān)持》。

一個(gè)是和菜頭寫的《百鳥朝鳳排雷》。

說實(shí)話,這兩位自媒體大咖的文章平時(shí)我都很關(guān)注,經(jīng)常看他們的文章,偶爾還打個(gè)賞,他們都是我認(rèn)可的牛人。

可是有一天,我認(rèn)可的大咖們意見居然相左,這叫我怎么辦?我該相信誰呢?

有點(diǎn)懵圈了。不過我再一想:“我又沒看電影,我懵圈個(gè)啥啊,看熱鬧不挺好的嗎?”所以我釋然了。

其實(shí),我最想問的是:

喜歡這部電影的人們,你們是真的喜歡嗎?還是因?yàn)槟愕纳纤尽㈩I(lǐng)導(dǎo)、親人、朋友圈都在說好看,所以你不得不說好?

看了這部電影、然后說討厭的人們,你們是真的討厭嗎?還是為了故意顯示自己的與眾不同而說討厭?(有的人明明很喜歡,怕別人說他隨大流,只好也說討厭)

到底有多少人可以不受干擾地、真實(shí)地表達(dá)出自己的想法呢?

我對(duì)所有的討論都非常好奇,我是一個(gè)看熱鬧的人。

但是,我好奇歸好奇,好奇心的強(qiáng)烈程度還沒有強(qiáng)到我必須要花錢去看一看。

如果真的有人要請(qǐng)我看,我會(huì)非常感謝,興高采烈地去看,但我不敢保證我能從頭看到尾。就我個(gè)人口味來說,我更喜歡看新奇刺激有趣的電影,比如像《饑餓游戲》之類場面宏大的,你要說我品味低,那我也認(rèn)了。文藝電影不是我的菜,《刺客聶隱娘》我看了十分鐘就開始打瞌睡。我不會(huì)為了追求所謂的品味盲目花錢,我更愿意把這錢省下來去吃烤串。

等過段時(shí)間,視頻網(wǎng)站可以免費(fèi)看了,人們的討論平息了,如果我的好奇心還在,我應(yīng)該會(huì)去看看這部電影。

你呢?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容