這是東野圭吾最想顛覆自己從前所寫的一本書，雖然如此，但我仍然認為《沉睡的人魚之家》和《解憂雜貨鋪》更好看。尤其是后者，看得我淚眼朦朧。不過，《拉普拉斯的魔女》卻帶給我更多的思考。那么，東野圭吾先生究竟描述了一個怎樣的故事呢？
東野圭吾先生講故事，從來不是一氣呵成的。而是一個個故事相互銜接，互為因果。這樣的強大邏輯，是他最為精彩的敘事手法。《拉普拉斯的魔女》也不例外。通過幾條共進線索，將一個故事敘述完整。就像是魔方，每個故事都是魔方的一個表面，直到最后，你將這個魔方的六個面拼接出來，才得出了最后的答案。雖然這個答案顯而易見，比如清江教授第一次看見圓華的時候，發現圓華恰到好處的挪移，避開了孩童弄灑的水。再比如，圓華為清江教授展現謙人超自然的殺人手法。相信讀者讀到這里，都已經了然了這個故事的答案，只是為什么，還沒說清楚。直到劇情推送至謙人和父親才生的對話，才將整個故事的因果，敘述完成，即魔方復位。然而，在與父親的對話中，東野圭吾先生埋下了很重要的一條線索。
謙人對父親才生說：“還有一件事，雖然你犯了很多錯，但我要告訴你最大的錯誤。你剛才說，大部分平凡的人沒有留下任何真相就消失了。這種人無論有沒有來到這個世界，對這個世界都沒有任何影響。但是，事實并不是這樣，推動這個世界運轉的并不是一小部分天才，或是像你這種瘋子，那些乍看之下很普通，看起來好像沒有價值的人才是重要的構成要素。人類是原子，即使每一個個體都很平凡，無自覺地活在世上，然而一旦成為集合體，就會戲劇性地實現物理法則。這個世界上沒有任何個人不具有存在的意義，沒有任何一個！”從這段話中，不難看出謙人對每個個體的認同，并且對歷史的進程，似乎抱著積極的態度。而文末，圓華和武尾的對話中，圓華對未來世界是很悲觀的。悲觀的狀態可能是出于正統的思考，是作為人類的價值觀的判斷，但是未來仍然是部分未知的，比如謙人說，他無法預測動物的行動軌跡。既然是這個世界的一分部，每個個體都應該作為這個世界的一個原子存在，即使是樹木花草或者阿貓阿狗，都有意義。那么，得出的結論可能就大不一樣。
有書評談及了這本書是東野圭吾先生對人工智能的一些看法，將兩位具有超能力的人視為人工智能的終極版，甚至還超越了人工智能的思考范疇。對未來，人工智能犯罪有一定程度上戒告。可我仍然認為，人工智能不過是超級計算機的人性化而已，他們可以比人類更加快速的運算和總結，但是并不能幫助人解決更為復雜的情緒和心理問題。畢竟人腦處理問題并非是簡單的判斷和數據的分析，還有情感和想象，這是人工智能無法企及的高度。即使阿爾法的圍棋天下第一，它也仍然無法理解圍棋的深奧哲學。
就以本書觀點來看，影響未來的是每一個個體的集合。即使掌握了物理運動的規律，無論是‘惡魔’謙人還是‘魔女’圓華，都無法引領這個世界走向更好，所以圓華對未來悲觀。而謙人，似乎將這一切看的更加透徹。
網評這本書，并沒有很高的贊譽，但仍是東野圭吾先生的精心之作，仔細閱讀你會發現很多觀點能與現今契合或矛盾，引人思考一番。有此思考，就是價值，就是好書。顛覆之作，只是個噱頭，畢竟超現實主義題材，又不是東野圭吾先生的第一次嘗試。
