人與人的差別是很大的，很多事情很難強(qiáng)求一律。老是看到說這個小說抄襲那個小說抄襲，支持原創(chuàng)者絕不容忍抄襲狗。我的反應(yīng)就很淡漠，因為在我心里天下文章一大抄。有人問過我，你自己辛辛苦苦寫的小說給別人抄了你怎么樣？我想我就是反省過自己才會坦然表露態(tài)度的。其實我的小說寫得不好，雖然想情節(jié)想得很辛苦，因為這樣，如果別人化用了我情節(jié)，借此捧出了其心中的錦繡山河，給讀者帶來美的享受或者思考的盛宴，我想我是很樂見的。我看到網(wǎng)上有人抨擊哪部小說竟然抄歷史，我就愣了，以歷史人物為原型難道也是抄？試問世界上有憑空的素材嗎？我恰恰覺得以前自己小說寫得不好是太拘泥了，害怕別人說這個說那個，藝術(shù)真不能這樣搞，哪怕是天才，也是站在臺階上往上走的，不可能懸空。抄襲字句著實是有點不好，不過我若單純作為一個讀者的話，假如被其文中體現(xiàn)的胸襟韜略折服，頂多覺得這家伙有點兒懶罷了。雖然我不會這樣，因為我相當(dāng)自戀，且多覺得寫文是圖自己開心，不為取悅別人。你沒法說動我，因為我覺得一個人可以抄情節(jié)抄字句，卻抄不了整個小說給人帶來的感覺。只一條，我服聰明人。

我和一般人不一樣的地方在于，假如有人用了他一些情節(jié)或字句，紅了，他就生氣，我恰恰相反，你用了我的，還寫得這么差，我才憋悶，你要是寫成經(jīng)典了我開心著。抄的最高境界是讓人看不出是抄的，絕非東拼西湊，而是渾然一體，這是要有相當(dāng)?shù)牟艢獾摹Ｆ鋵嵥械奈恼露际浅模P(guān)鍵在于誰抄得好。

講一句不客氣的話，看有些人自詡的原創(chuàng)我不如去看人家抄的，這不是世風(fēng)日下，藝術(shù)就是要有打動人心的力量嘛，你不能觸動人內(nèi)心的那根弦，而有些人比你厲害。別折騰了，要你去抄也未必抄得人家那么好。當(dāng)初我看到契訶夫的小說時，我才破碎了魯迅在心中的神圣形象，他文受契訶夫影響很深，有些名篇簡直是契訶夫小說的擴(kuò)寫版。還有《源氏物語》比《紅樓夢》早好幾百年呢。但我還是覺得魯迅厲害曹雪芹也厲害，那種才氣不是你說一句人涉嫌抄襲就勾銷了的。