散人入住簡(jiǎn)村80天，對(duì)于簡(jiǎn)書上到底有多少寫作速成班、作家精進(jìn)班、月入5萬爆文班？根本不清楚，也無意弄清楚。
從簡(jiǎn)友圈更文中，我發(fā)現(xiàn)有些寫作理論純屬扯淡。比如：寫滿一百萬字就自由翱翔了，寫滿一萬小時(shí)就所向無敵了。名之曰黃金不換寫作定律，我的回答是：狗屁！
我們先來算算賬，一個(gè)業(yè)余作者假定一天寫二千字，天天打卡，約一年半時(shí)間，寫滿一百萬字。若一天寫二小時(shí)，也是天天打卡，約十三四年，達(dá)到一萬小時(shí)。這兩者幾乎相差10倍，到底信誰的？
再說，這些寫作導(dǎo)師自己寫足了百萬字或萬小時(shí)嗎？若沒寫滿，何以證明此定律有效？若寫夠了，TA自己成功了嗎？名列魯迅文學(xué)獎(jiǎng)或茅盾文學(xué)獎(jiǎng)之列了么？
量變可以引起質(zhì)變，但是有條件的。比如驢拉磨，一天走了一萬步，轉(zhuǎn)了一千圈，一年，十年，多少步，多少圈，它不還是驢嘛，何曾變成馬？
但我并非否定量的積累，我主張有效的積累，邊積累邊思考，邊積累邊修正。堅(jiān)持長(zhǎng)期寫固然很重要，但寫好以后的修改也很重要。文章是寫出來的，但也是改出來的。文章不厭百回改，改，才能發(fā)現(xiàn)自己的錯(cuò)誤和欠佳處；改，是自我提升寫作水平的捷徑。
我在以前文中寫過，王安石的“春風(fēng)又綠江南岸”一句，為這個(gè)“綠”字先后改動(dòng)了十多次，從“到”、“過”、“入”、“滿”等十多個(gè)動(dòng)詞中最后選定了“綠”字。
如果只寫不改，縱寫一萬句春風(fēng)又到、春風(fēng)又來江南岸，都是垃圾。
歐陽修寫《醉翁亭記》，初稿寫我們安徽滁州四面都是山，東是什么山，西是什么山，南是什么山，北是什么山，但總是不滿意，反復(fù)斟酌反復(fù)琢磨，最后定稿為五個(gè)字：環(huán)滁皆山也。何其簡(jiǎn)潔！何其美妙！
看到有些簡(jiǎn)友舊作新發(fā)，字、詞、句、段均有修刪，結(jié)構(gòu)、立意也有改現(xiàn)，每每心中為之欣喜，其成長(zhǎng)進(jìn)步正在字里行間。散人本人也有體會(huì)，每改一次舊作，都有新生之感，文新生了，人也新生了。
上述我所說的寫文改文，均指規(guī)范的文學(xué)作品，其日記體、隨想體、嘮嗑體、搞笑搞怪體，不在其列，對(duì)待這類露水文，我贊成某位簡(jiǎn)友的說法：該文一出，作者已死。
本文為散人一己之見一孔之見，是香花還是毒草，請(qǐng)自行分辨，若照方抓藥，造成消化不良或不服，散人概不負(fù)責(zé)。
本文觀點(diǎn)看似偏激，但內(nèi)在邏輯沒有缺位，若有人斷章取義，攻其一點(diǎn)，不及其余，則非散人所能料也。
如若無意中觸犯了某些人利益，口水與板磚齊飛，一人做事一人擔(dān)，散人又有何懼哉！
