版權歸作者所有，任何形式轉載請聯系作者。
作者：黃衫舊事（來自豆瓣）
來源：https://www.douban.com/note/614880923/
故事講到了三家分晉的前夕。
雖然《資治通鑒》是司馬光編撰的，但是單一從其的角度來看，很多內容經過挖掘之后，還是有待深思。
對于智瑤向韓、魏、趙三家索要土地，韓魏屈服趙國拒絕，進而引兵攻打趙國，最后反而導致三家分晉的結果。雖然這個其中少不了智瑤本身的責任問題，但是更多的還是能夠看到丘吉爾的那句名言：”世界上沒有永恒的朋友，只有永恒的利益。“
那么，在這個其中到底都發生了什么？這里作為受害方的韓康子、 魏桓子的態度非常值得品味。
1、藍臺飲宴
及智宣子卒，智襄子為政，與韓康子、魏桓子宴于藍臺。智伯戲康子而侮段規。智國聞之，諫曰：“主不備難，難必至矣！”智伯曰：“難將由我。我不為難，誰敢興之！”對曰：“不然。《夏書》有之：‘一人三失，怨豈在明，不見是圖。’夫君子能勤小物，故無大患。今主一宴而恥人之君相，又弗備，曰‘不敢興難’，無乃不可乎！蚋、蟻、蜂、蠆，皆能害人，況君相乎！”弗聽。
侵害方：
智瑤即智襄子：侮辱韓康子及其家相段規
受害方：
韓康子：忍耐，未發怒
第三者：
魏桓子：未勸阻，冷眼旁觀
2、智瑤向韓國索要土地
智伯請地于韓康子，康子欲弗與。段規曰：“智伯好利而愎，不與，將伐我；不如與之。彼狃于得地，必請于他人；他人不與，必響之以兵，然后我得免于患而待事之變矣。”康子曰：“善。”使使者致萬家之邑于智伯。
侵害方：
智瑤：向韓康子索要土地
受害方：
韓康子：起初不肯，為了避禍，送出了萬家之邑
3、智瑤向魏國索要土地
又求地于魏桓子，桓子欲弗與。任章曰：“何故弗與？”桓子曰：“無故索地，故弗與。”任章曰：“無故索地，諸大夫必懼；吾與之地，智伯必驕。彼驕而輕敵，此懼而相親；以相親之兵待輕敵之人，智氏之命必不長矣。《周書》曰：‘將欲敗之，必姑輔之。將欲取之，必姑與之。’主不如與之，以驕智伯，然后可以擇交而圖智氏矣，柰何獨以吾為智氏質乎！”桓子曰：“善。”復與之萬家之邑一。
侵害方：
智瑤：向魏桓子索要土地
受害方：
魏桓子：同樣是起初不肯但是還是送出了萬家之邑
4、智瑤向趙國索要土地
智伯又求蔡、皋狼之地于趙襄子，襄子弗與。智伯怒，帥韓、魏之甲以攻趙氏。
侵害方：
智瑤：想要蔡、皋狼之地
韓康子：給智瑤當打手，一同來攻打趙國
魏桓子：給智瑤當打手，一同來攻打趙國
受害方：
趙襄子：拒絕要求，被智襄子發兵來攻打
5、攻打趙國
第一階段：水灌晉陽
三家以國人圍而灌之，城不浸者三版；沈灶產蛙，民無叛意。智伯行水，魏桓子御，韓康子驂乘。智伯曰：“吾乃今知水可以亡人國也。”桓子肘康子，康子履桓子之跗，以汾水可以灌安邑，絳水可以灌平陽也。
侵害方：
智瑤：攻打趙國
韓康子：為智瑤當右邊護衛
魏桓子：為智瑤駕車
受害方：
趙襄子：抗擊三家的進攻
第二階段：韓魏反水，韓魏趙滅了智瑤
趙襄子使張孟談潛出見二子，曰：“臣聞唇亡則齒寒。今智伯帥韓、魏以攻趙，趙亡則韓、魏為之次矣。”二子曰：“我心知其然也；恐事未遂而謀泄，則禍立至矣。”張孟談曰：“謀出二主之口，入臣之耳，何傷也！”二子乃潛與張孟談約，為之期日而遣之。襄子夜使人殺守堤之吏，而決水灌智伯軍。智伯軍救水而亂，韓、魏翼而擊之，襄子將卒犯其前，大敗智伯之眾，遂殺智伯，盡滅智氏之族。
侵害方：
韓康子：與趙襄子密謀反水，決水灌智瑤的軍隊
魏桓子：與趙襄子密謀反水，決水灌智瑤的軍隊
趙襄子：聯合韓魏，成功消滅了智瑤的軍隊
受害方：
智瑤：軍隊救水而亂，被韓、魏從側翼夾擊，被趙正面痛擊，軍隊大敗，家族被滅。
我們可以看到從1-5中，韓魏兩國從受害者又因為利益成為智瑤的幫兇，在智瑤水灌晉陽，怕在晉陽被攻下之后，其用同樣的方法對付自己，中途反水，投靠趙國，聯合趙國反過來消滅了智瑤。
這里韓魏的行為準則一切都是以自己的利益為主的，前期所有的忍辱負重割讓土地，都不過是為了讓智瑤”讓其滅亡，先使其瘋狂“。只不過，最后還是因為有趙襄子拒絕了智瑤的要求，如若趙襄子沒有拒絕其要求，那么到后面又是誰出來消滅智瑤呢？
另外，這段歷史上智瑤之死是因為晉陽之戰所引發的，但是其所作所為即便是不由此走向終結，大概也會死在其他的戰場上或者被刺客所刺殺。
