這個(gè)話題很少和朋友詳細(xì)討論，因?yàn)樵谒麄冄劾锏膱?jiān)持有各種各樣的尺度，最普遍的就是用時(shí)間的長短來衡量一個(gè)人是否堅(jiān)持。

每當(dāng)這個(gè)時(shí)候，總是想反問一個(gè)問題，要是一個(gè)人用最短的時(shí)間就學(xué)會了某種技能，例如打斯洛克，他就是有天分，學(xué)會了就不打了，這算放棄還是堅(jiān)持？從“學(xué)”這個(gè)動作來說，目的就是“學(xué)會”，那跟時(shí)間長短有何關(guān)系呢？總不能造一個(gè)句：“他堅(jiān)持了六年終于學(xué)會了斯洛克”，這是多笨才要堅(jiān)持很久才能學(xué)會呢？

還有的朋友是用各種證書來證明一個(gè)人是否堅(jiān)持，例如各種考證，除了體制上需要每年考核的職業(yè)以外，個(gè)人認(rèn)為，要是興趣所在，有無證書又如何？非要用個(gè)某某證才能證明自己多年來一直每天看書？那這個(gè)可否認(rèn)為是讀書證？經(jīng)常到圖書館借書的人，未必是真正的閱讀愛好者，反而堅(jiān)持看完每一本書的人，倒是這一類人。

歸根到底，他們用時(shí)間和形式來衡量堅(jiān)持，忽略了堅(jiān)持的結(jié)果還是需要質(zhì)量去驗(yàn)證的，要不，堅(jiān)持了六年，學(xué)會了斯洛克的跟那個(gè)短時(shí)間內(nèi)學(xué)會了的人PK一下，還不知道誰會贏呢？所以，從來不跟朋友們討論這個(gè)問題，一來意義不大，而來他們會覺得我在談的不是堅(jiān)持的問題，而是咬文嚼字。而我的回答，通常是呵呵，只能呵呵了。