? ? ? ? 首先，請?jiān)徫移疬@樣的標(biāo)題！因?yàn)槲也恢榔脚_(tái)管理者或者決定平臺(tái)發(fā)展方向的人是誰，簡書（叔），也許有特別的含義，所以我起了這樣的標(biāo)題。絕對不是對簡叔不尊！！
? ? ? ? 其次，“諫言”多虐心，但是，如果不是希望平臺(tái)越來越好，誰都懶得說，所以請別把這當(dāng)諫言，我們是平等的！“再好的建議都沒有意義”的想法不能有。
? ? ? ? 再次，機(jī)器貓永遠(yuǎn)是機(jī)器，盡管比貓靈活得多，但缺乏溫暖的情緒。而敲字者（小白尚不敢自詡創(chuàng)作者）是在以不一樣的方式表述著各自不同的心緒，所以說待文如愛兒一點(diǎn)都不為過，卻無端在機(jī)器冰冷之下被關(guān)進(jìn)小黑屋，敲字者遭老罪的感覺頗強(qiáng)。
一、說鎖文
? ? ? ? 昨晚（現(xiàn)在應(yīng)該說是前晚），我發(fā)現(xiàn)兩位簡友已經(jīng)更文，想打開看，點(diǎn)開主頁卻沒看到新文，剛開始以為是鉆漏洞了，細(xì)想一下不對，友友不會(huì)刻意鉆漏洞，是文章被鎖了。
? ? ? ? 我納悶，應(yīng)該是沒什么問題的，怎么又鎖了啊！
? ? ? ? 我慶幸，自己寫的文章很少被鎖，看不了友友的文章就自己先把自己的文章修改一下吧！
? ? ? ? 平臺(tái)人多文眾，思想五花八門，自由是有限度的，所以我覺得對文章進(jìn)行審核是必須的，對個(gè)別文章轉(zhuǎn)為僅自己可見也無可厚非。
? ? ? ? 十一點(diǎn)多時(shí)，我在修改《何時(shí)方可休（十）》，卻不知按到什么鍵，發(fā)布了，當(dāng)反應(yīng)過來時(shí)，其他提醒來了，感覺就沒有一秒鐘。如果不是被鎖，我自己都會(huì)刪掉重寫，這個(gè)時(shí)間不是發(fā)布的時(shí)間，一天就一文。既然這樣，復(fù)制粘貼刪除重編輯（這里可以細(xì)看）然后就等十二點(diǎn)過再發(fā)布，還是有效一更。
? ? ? ? 重新編輯后，十二點(diǎn)一過再發(fā)文，又是同樣的命運(yùn)：秒鎖。但一分鐘后又提示已經(jīng)完成更文，好可愛又好玩。沒道理啊，我寫的文章沒什么問題的。申訴：文章沒有任何問題。更沒想到的是很快就解鎖了，我還在想有人敢這樣寫申訴理由嗎？
? ? ? ? 這個(gè)小插曲對我毫無影響，畢竟我預(yù)留了二十多小時(shí)補(bǔ)更，但對于壓哨更文的就不同了。
? ? ? ? 把文轉(zhuǎn)為僅自己可見我支持，但要看準(zhǔn)看對。就像文言明語兄寫的《做一名合格的簡書作者》那樣！
? ? ? ? 何為合格的簡書作者？有的成天把自己當(dāng)成收益專家；有的如潑婦罵街，盡把自己的文采用于辱人，指名道姓的那種；有的不更文就知道瘋狂出贊騙回贊。有意思嗎？這些才該鎖文封號(hào)，卻不理不睬，專盯老老實(shí)實(shí)敲字的小白，哀哉！
? ? ? ? 鎖文、鎖文，別把真正想寫文章的人心鎖碎！！！
二、說推文
? ? ? ? 所謂推文，顧名思義是對優(yōu)質(zhì)的文章加以推薦、推廣，讓更多的人閱讀、學(xué)習(xí)、感悟，同時(shí)讓寫作者得到更大的回報(bào)，我認(rèn)為這是很應(yīng)該的，這也是留住優(yōu)秀者和使優(yōu)秀作品源源不斷的好舉措。我是簡村新民，沒感受過貝之貶值的沮喪，也沒體味過以貝透現(xiàn)的快感，但能感覺到平臺(tái)管理層在推著平臺(tái)向更好的方向發(fā)展的努力。
? ? ? ? 從取締云贊（我其實(shí)不懂什么是云贊，但知道這是一種很差勁的舉動(dòng)），到完善功能，使人無法不打開文章就可以點(diǎn)贊，再到各專題“伯樂”的誕生，一步一步地在改善和完善平臺(tái)。去年我曾經(jīng)在文章中寫過：假如不進(jìn)行技術(shù)革新，如果不改變原有觀念，倘若不對簡民進(jìn)行科學(xué)引導(dǎo)，簡村難有美好的未來！現(xiàn)在看，雖然還有不少地方需要再提高，但可以看到簡村有美好未來的希望！
? ? ? ? 希望是有的，但要實(shí)現(xiàn)還是任重道遠(yuǎn)。
? ? ? ? 推文的初衷絕對是積極和美好的，但是推文的高回報(bào)卻會(huì)讓人忘卻初心和有失偏頗，畢竟敲文三百篇不如一篇上前榜這個(gè)誘惑力太大太強(qiáng)。而文章的優(yōu)劣本就沒有一個(gè)唯一標(biāo)準(zhǔn)可以參考。
? ? ? ? 官方和官方許準(zhǔn)或民間組織的各專題管理者以及眾多編輯的辛勤付出，在“眾里尋他千百度”和“萬綠叢中找點(diǎn)紅”的確是很不容易，久而久之就會(huì)“就熟發(fā)現(xiàn)”，也就是組織中成員“近水樓臺(tái)”。這樣就出現(xiàn)了偶爾會(huì)有“霸榜”的現(xiàn)象，這點(diǎn)我也覺得正常。人自所以是高級(jí)物種，就是因?yàn)槿擞兴枷搿⑶榫w、喜厭、從眾等內(nèi)在因素，所以自然對熟悉的組織成員有所偏愛。
? ? ? ? 榜文由部分人長期占據(jù)還會(huì)延續(xù)下去，這就是我不太喜歡打開排行榜的原因，與首頁推薦大概差不了多少。當(dāng)然，那些認(rèn)真花時(shí)間精力看（文）點(diǎn)（評）推（薦）的老師功不可沒，寫出優(yōu)質(zhì)文章的作者也值得贊揚(yáng)。當(dāng)我很欣賞的文章能上榜，我真的會(huì)很高興，“竊喜”自己的眼力勁還是不錯(cuò)的。
? ? ? ? 我主動(dòng)投過一些專題，后來自己又移除了，是因?yàn)槿纭笆链蠛！钡母杏X挺不好受，細(xì)思后知道離要求還有距離，所以自行離開再默默修行。“寧缺毋濫”我覺得對，建議各專題收了就應(yīng)該及時(shí)給予反應(yīng)，這是誠信！
? ? ? ? 推文、推文，別把真正想寫文章的人心推涼！！！
三、說管理
? ? ? ? 人是一個(gè)地方發(fā)展的關(guān)鍵因素，而人才更是發(fā)展不可或缺的決定因素。各大超前發(fā)展的城市都在想盡一切辦法為留住人才大開綠燈，用以聚集眾人再持續(xù)發(fā)展。
? ? ? ? 各平臺(tái)的發(fā)展也是這樣，各瀏覽器都標(biāo)新立異就是為了吸引眼球保持流量，這是生存的根本，個(gè)體寫文者也因被關(guān)注的多少?zèng)Q定著其人氣的強(qiáng)弱。簡書“創(chuàng)作你的創(chuàng)作”這個(gè)口號(hào)用得特別漂亮與睿智，而“粉絲”這個(gè)名字起得過于網(wǎng)絡(luò)化，這個(gè)暫且按下不說。前幾天，我一口氣從“被關(guān)注”中移除了好幾十個(gè)，這是我想說的用戶管理。
? ? ? ? 以現(xiàn)在大數(shù)據(jù)的超強(qiáng)計(jì)算功能，對所有注冊用戶的鑒別是非常簡單的，如果愿意的話連一個(gè)人多個(gè)帳戶都沒有生存空間。我不在意被關(guān)注的是多還是少，漂亮的數(shù)據(jù)沒有什么意義，所以我移除了那些零文章的用戶。
? ? ? ? 大量的“粉絲”會(huì)使個(gè)別人沾沾自喜，但我覺得“僵尸粉”挺辣眼睛。
? ? ? ? 為什么會(huì)有這么多的注冊用戶是空的？平臺(tái)完全可以進(jìn)行篩選后統(tǒng)發(fā)信息給予提醒，在規(guī)定時(shí)間里沒有寫作可以對其進(jìn)行禁言禁贊禁關(guān)，不讓這類人有行騙的機(jī)會(huì)。
? ? ? ? 平臺(tái)的注冊用戶越多越好這是大家都知道的，沒有一定的人氣，沒有足夠的流量，連廣告都不找你做。但好的平臺(tái)靠的是良好氛圍讓人去口口相傳，切忌讓人滿懷希望地來卻大失所望而去。
? ? ? ? 管理、管理，別把真正想寫文章的人心管離！！！
? ? ? ? 本來還想說說點(diǎn)贊、閱讀、收益等方面的事，但又覺得會(huì)招恨，所以就此打住。
? ? ? ? 有沒有用？我不知道，但完成了二更。
