今天想說的不是能否保持單身不談戀愛，而是我們能不能一直維持情侶關(guān)系，不去領(lǐng)那一紙婚約呢？
先別急著反駁說不行，我知道有一句話說的很好，“一切不以結(jié)婚為目的的談戀愛都是耍流氓。”，我也是這種觀點(diǎn)的支持者，但我們不能否定另一種可能性。我室友A就是一個(gè)希望能有完美情侶關(guān)系，而不結(jié)婚的人。他認(rèn)為結(jié)婚簡(jiǎn)直是一種反人性的行為，為什么我們的感情要靠一紙婚約來維系呢，情侶可以做夫妻做的所有事情，卻也擁有自己選擇的自由。對(duì)他來說婚姻是一個(gè)約束，認(rèn)為結(jié)婚就是每天柴米油鹽，步入一種平穩(wěn)的生活，一眼可以望到盡頭。但如果我們不結(jié)婚，而且感情融洽的話，依然能很好的走下去，為什么要領(lǐng)那張結(jié)婚證？而如果兩個(gè)人感覺不合適分開，也不會(huì)有天塌下來。在我身邊，A不是單獨(dú)的例子，我身邊也有女生朋友有這種想法，認(rèn)為結(jié)婚不是人生必須走的一步棋。
我們想一想，為什么大部分人認(rèn)為必須要結(jié)婚呢？
首先，這是一種傳統(tǒng)思想，“男大當(dāng)婚，女大當(dāng)嫁”已經(jīng)扎根于我們的思想，仿佛是一件不用思考的問題。在輿論的壓力下，如果只是談戀愛始終不結(jié)婚的話，會(huì)被吃瓜群眾扭曲理解并弄得人盡皆知。雖說生活是過給自己的，但我們生活在一個(gè)人的社會(huì)，別人的看法仍然會(huì)影響我們的生活質(zhì)量。這種情況和同性戀處境很像，只是同性戀的婚姻合法化在國(guó)內(nèi)還沒有實(shí)現(xiàn)，他們沒有選擇。
第二點(diǎn)，父母的期盼。我曾經(jīng)問過我媽，為什么父母都希望自己的孩子結(jié)婚？我媽告訴我，如果沒有看著孩子結(jié)婚，他們會(huì)覺得沒有盡到父母應(yīng)盡的責(zé)任。在父母看來，孩子結(jié)婚是自己人生中一項(xiàng)任務(wù)，目的是讓孩子有一個(gè)好的歸宿。父母越是年長(zhǎng)，越會(huì)關(guān)心孩子更多，關(guān)心自己更少，父母希望孩子能夠過上有保障的生活，而結(jié)婚是最可靠的一種方式。
第三點(diǎn)，儀式感。看過一些文章，無論兩個(gè)情侶之間關(guān)系多好，在拿到結(jié)婚證的時(shí)候，仍然會(huì)感到恍惚甚至難以相信，你身邊的這個(gè)人成為了你合法丈夫或妻子。如誓詞所寫，你曾許諾一直愛她、忠誠(chéng)于她（他），無論她貧困、患病或者殘疾，直至死亡。這種儀式感會(huì)讓兩個(gè)人更珍惜和重視彼此，也會(huì)他們對(duì)這段關(guān)系更有責(zé)任感。
第四點(diǎn)，安全感。這一點(diǎn)不知道怎么寫比較好，估計(jì)會(huì)被說成直男癌。我在知乎上搜了“只同居，不結(jié)婚，你接受嗎”這個(gè)問題，大部分女生給出的答案都是不接受。最高贊女生給出的答案是：我和你生活了那么多年，你活著時(shí)，我是不受法律保護(hù)的伴侶，你死了時(shí)，我連站在第一排哭的權(quán)利都沒有。一些女生可能會(huì)覺得沒有婚姻的關(guān)系缺乏安全感，她們是在找后半生的依靠，是無論她們經(jīng)歷任何事情，都會(huì)無條件站在她們身邊的人，而不是一個(gè)隨時(shí)都可能離開的男朋友。當(dāng)然，如果你覺得自由更重要或者絕對(duì)相信這段感情，安全感對(duì)你而言可能就不是問題，陳可辛吳君如兩個(gè)人不也過得很好嘛。
你只要明白什么是自己期待的，這種選擇需要承擔(dān)怎樣的責(zé)任，去做就好，其他的交給時(shí)間就好。
PS.我是想要結(jié)婚的，還盼著有人與我共黃昏，有人問我粥可溫呢~汪汪~
最后分享一首好聽的音樂，還蠻好玩的
《女朋友要帶回家》———譚杰希
http://player.kuwo.cn/webmusic/play?f=arphone&t=platform&mid=MUSIC_810066
