圖片發(fā)自簡書App

好久沒有字斟句酌地讀書了，知道讀書會的主題開始拿起哈姆雷特，真是不得不全神貫注才能領略妙處，一周不過讀了少半，經(jīng)典的魅力之一吧。

分享幾個于我有感的小點。

首先是方圓老師提到的雞湯片段，那是我讀本書第一個入戲的部分。衣著宜富麗，但是不要奇裝異服，因為一個人的著裝可以顯出他的人格。假使早二十年看到這句話，我可能不會為了如何穿著煩惱那么久，而且，允許我為二十年前的自己臉紅一下。但是，人對自己不確定的時候，衣服容易穿的走偏，這話在我身上很適用。再來，忽然聯(lián)想到咱們老祖宗的一句話，丑人多作怪，似乎有異曲同工之妙。

波洛涅斯為了兒子分付下人探聽情況的一段話，簡直像是職場獵頭顧問，或者了解陌生人的一種手段，再抑或姑娘小伙缺乏了解不妨一試？

莎翁不愧大師，短短兩段引得人腦洞大開，今晚的兩位音樂大師的作品也精彩紛呈。其他部分咱作為菜鳥級稱不上樂迷的不敢妄加評論，就斗膽說一點點關于愛情部分的感受。柴可夫斯基，旋律大師，這一部分的曲調美輪美奐，聽來意蘊悠長，真如繞梁三日。個人感受更深的卻在肖斯塔克維奇，也許是先入為主，也許是有對比的樂式更打動我心，我不能像柴可夫斯基的曲子那樣幾乎入耳就想哼唱，如同老相識，可是，我能在樂曲中看到鮮花含苞待放，緩緩盛開，能體會到奧菲利亞疼惜哈姆雷特，待要證明愛意卻無門的傷懷，那樂曲像似伸非伸的兩雙手，奧菲利亞與哈姆雷特，他們要觸碰到彼此的臉頰了，要安慰到彼此了，可是終究無法成功。

散場時朋友們討論，to be or not to be怎么翻譯？盡管從讀本書的第一天起，我就在想這個問題，目前我依然沒有答案。不定等我閱歷更豐厚之后，再來思考這個主題。不管怎樣，這文章也算為to be努力一次。夜深了，大家晚安。