看大家都在討論蘋果收費正義與否的問題，看來最終結果已定，有剛的比如微信早就已經(jīng)取消了打賞，妥協(xié)的比如知乎就乖乖的交保護費嘍。至于一眾直播軟件也都早早做好了準備，比如通過其他方式充值，調(diào)高蘋果充值價格，同樣的道具蘋果1:7其他渠道1:10，俗話說的好，上有對策下有對策，你有張良計我有過墻梯而已。對大家來講也就是談資
我們聊聊那些大家不說的就是對于內(nèi)容產(chǎn)生者和付費者有什么影響。
![]()
街邊賣藝的藝人.jpg
街邊賣藝的藝人.jpg
其實蘋果這次收費特別像以前聽相聲看雜耍的演變過程，最早啊大家都在街邊聽相聲，老藝術家也都靠打賞掙錢，先看后給錢，也不用招呼，給多少隨意，有錢捧個錢場沒錢捧個人場。
對于現(xiàn)在的知識付費來講就是，我知識擺在這你覺得對你來說有多大幫助，你就打賞多少錢，算是一個愿打一個愿挨，也給足了知識提供者臉面市場定價交給看客。對于直播就是先驗貨、覺得好精彩就充值砸游艇。全看沖動和心情以及直播者口才。
我猜測以后會換種方式，大家都進戲園子看相聲了，進來先買門票，或者帶著東西花啊之類的，扔錢有人抽成您還是換成東西給我吧！看直播應該也會要票或看道具多少了。你說好不容易你一沖動準備砸個游艇兜里沒揣啊。打算左拐充值呢，腦袋一涼補充了損失不是大了去了。
后續(xù)來講：對于看客免費的是越來越少了，平臺收益會下降、畢竟沖動消費的人會減少，對于知識提供者來講，大V們影響不大，小V收入會收到?jīng)_擊，畢竟收益會下降勢必會降低創(chuàng)作積極性，不過對于知乎live這種收費的影響應該不大，反而會有更多的人采取這種先收費的方式保證自己的收益。
